La prueba pericial en el procedimiento contencioso-administrativo

La prueba pericial es el medio probatorio a través del cual la parte puede solicitar la admisión como prueba de la declaración de un especialista (perito) en una determinada materia. A través de esta prueba se introducen en el procedimiento conocimientos científicos, artísticos, técnicos o prácticos para explicar y valorar hechos relevantes al objeto de la litis. En la presente Guía Temática analizamos la propuesta, aportación y práctica de la prueba pericial en el procedimiento contencioso-administrativo.

Publicación incluida con los siguientes servicios de suscripción:

Administrativo

Contenidos de esta publicación:

Legislación

• Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas

• Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil

Doctrina

• La prueba pericial en el procedimiento abreviado contencioso-administrativo: proposición y práctica (sobre la proposición por el demandado de prueba pericial y su práctica)

  F. Javier Fuertes López
  Magistrado. Doctor en Derecho
  Artículo Monográfico

• Habiéndose aportado un informe pericial con la demanda, ¿puede la propia parte pedir que su perito intervenga en juicio (fase de prueba o vista) para aclarar o complementar su dictamen?

  Coordinador: Julián López Martínez
  Director de Sepín Administrativo. Abogado
  Encuesta Jurídica

• En un procedimiento abreviado contencioso-administrativo, ¿cuál es el momento correcto para que el recurrente aporte un informe pericial: en la propia vista, en su demanda o, al menos, 5 días antes de la vista? ¿Y en el caso de la Administración demandada o terceros codemandados?

  Coordinador: Julián López Martínez
  Director Técnico de Sepín Administrativo. Abogado
  Encuesta Jurídica

Doctrina Administrativa

• Informe pericial aportado por la recurrente: dado su contenido, no se estima bastante para enervar la credibilidad prevalente de los servicios técnicos de la Administración

  Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales

  Resolución Administrativa nº 1105/2019
  

• Recurso contra adjudicación contrato de suministro ordenadores características determinadas. Prueba pericial practicada, dictamen de perito. Respeto al principio de discrecionalidad técnica

  Resolución Administrativa nº 84/2016
  Tribunal Administrativo de Contratos Públicos de la Comunidad Autónoma de Canarias

Consultas

• Ratificación del perito que está a punto de fallecer

  Departamento Jurídico de Sepín

• Fallecimiento del perito de parte antes de la ratificación en juicio de su informe

  Departamento Jurídico de Sepín

• Posible parcialidad del perito judicial

  Departamento Jurídico de Sepín

• Tasa cuando se reclama el coste de una prestación de hacer, pero valorada por perito

  Departamento Jurídico de Sepín

• Recusación de perito judicial en proceso contencioso-administrativo

  Departamento Jurídico de Sepín

Formulario

• Escrito solicitando el recibimiento a prueba

  Departamento Jurídico de Sepín Administrativo

• Contestación a la demanda con solicitud de recibimiento del pleito a prueba

  Departamento Jurídico de Sepín Administrativo

• Petición de extensión de la prueba pericial practicada en procedimiento conexo

  Departamento Jurídico de Sepín Administrativo

• Recurso de reposición frente a admisión de prueba pericial

  Departamento Jurídico de Sepín Administrativo

Jurisprudencia y Resoluciones

• El TS fija doctrina: La Administración puede aportar su prueba pericial en la misma vista del procedimiento abreviado; la Ley no obliga a que la demandada la aporte con antelación; se podrá suspender si el recurrente necesita estudiar su contenido

  TS, Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 2.ª, 26-11-2020

• En relación a los padecimientos en la prestación del servicio, las apreciaciones del perito de parte no pueden prevalecer, sin más sobre las de los órganos técnicos de la Administración

  AN, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 5.ª, 1-6-2022

• El Perito de la actora no motiva sus valoraciones y, además, su condición de ingeniero técnico agrícola no es la apropiada para valorar una escollera y una explanación

  TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 3.ª, 22-4-2022

• El informe del Tribunal de Evaluación en relación con la "entrevista personal" realizada incurre en múltiples deficiencias, contrastando con el informe realizado por los peritos psicólogos aportados por el recurrente, estimándose el recurso

  TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 7.ª, 7-4-2022

• Se acuerda la elevación del justiprecio de la finca expropiada, atendiendo al criterio del perito judicial que ha sido nombrado, y a la circunstancia de que se trata de una parcela que está próxima a una urbanización, con lo que ello implica

  TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 4.ª, 24-3-2022

• Ante las diversas deficiencias del informe del Tribunal de Evaluación, el informe de los peritos aportado por el recurrente acredita que debe ser declarado apto en la entrevista personal del proceso selectivo

  TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 7.ª, 17-3-2022

• No cabe apreciar que se haya producido una infracción de la lex artis en la asistencia prestada a la actora en la intervención quirúrgica de la tibia y peroné, ninguno de los informes médicos aportados a autos así lo evidencia ni la perito de aquélla

  TSJ Castilla y León, Valladolid, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 1.ª, 17-3-2022

• Los informes y dictámenes elaborados por expertos de la Administración, serán subsumibles como dictamen de peritos siempre que traten la acreditación de un hecho que requiera de conocimientos especializados

  TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 5.ª, 17-3-2022

• Es inútil la pretensión en apelación de afirmar que hubo infracción cuando el propio perito de la actora negó la existencia de la misma

  TSJ Castilla-La Mancha, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 2.ª, 14-3-2022

• Para la valoración de la prueba pericial se debe tomar en cuenta la idoneidad de los peritos y el método de valoración utilizado en el informe

  TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 3.ª, 4-3-2022

• Las conclusiones que alcanza el perito judicial son lógicas, razonables y razonadas debiéndose estar a su valoración para la expropiación

  TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 1.ª, 3-3-2022

• Periodo de vida útil: más acorde la opción de cálculo propuesta por la actora en cuanto a que la vida útil del recurso es de 2,45 ya que sus operaciones de cálculo se ven reforzadas por la motivación del dictamen del perito judicial

  TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 2.ª, 18-2-2022

• Criterio del Órgano de Selección prevalece al valorar el perfil psicológico para desempeñar las funciones concretas de guardia civil, puesto que los peritos y técnicos de la Administración son especialistas y cuentan con experiencia al respecto

  TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 6.ª, 15-2-2022

• Error de consignación en la cumplimentación de la declaración, con lo que concurre una falta de diligencia que constituye o integra el elemento de culpabilidad. La pericial debió recaer en perito informático y no en economista

  TSJ Castilla y León, Burgos, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 2.ª, 8-2-2022

• Los resultados del perito no son válidos al no realizar motivación de las valoraciones. La condición de ingeniero técnico agrícola no es apropiada ni para valorar estructuras ni para acudir a páginas digitales, aunque se identifiquen los navegadores

  TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 3.ª, 28-1-2022

• El uso industrial es un uso prohibido en suelo rural, y no aporta prueba sobre tal uso y sus características. Su perito es ingeniero técnico agrícola, no posee conocimientos específicos en materia industrial

  TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 3.ª, 28-1-2022