La condena en costas: criterios de imposición en declarativos, procesos especiales y ejecución
Autor: Departamento Jurídico de Sepín Proceso Civil
ISBN: 978-84-1332-523-1
Precio: 18 € 16 € + IVA
Referencia: 3053 · Id Edición: 30409
Contenidos de esta publicación:
-
Seguimiento esquemático
-
Artículos comentados
-
Alberto Torres López. Director Jurídico de SEPIN
Artículo Monográfico
-
Alberto Torres López. Director Jurídico de SEPIN
Artículo Monográfico
-
Alberto Torres López. Director Jurídico de SEPIN
Artículo Monográfico
-
Alberto Torres López. Director Jurídico de SEPIN
Artículo Monográfico
-
Alberto Torres López. Director Jurídico de SEPIN
Artículo Monográfico
-
Alberto Torres López. Director Jurídico de SEPIN
Artículo Monográfico
-
-
¿Qué opinan los expertos?
-
En la tasación de costas, ¿se incluye el IVA?
Samuel de Huerta Hernández. Director de Sepín Fiscal. Abogado
Opinión
-
30 cuestiones polémicas en materia de costas
Alberto Torres López Abogado Director Jurídico de Sepin
Artículo Monográfico
-
Desistimiento en los recursos: especial referencia a las costas
Departamento Jurídico de SEPIN.
Departamento Jurídico de SEPIN.
-
¿Deben imponerse las costas en los casos de desistimiento? Urge la unificación
Miguel Guerra Pérez. Director Técnico de Proceso Civil. Abogado
Opinión
-
Derechos del procurador: fin a una limitación poco y mal justificada
Julián López Martínez. Director Técnico de Administrativo. Abogado
Opinión
-
Costas: supuestos conflictivos en ejecución
M.ª José Achón Bruñén. Doctora en Derecho procesal
Artículo Monográfico
-
Las costas en los procesos de ejecución: respuestas a cuestiones conflictivas
M.ª José Achón Bruñén Doctora en Derecho Procesal
Artículo Monográfico
-
-
Redacte su escrito
-
Cuestiones polémicas
-
Coordinador: José González Olleros. Magistrado de la Sección 13.ª de la Audiencia Provincial de Madrid
Encuesta Jurídica
-
coordinador: José González Olleros. Magistrado de la Sección 13.ª de la Audiencia Provincial de Madrid
Encuesta Jurídica
-
Coordinador: Departamento Jurídico de SEPIN
Encuesta Jurídica
-
Coordinador: José González Olleros
Encuesta Jurídica
-
Coordinador: José González Olleros Magistrado Sección 10.ª Audiencia Provincial Madrid
Encuesta Jurídica
-
Coordinador: José González Olleros. Magistrado Sección 10.ª Audiencia Provincial Madrid
Encuesta Jurídica
-
Eduardo de Urbano Castrillo Magistrado del Gabinete Técnico del Tribunal Supremo
Jurisprudencia Comentada
-
-
Soluciones jurisprudenciales
-
Condena en costas
-
Aspectos generales
-
Finalidad de la condena
-
TS, Sala Primera, de lo Civil, 21-3-2000
-
La condena en costas no es una sanción al perdedor del litigio sino un resarcimiento al vencedor
AP Zaragoza, Sec. 5.ª, 23-5-2006
-
Imposición de oficio
-
No es necesaria la petición de una de las partes para que se impongan las costas a la contraria
AP Cádiz, Sec. 7.ª, 14-6-2007
-
El principio dispositivo no rige en el ámbito del pronunciamiento sobre costas
AP Madrid, Sec. 25.ª, 17-4-2007
-
-
Necesaria solicitud de parte
-
Pactos sobre costas
-
AP Guipúzcoa, Sec. 2.ª, 13-7-2007
-
Las normas sobre costas son de derecho imperativo y, como tales, indisponibles para las partes
AP Almería, Sec. 3.ª, 8-3-2007
-
AP Valencia, Sec. 6.ª, 15-2-2005
-
-
Sujeto pasivo
-
Parte procesa
-
Intervención procesal
-
Voluntaria
-
A favor de la imposición
-
AP Guipúzcoa, Sec. 2.ª, 8-10-2007
-
AP Asturias, Oviedo, Sec. 5.ª, 20-6-2006
-
En contra de la imposición
-
AP Madrid, Sec. 25.ª, 10-5-2013
-
AP Ciudad Real, Sec. 1.ª, 6-11-2006
-
-
-
-
Provocada
-
A favor de la imposición a quien solicita la intervención
-
TSJ Navarra, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1.ª, 4-9-2013
-
AP Cantabria, Sec. 2.ª, 18-6-2013
-
AP Huesca, Sec. 1.ª, 23-5-2013
-
AP Huesca, Sec. 1.ª, 26-4-2013
-
AP Cáceres, Sec. 1.ª, 14-5-2012
-
Condena en costas a quien solicitó la intervención provocada del arquitecto y aparejador
AP Toledo, Sec. 1.ª, 14-3-2012
-
AP Barcelona, Sec. 11.ª, 22-10-2007
-
-
En contra de la imposición a quien solicita la intervención
-
AP Barcelona, Sec. 17.ª, 30-10-2006
-
AP Barcelona, Sec. 14.ª, 11-10-2006
-
Dudas de hecho o de derecho
-
-
Codemandados
-
AP Madrid, Sec. 12.ª, 16-10-2007
-
Litisconsortes pasivos
-
AP Madrid, Sec. 14.ª, 17-4-2008
-
-
Beneficiario de la justicia gratuita
-
El beneficiario de la justicia gratuita será el obligado al pago de las costas que genere
AP Lugo, Sec. 1.ª, 13-7-2010
-
Organismos públicos
-
TS, Sala Primera, de lo Civil, 28-2-2006
-
TS, Sala Primera, de lo Civil, 16-6-2005
-
-
Ministerio Fiscal
-
Mancomunidad o solidaridad
-
TS, Sala Primera, de lo Civil, 16-10-2007
-
TS, Sala Primera, de lo Civil, 13-5-2004
-
AP Madrid, Sec. 8.ª, 20-12-2010
-
Distinción "parte" y "persona" y carácter mancomunado o solidario de las costas
AP Ávila, Sec. 1.ª, 11-10-2010
-
AP A Coruña, Sec. 4.ª, 29-11-2006
-
-
-
Criterios generales de imposición
-
Concepto de vencimiento objetivo
-
Costas en primera instancia: criterio objetivo del vencimiento, salvo en supuestos excepcionales
AP Sevilla, Sec. 6.ª, 20-6-2013
-
Dudas de hecho
-
AP León, Sec. 2.ª, 18-3-2020
-
AP Santa Cruz de Tenerife, Sec. 3.ª, 18-12-2019
-
Requisitos que se deben apreciar si en un caso concreto concurren serias dudas de hecho
AP Baleares, Sec. 3.ª, 8-10-2014
-
AP Pontevedra, Vigo, Sec. 6.ª, 18-2-2020
-
Art. 394.1 LEC: graves dudas de hecho dan lugar a la no imposición de costas
AP Murcia, Sec. 1.ª, 3-9-2013
-
Tipología y alcance de las dudas justificativas de la exoneración de costas
AP Madrid, Sec. 14.ª, 13-11-2007
-
AP Baleares, Sec. 3.ª, 7-2-2006
-
Dudas de derecho
-
AP Asturias, Oviedo, Sec. 4.ª, 13-7-2020
-
AP Zaragoza, Sec. 5.ª, 11-6-2020
-
AP Zaragoza, Sec. 5.ª, 9-10-2019
-
AP Madrid, Sec. 20.ª, 2-10-2007
-
AP Asturias, Oviedo, Sec. 7.ª, 25-11-2005
-
-
Estimación total
-
Concepto y tratamiento general
-
AP Madrid, Sec. 14.ª, 6-11-2007
-
Pretensiones alternativas y subsidiarias
-
TS, Sala Primera, de lo Civil, 14-9-2007
-
TS, Sala Primera, de lo Civil, 10-6-2004
-
AP Barcelona, Sec. 17.ª, 13-11-2007
-
-
-
Equiparación de la estimación sustancial a la total
-
Doctrina del Tribunal Supremo
-
A los efectos de la imposición de costas, se equipara la estimación sustancial a la total
TS, Sala Primera, de lo Civil, 18-6-2008
-
Equiparación de la estimación sustancial de la demanda con la total
TS, Sala Primera, de lo Civil, 5-3-2008
-
TS, Sala Primera, de lo Civil, 15-6-2007
-
-
Concepto y aspectos generales
-
AP Las Palmas, Sec. 5.ª, 25-7-2014
-
AP Asturias, Gijón, Sec. 7.ª, 22-11-2013
-
Cita de jurisprudencia del TS sobre el concepto de estimación sustancial
AP Alicante, Elche, Sec. 9.ª, 5-11-2013
-
AP Madrid, Sec. 11.ª, 5-9-2013
-
AP Madrid, Sec. 12.ª, 18-7-2013
-
AP A Coruña, Sec. 4.ª, 20-9-2010
-
AP Vizcaya, Sec. 3.ª, 21-11-2007
-
Porcentaje para que prospere
-
-
Estimación parcial
-
Aspectos generales
-
No procede la imposición de costas a la demandada al haber una estimación parcial de la demanda
AP Barcelona, Sec. 11.ª, 19-9-2014
-
No procede la imposición de costas a la demandada al haber una estimación parcial de la demanda
AP Barcelona, Sec. 11.ª, 19-9-2014
-
La estimación parcial de la demanda hacia el Consorcio impide la condena en costas para el mismo
AP Palencia, Sec. 1.ª, 7-4-2014
-
AP Asturias, Oviedo, Sec. 6.ª, 24-2-2014
-
No hay condena en costas a la demandada, pues hay estimación parcial de la demanda y no total
AP Salamanca, Sec. 1.ª, 30-10-2013
-
Debe considerarse estimación parcial y no sustancial cuando la cantidad no estimada supuso un 15 %
AP Jaén, Sec. 2.ª, 24-6-2013
-
AP Murcia, Cartagena, Sec. 5.ª, 8-1-2013
-
Costas: aplicación del art. 394 LEC en caso de estimación parcial de la oposición
AP Madrid, Sec. 25.ª, 12-11-2012
-
Al ser estimada en parte la demanda de ejecución tampoco cabe la imposición de costas
AP Murcia, Sec. 1.ª, 18-7-2011
-
AP Barcelona, Sec. 15.ª, 24-11-2010
-
La estimación parcial de la demanda conlleva la no imposición de costas a la aseguradora
AP Guipúzcoa, Sec. 2.ª, 16-4-2010
-
-
La temeridad
-
TS, Sala Primera, de lo Civil, 6-6-2007
-
AP Barcelona, Sec. 4.ª, 13-2-2006
-
-
Supuesto de acumulación de acciones
-
A favor de tener en cuenta la demanda en su conjunto
-
AP Barcelona, Sec. 17.ª, 18-7-2007
-
-
A favor de la imposición por cada una de las acciones
-
AP Santa Cruz de Tenerife, Sec. 4.ª, 24-5-2004
-
-
Costas de la reconvención
-
Cuando se formule reconvención deben hacerse pronunciamientos separados respecto de las costas
AP Cádiz, Sec. 3.ª, 9-5-2006
-
Supuesto de estimación/desestimación de excepciones procesales
-
AP Asturias, Oviedo, Sec. 6.ª, 11-6-2008
-
AP Castellón, Sec. 3.ª, 6-7-2007
-
-
-
Criterios en procesos especiales
-
Arbitraje
-
AP Barcelona, Sec. 1.ª, 5-3-2004
-
TSJ Madrid, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1.ª, 26-6-2013
-
AP Madrid, Sec. 21.ª, 24-5-2011
-
-
Cambiario
-
Pago
-
Oposición
-
Allanamiento a la oposición
-
AP Cádiz, Sec. 2.ª, 25-9-2012
-
-
División de la herencia
-
No imposición de las costas al estimarse parcialmente la impugnación de la partición de la herencia
AP Burgos, Sec. 3.ª, 14-9-2010
-
División de la cosa común
-
En caso de allanamiento
-
AP Castellón, Sec. 3.ª, 28-3-2013
-
En caso de reconvención
-
AP Barcelona, Sec. 14.ª, 27-3-2014
-
AP Valencia, Sec. 8.ª, 20-7-2011
-
-
En caso de desistimiento
-
No procede el desistimiento del actor después de haberse producido el allanamiento del demandado
AP Las Palmas, Sec. 5.ª, 2-9-2008
-
-
A favor de la imposición de costas
-
AP Valencia, Sec. 8.ª, 20-4-2006
-
En contra de la imposición de costas
-
-
Filiación, paternidad y maternidad
-
Liquidación de daños y perjuicios
-
AP Lleida, Sec. 2.ª, 30-11-2007
-
Liquidación del régimen económico-matrimonial
-
AP Asturias, Oviedo, Sec. 4.ª, 5-5-2006
-
Matrimoniales
-
A favor de la imposición
-
En contra de la imposición
-
AP Cuenca, Sec. 1.ª, 3-7-2013
-
AP Cuenca, Sec. 1.ª, 14-11-2007
-
Corriente jurisprudencial consistente en la falta de imposición de costas en los procesos de familia
AP Murcia, Sec. 5.ª, 11-10-2007
-
AP Madrid, Sec. 22.ª, 23-4-2007
-
Salvo en caso de temeridad la postura de la Sala es partidaria de no efectuar condena en costas
AP Zamora, Sec. 1.ª, 17-1-2007
-
AP Navarra, Sec. 2.ª, 31-7-2006
-
Ejecución de sentencias
-
AP Granada, Sec. 5.ª, 9-2-2010
-
AP Guadalajara, Sec. 1.ª, 16-6-2006
-
Modificación de medidas
-
AP Barcelona, Sec. 18.ª, 25-7-2013
-
AP Murcia, Cartagena, Sec. 5.ª, 30-4-2013
-
AP Málaga, Melilla, Sec. 7.ª, 8-2-2010
-
-
-
Monitorio
-
En caso de allanamiento
-
AP Barcelona, Sec. 16.ª, 15-12-2011
-
En caso de desistimiento
-
AP Pontevedra, Sec. 1.ª, 14-10-2009
-
-
En caso de despacho de ejecución
-
En caso de transformación en declarativo
-
Falta de presentación de la demanda
-
Allanamiento del demandado
-
Oposición
-
-
-
Monitorio de PH
-
En caso de allanamiento
-
En caso de satisfacción extraprocesal
-
AP Barcelona, Sec. 19.ª, 1-3-2012
-
-
En caso de pago posterior a la petición inicial
-
AP Alicante, Sec. 5.ª, 7-3-2012
-
-
En caso de requerimiento de pago
-
AP Alicante, Sec. 5.ª, 23-9-2009
-
AP Baleares, Sec. 5.ª, 7-7-2008
-
Condena en costas al moroso que atiende el requerimiento de pago del monitorio
AP A Coruña, Sec. 4.ª, 16-6-2008
-
-
En caso de pago después del requerimiento
-
En caso de ejecución
-
AP Málaga, Sec. 6.ª, 22-2-2006
-
En caso de transformación en declarativo
-
Al existir oposición al monitorio, se siguen las reglas generales en materia de costas
AP Madrid, Sec. 13.ª, 29-12-2010
-
AP Santa Cruz de Tenerife, Sec. 4.ª, 21-1-2009
-
AP Alicante, Sec. 5.ª, 23-9-2009
-
-
-
Criterios en incidentes y otros
-
Declinatoria
-
A favor de la imposición
-
AP Valencia, Sec. 7.ª, 22-10-2007
-
En la declinatoria la condena en costas se regirá por el principio general de vencimiento objetivo
AP Madrid, Sec. 11.ª, 13-2-2007
-
La declinatoria es una cuestión incidental que requiere una específica declaración sobre las costas
AP Madrid, Sec. 14.ª, 18-7-2006
-
AP A Coruña, Sec. 4.ª, 5-5-2006
-
En contra de la imposición
-
AP Madrid, Sec. 9.ª, 22-10-2012
-
-
-
Diligencias preliminares
-
Estimación de la oposición
-
A favor de la condena
-
En contra de la condena
-
La estimación de la oposición a la diligencia preliminar no conlleva la imposición de costas
AP Madrid, Sec. 11.ª, 21-12-2012
-
AP Zamora, Sec. 1.ª, 30-12-2005
-
-
-
-
Jurisdicción voluntaria
-
AP Murcia, Sec. 4.ª, 7-4-2010
-
AP Santa Cruz de Tenerife, Sec. 1.ª, 22-5-2006
-
AP Cantabria, Sec. 2.ª, 9-3-2006
-
Nulidad de las actuaciones
-
El incidente de nulidad de actuaciones contiene una regla específica en materia de costas
AP Pontevedra, Sec. 1.ª, 20-9-2007
-
Recusación
-
AP Castellón, Sec. 1.ª, 2-11-2010
-
AP Madrid, Sec. 28.ª, 7-6-2007
-
La presentación extemporánea de la recusación da lugar a su inadmisión con condena en costas
AP La Rioja, Sec. 1.ª, 19-5-2005
-
-
-
Criterios en la terminación anormal del proceso
-
Allanamiento antes de contestar
-
Regla general
-
Supuestos de mala fe
-
Acto de conciliación
-
AP Barcelona, Sec. 19.ª, 5-7-2007
-
Requerimiento fehaciente
-
AP Alicante, Elche, Sec. 9.ª, 29-10-2010
-
No habiendo quedado acreditada la recepción de los telegramas, no puede presumirse la mala fe
AP Pontevedra, Sec. 6.ª, 27-3-2007
-
AP Murcia, Sec. 2.ª, 9-2-2007
-
AP Santa Cruz de Tenerife, Sec. 4.ª, 31-1-2007
-
En las obligaciones periódicas se presupone la mala fe sin necesidad de requerimiento previo
AP Valladolid, Sec. 1.ª, 3-11-2006
-
AP Valencia, Sec. 9.ª, 6-4-2006
-
-
-
Allanamiento después de la contestación
-
AP A Coruña, Santiago de Compostela, Sec. 6.ª, 23-5-2013
-
-
Allanamiento parcial
-
Desistimiento
-
Rebeldía
-
Renuncia
-
Diferencias entre renuncia y desistimiento: imposición de costas en caso de renuncia
AP Madrid, Sec. 14.ª, 3-5-2013
-
Satisfacción extraprocesal
-
AP Alicante, Elche, Sec. 9.ª, 8-3-2012
-
AP Barcelona, Sec. 19.ª, 1-3-2012
-
AP Segovia, Sec. 1.ª, 4-11-2003
-
Carencia sobrevenida del objeto
-
Enervación del desahucio
-
Procede la condena en costas al arrendatario en caso de enervación de la acción de desahucio
AP Barcelona, Sec. 13.ª, 23-10-2013
-
Condena en costas al demandado pese a la enervación de la acción de desahucio por falta de pago
AP Las Palmas, Sec. 3.ª, 18-10-2012
-
Caducidad de la instancia
-
La caducidad de la instancia por disposición del art. 240.3 impide la imposición de costas
AP Madrid, Sec. 28.ª, 1-2-2007
-
-
Criterios en ejecución
-
Provisional
-
Pago en los 20 días siguientes a la admisión
-
Oposición
-
AP Barcelona, Sec. 19.ª, 13-1-2011
-
Revocación
-
AP Ciudad Real, Sec. 1.ª, 30-1-2008
-
La revocación parcial no genera el derecho a la devolución de las costas
AP Asturias, Oviedo, Sec. 7.ª, 11-7-2006
-
-
Forzosa
-
Costas de la ejecución
-
El ejecutado soportará las costas de la ejecución sin necesidad de expreso pronunciamiento
AP Murcia, Sec. 5.ª, 13-2-2007
-
Costas de la oposición
-
-
Dineraria
-
Hipotecaria
-
AP Santa Cruz de Tenerife, Sec. 1.ª, 7-2-2005
-
Ejecución en procesos de familia
-
Se imponen
-
AP Barcelona, Sec. 12.ª, 13-12-2012
-
AP Barcelona, Sec. 12.ª, 13-12-2012
-
Al rechazar los motivos de oposición, deben imponerse las costas al ejecutado
AP Barcelona, Sec. 12.ª, 26-2-2009
-
-
No se imponen
-
AP Barcelona, Sec. 12.ª, 28-9-2009
-
-
Tercerías
-
De dominio
-
AP Madrid, Sec. 13.ª, 12-5-2011
-
AP Las Palmas, Sec. 5.ª, 14-10-2010
-
AP Madrid, Sec. 12.ª, 28-3-2006
-
AP Ourense, Sec. 2.ª, 14-7-2005
-
AP Santa Cruz de Tenerife, Sec. 1.ª, 11-7-2005
-
De mejor derecho
-
AP Asturias, Oviedo, Sec. 7.ª, 29-5-2006
-
AP Baleares, Sec. 5.ª, 11-3-2005
-
-
-
Criterios en medidas cautelares
-
En caso de allanamiento
-
AP Barcelona, Sec. 11.ª, 14-6-2012
-
-
En caso de estimación
-
A favor de la imposición
-
En contra de la imposición
-
AP Madrid, Sec. 14.ª, 1-10-2010
-
No procede imposición de costas, aunque se hayan estimado las medidas cautelares
AP Barcelona, Sec. 15.ª, 15-3-2010
-
AP Asturias, Oviedo, Sec. 7.ª, 30-11-2007
-
-
-
En caso de desestimación
-
AP Barcelona, Sec. 11.ª, 3-11-2010
-
AP Madrid, Sec. 12.ª, 19-6-2007
-
AP Sevilla, Sec. 8.ª, 21-3-2007
-
-
Inaudita parte
-
AP Madrid, Sec. 28.ª, 21-12-2012
-
AP Asturias, Oviedo, Sec. 1.ª, 16-2-2007
-
AP Barcelona, Sec. 18.ª, 13-6-2006
-
-
-
Criterios en recursos
-
Apelación
-
Estimación/desestimación
-
Condena en costas a la parte apelante al resultar desestimadas todas las pretensiones de su recurso
AP Sevilla, Sec. 6.ª, 20-6-2013
-
AP Barcelona, Sec. 17.ª, 14-7-2011
-
AP Pontevedra, Vigo, Sec. 6.ª, 17-12-2010
-
AP Pontevedra, Sec. 6.ª, 30-6-2006
-
-
Desistimiento
-
AP Guipúzcoa, Sec. 3.ª, 17-2-2010
-
Falta de personación
-
AP Santa Cruz de Tenerife, Sec. 1.ª, 1-10-2010
-
AP Santa Cruz de Tenerife, Sec. 3.ª, 30-11-2006
-
-
-
Casación y extraordinario por infracción procesal
-
Estimación/desestimación
-
TS, Sala Primera, de lo Civil, 20-7-2011
-
TS, Sala Primera, de lo Civil, 13-12-2007
-
-
Desistimiento
-
TS, Sala Primera, de lo Civil, 27-11-2012
-
-
Rescisión de sentencias firmes
-
AP Madrid, Sec. 22.ª, 8-5-2007
-
Imposición de costas al rebelde cuya acción de rescisión ha sido desestimada
AP Madrid, Sec. 14.ª, 29-12-2006
-
-
-