Concursos y oposiciones a la Función Pública: subsanación de documentos y méritos

Para los participantes en procesos selectivos, la acreditación de méritos puede convertirse en una tarea de gran complejidad, con plazos muy cortos de presentación, a lo que en ocasiones puede añadirse cierta ambigüedad en la redacción de las bases de la convocatoria, dificultando todo ello la justificación de los méritos exigidos.

Analizamos las posibilidades de subsanación de documentos y de los méritos deficientemente acreditados, la forma de solicitarlo, ante quién presentarlo, los límites temporales para llevarlo a cabo, así como sus efectos.

Publicación incluida con los siguientes servicios de suscripción:

Administrativo

Contenidos de esta publicación:

Legislación

• Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas

Doctrina

• Subsanación de méritos deficientemente justificados en los procedimientos selectivos. Doctrina vigente del Tribunal Supremo

  Óscar Jiménez Moriano
  Abogado de Gómez Esteban & Jiménez Moriano
  Artículo Monográfico

• Valoración de méritos, título de acceso y posibilidad de subsanar en los concursos

  Julián López Martínez
  Director de Sepín Administrativo. Abogado
  Opinión

• La iniciación del procedimiento: Garantías del procedimiento: Comentarios a los artículos 54 a 69 de la Ley 39/2015, de Procedimiento Administrativo

  Tomás Cobo Olvera y Tomás A. Cobo Peralta
  Artículo Monográfico

  Pertenece a la obra "Comentarios a la Ley del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas. Ley 39/2015, de 1 de octubre".

Consultas

• Subsanación de la acreditación de méritos en concurso de traslados

  Departamento Jurídico de Sepín Administrativo

  Consulta

Esquemas

• Subsanación y mejora de la solicitud de inicio del procedimiento administrativo

  Departamento Jurídico de Sepín Administrativo

Formularios

• Escrito de subsanación o mejora de la solicitud

Jurisprudencia y Resoluciones

• Defectos subsanables

  • Error en la tasa abonada para tomar parte en el proceso selectivo. Defecto subsanable

    TS, Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 4.ª, 7-5-2019

  • La experiencia previa del recurrente en el INEM y en la Junta de Andalucía debe ser valorada como méritos, conforme a la normativa aplicable en el proceso selectivo de Administradores Generales del Estado

    TS, Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 7.ª, 10-6-2015

• Defectos no subsanables

  • El hecho de no estar en posesión de la licencia de operador, y además en vigor, no puede considerarse como defectos susceptibles de subsanación

    TSJ Asturias, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 1.ª, 29-10-2020

  • La no aportación del certificado de servicios prestados conlleva la no valoración de dicho mérito por parte del tribunal calificador para adquirir la condición de personal estatutario fijo, dado que tampoco se aportó el mismo en fase de subsanación

    Juzgado de lo Contencioso Administrativo Badajoz, n.º 1, 6-2-2017

  • Al momento de la valoración, y como era reconocido por el recurrente, no se contaba con el tercer sexenio, por lo que no era un concepto susceptible de subsanación

    AN, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 6.ª, 2-2-2017

• Valoración cumulativa

  • No cabe valorar cumulativamente, como mérito computable para proceso selectivo, el estar en posesión del DEA cuando ya se hubiese valorado el Doctorado, dado que aquél ya se integra en éste

    TS, Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 7.ª, 11-5-2009

• Forma de presentación de las solicitudes

  • Solicitud de participación en concurso cumplimentada pero no firmada electrónicamente. ¿Es subsanable? El TS decidirá en los próximos meses

    TS, Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 1.ª, 14-1-2021

  • Procedimiento selectivo para ingreso en el Cuerpo de maestros. Sobre la subsanabilidad de los defectos cuando se ha presentado una solicitud en formato papel

    TS, Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 4.ª, 25-3-2019

  • Aunque en las bases de las pruebas selectivas se exigiera que la documentación de los aspirantes fuera presentado en la lengua de la Comunidad Autónoma, la administración debió conceder al interesado plazo para subsanarlo y traducirlo

    TS, Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 7.ª, 31-5-2011

• Requerimiento

  • En base la principio de subsanación consagrado en el art. 71 de la Ley 30/1992 debe requerirse al interesado para que subsane las deficiencias advertidas en los méritos que se aleguen en el proceso selectivo de que se trate, en el presente cocinero

    TS, Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 4.ª, 29-11-2018

  • No cabe imputar a la Administración un incumplimiento sobre la subsanación de requisitos, pues la opositora no pidió en su solicitud que se valorara la experiencia docente en la otra región; al no alegar, no cabe requerirle

    TSJ Asturias, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 1.ª, 27-2-2017

  • No procedía darle un plazo de subsanación ante la total falta de acreditación de méritos, debió presentar los documentos para su justificación en el plazo de 20 días naturales y no hizo absolutamente nada hasta 11 días después de vencido el plazo

    TSJ Extremadura, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 1.ª, 15-3-2016

• Contenido de las bases de la convocatoria

  • Las comisiones de calificación no pueden determinar discrecionalmente el contenido de las bases. Discriminación al diferenciar entre unos cursos y otros y favorecer con ello a los interinos

    TS, Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 7.ª, 3-7-2014

  • Los participantes en procesos selectivos están obligados a cumplir con las bases de la convocatoria y recae sobre ellos la carga de aportar la documentación en los términos que establezcan dichas bases

    TS, Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 7.ª, 14-9-2004