CARGANDO...

Penal

TS, Sala Segunda, de lo Penal, 290/2013, de 16 de abril. Recurso 10333/2012

Ponente: CANDIDO CONDE-PUMPIDO TOURON
SP/SENT/715191
Gestión Documental
 La cantidad de cocaína recibida triplicaba la cantidad considerada como de notoria importancia rebasando su valor los doscientos mil euros
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- La Audiencia Provincial de Navarra, Sección Tercera, dictó auto -en la Ejecutoria 31/2009-, con fecha 25 de mayo de 2.011, que contiene los siguientes Antecedentes de Hecho:
"1.- Primero.- La representación procesal del condenado Carlos Manuel recurre en súplica la providencia de 18 de abril de 2011, en la que se desestima su solicitud de revisar la pena de 6 años de prisión impuesta en la sentencia, por un delito contra la salud pública del art. 368 del C.P .
Segundo.- El Ministerio Fiscal, en el trámite correspondiente interesó la desestimación del recurso y la ratificación de la resolución recurrida, no procediendo la revisión de la pena impuesta en su día al condenado".
SEGUNDO.- La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Navarra dictó la siguiente Parte Dispositiva:
"La Sala acuerda desestimar el recurso de súplica interpuesto contra la providencia de 18 de abril de 2011, imponiendo al apelante las costas procesales de esta alzada".
TERCERO.- Notificado dicho auto a las partes, se preparó contra el mismo recurso de casación por infracción de precepto constitucional e infracción de ley por la representación del acusado, que se tuvo por anunciado, remitiéndose a esta Sala Segunda del Tribunal Supremo las pertinentes certificaciones para su sustanciación y resolución, formándose el correspondiente rollo y formalizándose
También puedes adquirir este documento o suscribirte para acceder a todos los contenidos