CARGANDO...

Mercantil y Concursal

TS, Sala Primera, de lo Civil, 376/2015, de 7 de julio. Recurso 1603/2013

Ponente: IGNACIO SANCHO GARGALLO
SP/SENT/820295
Gestión Documental
 Casación pues la acción de anulación por vicio en el consentimiento no había caducado, el plazo de ejercicio comienza cuando la demandante conoce el error: el bono fue emitido por Lehman Brothers que quebró, generando la pérdida total de la inversión
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Desconocer que la recuperación de la inversión dependía de la solvencia del emisor y la imagen de seguridad de Bankínter, con quien creyeron contratar, produjo error esencial, actora y sacerdote apoderado no eran inversores, ni recibieron información
"... Consecuencias del incumplimiento de estos deberes de información, respecto de la acción de nulidad basada en el error vicio . Ya advertimos en la Sentencia 840/2013, de 20 de enero de 2014 , que el incumplimiento de los deberes de información no conlleva necesariamente la apreciación de error vicio, pero no cabe duda de que la previsión legal de estos deberes, que se apoya en la asimetría informativa que suele darse en la contratación de estos productos financieros con clientes minoristas, puede incidir en la apreciación del error.
Ha quedado acreditado que en el contrato de 21 de septiembre de 2005, por el que se lleva a cabo la adquisición del bono senior, concertado entre Bankinter y la demandante, no constaba que la entidad emisora del bono fuera Lehman Brothers. Sí que aparecía esta indicación en la documentación que, con posterioridad a la quiebra de Lehman Brothers, le pasó a firmar Bankinter al apoderado de la demandante. No ha quedado acreditado que el apoderado de la demandante, un sacerdote de la congregación, fuera un experto en inversiones financieras. Y, tal como deja constancia la sentencia de primera instancia, no está acreditado que Bankinter entregara, antes de la suscripción del contrato, un folleto, documento o explicación escrita que describiera las características y connotaciones esenciales del producto que se adquiría.
Este defecto de información, relativo a quien era el emisor del producto financiero y de los ri
También puedes adquirir este documento o suscribirte para acceder a todos los contenidos