CARGANDO...

Procesal Civil

AP Sevilla, Sec. 6.ª, 94/2019, de 14 de marzo. Recurso 11802/2017

Ponente: FEDERICO JIMENEZ BALLESTER
SP/SENT/1153313
Gestión Documental
 Error en la valoración de la prueba
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO. - Que seguido el juicio por sus trámites se dictó sentencia por el Sr. Juez del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº20 DE SEVILLA cuyo fallo es como sigue:
"IGNACIO PÉREZ ESPINA en nombre y representación de D. Miguel Ángel , contra, y estimando en parte la reconvención formulada por el Procurador D. VÍCTOR ALCÁNTARA MARTÍNEZ en nombre y representación de DOÑA Inocencia , contra D. Miguel Ángel ,
PRIMERO.- Por compensación judicial, condeno a D. Miguel Ángel a abonar a DOÑA Inocencia la cantidad de MIL SETECIENTOS CUARENTA Y SEIS EUROS CON SETENTA Y CUATRO CÉNTIMOS (1.746,74).
SEGUNDO.- Condeno a D. Miguel Ángel a abonar a DOÑA Inocencia , un interés anual igual al interés legal del dinero incrementado en dos puntos, computado sobre la suma objeto de condena desde la fecha de esta resolución hasta su completo pago.
TERCERO.- Absuelvo a la demandada de todos los demás pedimentos de la demanda contra ella, y al actor reconvenido, de todos los demás pedimentos formulados contra él por la demanda reconvencional.
CUARTO.- Todo ello se entiende sin hacer especial pronunciamiento sobre las costas procesales causadas por la demanda principal y por la reconvención.".
SEGUNDO.- Que contra dicha resolución se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación de D. Miguel Ángel que fue admiti
También puedes adquirir este documento o suscribirte para acceder a todos los contenidos