Reclamaciones Bancarias
TS, Sala Primera, de lo Civil, 863/2022, de 1 de diciembre. Recurso 2418/2019. Con Comentarios
Exoneración del pasivo insatisfecho. Interpretación del ordinal 2º del art. 178 bis.3 LC, en concreto de hasta qué punto una condena por un delito contra el patrimonio que no lleva aparejado penas relevantes de privación de libertad puede impedir que el deudor concursado tenga la condición de deudor de buena fe para acogerse a la exoneración del pasivo insatisfecho. La existencia de un crédito privilegiado de la TGSS, consecuencia de una derivación de responsabilidad, impide acceder a la exoneración inmediata del ordinal 4º del art. 178 bis.3 LC. Como se solicitó la exoneración en cinco años, mediante un plan de pagos, y no consta que se hubiera tramitado y resuelto esta pretensión, se acuerda remitir los autos al juzgado para que lo realice.
Gestión Documental 
EXTRACTOS
Al no considerar al deudor de buena fe, requisito previo para considerar el resto de requisitos de cada vía de exoneración, inmediata o en 5 años con Plan de pagos, la sentencia no incurrió en infracción procesal alguna
La derivación de responsabilidad por deudas con TGSS no es sanción, luego no cabe subordinar todos los créditos resultantes que, conservarán misma clasificación que correspondería a los créditos de los que provenga la derivación
El deudor es de buena fe para poder acceder a exoneración por cumplir los requisitos del art 178. 3 LC, el delito leve de daños no está relacionado con la actividad económica que pudo generar la insolvencia
