CARGANDO...

TS, Sala Primera, de lo Civil, de 10 de noviembre de 2010

Referencia: SP/AUTRJ/532069

Recurso 832/2009. Ponente: FRANCISCO MARIN CASTAN.

Doctrina del Alto Tribunal en relación a la motivación y congruencia de las sentencias 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Al mencionarse en la demanda la usucapión no aprecia incogruencia al resolver en la sentencia. Siendo cuestión debatida una doble inmatriculación debe aplicarse el derecho civil puro, quedando la sentencia amparada por el iura novit curia 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Sin declaración de incapacidad de los demandados y sin practicarse el interrogatorio de parte por imposibilidad de asistencia a juicio, no habiéndose solicitado alguna de las alternativas previstas por la ley, no se reconoce la indefensión 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La elección de cuatro abogados para la dirección letrada no supone fraude de la buena fe procesal, al quedar amparado en el Art. 24 de la CE  
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Denuncia la infracción de valoración de la prueba documental pública, pretendiendo una nueva valoración total, no siendo admisible pues se convertiría en una tercera instancia 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos