CARGANDO...

AP Las Palmas, Sec. 3.ª, 23/2012, de 24 de octubre

Referencia: SP/SENT/696641

Recurso 822/2011. Ponente: FRANCISCO JAVIER JOSE MORALES MIRAT.

Después de la emisión del informe pericial, la otra parte no hizo alegación alguna respecto a la prueba practicada, por lo que no puede ahora pretender que la práctica pericial fue nula, cuando pudo hacerlo con anterioridad y no lo hizo 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
En la sentencia recurrida se explica sobre la acreditación de la paternidad reclamada, lo que permitía a la apelante cuestionarla si no estaba de acuerdo y al hacerlo así a través del presente recurso ninguna indefensión se le ha ocasionado 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos