CARGANDO...

AP Burgos, Sec. 2.ª, 197/2013, de 3 de julio

Referencia: SP/SENT/727865

Recurso 156/2013. Ponente: JUAN MIGUEL CARRERAS MARAÑA.

El objeto del proceso de atribución del uso de la vivienda familiar es la protección de los derechos de habitación del menor y no resolver cuestiones de orden patrimonial entre los esposos 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
No tiene sentido establecer anticipadamente una limitación temporal en el uso de la vivienda ajena a los posibles cambios en la situación del hijo menor de corta edad, pues esa limitación puede ser contraria a su interés 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La pretensión de asignación de la vivienda familiar por un periodo de tiempo mínimo de un año es contraria a la doctrina jurisprudencial del Tribunal Supremo y a los derechos del menor 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La propuesta del apelante de vender o alquilar la vivienda y con lo obtenido alquilar otra para el menor es poco realista para la protección de sus derechos, no tiene sentido apartarle de su vivienda para vivir de alquiler en otra 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La Jurisprudencia ha entendido que comprar otra vivienda o alquilarla para que viva el menor no es un posibilidad real y menos en casos, como el presente, en los que la vivienda vale menos que la hipoteca 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
No se aporta una solución eficaz y real para garantizar el derecho de habitación del menor, así, parece lógico que la protección de sus derechos se garantizan si vive en la que ha sido su casa desde su nacimiento y que es propiedad de sus padres 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La liquidación del patrimonio ganancial en este caso como límite no es eficaz pues las deudas son superiores al activo; además si se vende la casa la pensión alimenticia a cargo del padre se aumentaría además de pagar el alquiler de la nueva casa 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
No resulta de aplicación la doctrina jurisprudencial del Tribunal Supremo pues se trata de la vivienda de carácter familiar y no se dispone de ninguna otra vivienda, ni con las meras hipótesis planteadas 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos