CARGANDO...

AP Málaga, Melilla, Sec. 7.ª, 59/2013, de 18 de octubre

Referencia: SP/SENT/741668

Recurso 62/2013. Ponente: JOSE LUIS MARTIN TAPIA.

No se prueba la existencia de pacto expreso entre los miembros de la pareja sobre el destino que habría que dar al inmueble que entre ambos adquirieron mientras convivieron y sobre los reintegros que uno debió haber realizado 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Amortizar por sí sólo el préstamo hipotecario del inmueble que adquirieron, durante los dos años posteriores a la ruptura de la pareja, así como haber estado habitando exclusivamente el inmueble, no prueba la existencia de pacto alguno 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Los muebles de cocina no pueden ser considerados privativos de la actora por falta de prueba 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
No se mantiene la consideración de que las compras realizadas mientras duró la convivencia que estuvieran a nombre de uno, significaba que eran privativos de aquel que figuraba como titular 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos