CARGANDO...

AP Madrid, Sec. 22.ª, 150/2014, de 11 de febrero

Referencia: SP/SENT/753470

Recurso 304/2013. Ponente: MARIA DEL ROSARIO HERNANDEZ HERNANDEZ.

Los litigantes discrepan sobre la sentencia de divorcio que establece un sistema de visitas paternofiliales ordinario o común sin pernocta y pensión de alimentos en importe de 160 € mensuales por alimentista 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La pensión de alimentos se fija ateniendo a las necesidades de quien los recibe y al caudal de quien los presta, de manera que rige el principio de la proporcionalidad y el prudente arbitrio del órgano judicial 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
El concepto de alimentos debe entenderse en sentido amplio incluyéndose en el mismo tanto el sustento, como la habitación educación e instrucción entre otros 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La evolución o crecimiento, no implica necesariamente incremento o descenso de las necesidades, siempre techo final de los alimentos, sino una mera transformación, en la que unas que desaparecen abren paso a otras que van surgiendo 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Tanto la necesidad como la capacidad económica, son cuestiones de hecho sometidas a la libre apreciación del Juez "a quo", facultad de libre apreciación y discrecionalidad que debe atemperarse a elementos de juicio y base de proporcionalidad 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
El juez debe resolver en todo caso atendiendo al interés del menor siendo éste prioritario sobre cualquier conjetura, deseo o criterio particular de los progenitores 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos