CARGANDO...

AP Cáceres, Sec. 1.ª, 69/2014, de 10 de marzo

Referencia: SP/SENT/756546

Recurso 100/2014. Ponente: JUAN FRANCISCO BOTE SAAVEDRA.

Considera el apelante que la sentencia objeto de recurso debió declarar al actor por renunciado de la acción de división de herencia pero sin imposición de costas ya que no han existido dos partes contrapuestas 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
En la LEC no existe previsión legal concreta sobre la condena en costas procesales para el caso de renuncia de la acción ejercitada, ya que al norma procesal no contempla expresamente la condena en costas en los supuestos de renuncia 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Cuando la representación del hoy apelante renuncia a la acción anda estab en juego salvo al designación de peritos, ahora bien, sí que existían partes porque estaban en el ámbito del juicio verbal, aún así no procede la imposición de costas 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos