CARGANDO...

AP Santa Cruz de Tenerife, Sec. 1.ª, 170/2014, de 9 de abril

Referencia: SP/SENT/786584

Recurso 108/2013. Ponente: MARIA PALOMA FERNANDEZ REGUERA.

Se desestima la ampliación del régimen de visitas porque el instaurado da adecuada respuesta a la necesidad de garantizar el contacto del menor con su madre y el entorno materno, no acreditándose que una modificación del régimen beneficie al menor 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
No se puede minorar la cuantía de la pensión alimenticia debida al hijo menor en 20€ mensuales porque la cantidad propuesta ni siquiera llega a subvenir al mínimo vital para garantizar la formación integral del hijo como persona 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos