CARGANDO...

AP Barcelona, Sec. 18.ª, 828/2014, de 10 de diciembre

Referencia: SP/SENT/801835

Recurso 982/2013. Ponente: MARIA JOSE PEREZ TORMO.

No se admite el argumento del marido de sigue siendo cotitular de la vivienda familiar, por no haber recibido el importe pactado en la venta, que podrá reclamarle a la esposa en el declarativo que corresponda 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Se desestima la petición del marido de que se le atribuya el uso de la vivienda familiar, pues la esposa ostenta el interés más necesitado de protección, no tiene ingresos ni recibe pensión alguna y su estado de salud es precario 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Se deja sin efecto el límite temporal de la atribución del uso de la vivienda, pues la legislación no prevé fijarlo cuando la vivienda pertenece a la parte más necesitada 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
No puede constituirse una relación de convivencia de ayuda mutua como solicita el marido, pues según el CCCat sólo las partes pueden acordarla, y la esposa no sólo se opone sino que manifiesta que su intención al divorciarse era vivir separada de él 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
En las medidas que regula el art. 233-4 no se prevé las relativas a la reclamación de cantidad que plantea el marido de que se le devuelva lo que recibió del FOGASA 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos