CARGANDO...

AP Cáceres, Sec. 1.ª, 56/2015, de 2 de marzo

Referencia: SP/SENT/806764

Recurso 511/2014. Ponente: ANTONIO MARIA GONZALEZ FLORIANO.

La modulación en el señalamiento de la pensión de alimentos que se ha operado en la sentencia recurrida (180€/mes) se reputa correcta habiéndose evaluado previamente los ingresos del progenitor no custodio y la capacidad económica de la madre 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
No procede reducir ni aumentar el importe de la pensión alimenticia fijada en la sentencia recurrida, por cuanto que la cantidad establecida para la hija (180€/mes), se estima razonable para atender sin excesos sus necesidades actuales 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Se estima la pretensión de la madre custodia de modificar el régimen de visitas intersemanal de dos días a uno pero con más horas, porque no interrumpe la actividad escolar, extraescolar y familiar de la menor 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos