CARGANDO...
SP/DOCT/21163

Artículo Monográfico. Marzo 2016

Circunstancias que atenúan la responsabilidad criminal: Comentario del artículo 21 del Código Penal

Julián Sánchez Melgar. Magistrado de la Sala 2.ª del Tribunal Supremo. Doctor en Derecho
Gestión Documental
Vigencias anteriores
Concordancias
Acuerdos del Pleno de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo
Jurisprudencia
Art. 21.1.º Eximentes incompletas
1. Estado de necesidad incompleto. Aplicación de la doctrina del error
2. Estado de necesidad, como eximente incompleta
3. Anomalías o alteraciones psíquicas como eximente incompleta. Esquizofrenia paranoide
4. Anomalía psíquica. Cociente intelectual del 70 %
5. Epilepsia
6. Necesidad probatoria
7. En relación con el consumo de drogas
8. Toxifrenia como eximente incompleta
9. En relación con la comprensión antijurídica del hecho
Art. 21.2.º Drogadicción
1. Funcionalidad en el tráfico de drogas respecto a la atenuante de drogadicción
2. Drogadicción, requiere que la adicción sea grave
3. Drogadicción. Adicción continuada en el tiempo
4. Drogadicción. Perforación del tabique nasal
5. Drogadicción. Politoxicómano
6. Drogadicción. Adicción a opiáceos de más de 20 años de duración determinante de enfermedades acreditadas. Atenuante
7. Drogadicción. Requisitos
A) Los supuestos de adicción a las drogas que puedan ser calificados como menos graves o leves no constituyen atenuación
B) Drogadicción como eximente incompleta. Pluriadicción
8. Concepto de actuar el culpable "a causa"
9. No utilización de la drogadicción como atenuante analógica
10. No resulta adecuado su tratamiento como muy cualificada
11. Solo tiene aplicación cuando existe una relación entre el delito cometido y la carencia de drogas o alcohol que padece el sujeto
12. Posibilidad de aplicar medidas de seguridad
13. Toxifrenia como atenuante
14. Diferencia eximente incompleta y atenuante muy cualificada en caso de drogadicción
Art. 21.3.º Estímulos pasionales
1. Fundamento y características
2. Arrebato u obcecación. Requisitos
3. Estado pasional. Incompatible con riña mutuamente aceptada. Definición de arrebato y obcecación: diferencias
4. Normas socioculturales de convivencia
5. Proporcionalidad
6. Fundamento: disminución de la capacidad de culpabilidad
7. Nexo de causalidad
8. Arrebato u obcecación. Inaplicable a quien provoca la confrontación
9. Debe tener cierta entidad, de tal manera que justifique o explique la reacción del acto
10. Relación de pareja
11. Estímulo poderoso de carácter exógeno o exterior
12. Ofensa pública que provoca una situación de ofuscación
Art. 21.4.º Confesión
1. Confesión: completa, espontánea y reiterada a lo largo del proceso penal
2. Naturaleza objetiva de la atenuante
3. Requisitos
4. Fundamento en razones de política criminal
5. Que tenga lugar antes de que el culpable conozca que el procedimiento se dirige contra él
6. Concepto de procedimiento judicial
7. Descubrimiento inevitable
8. No puede tener efectos atenuatorios una supuesta confesión que, en realidad, se efectúa para apoyar una versión falsa de lo sucedido, con ánimo exclusivo de defensa y no de colaboración
9. Confesión después de la detención
10. Confesión ante la práctica de una exploración radiológica
11. Confesión prestada ante un médico de un hospital público
12. No es posible su apreciación si no se confiesa ante autoridad
Art. 21.5.º Actuación reparadora con las víctimas
1. Doctrina general
2. Características de esta atenuante: con respecto al autor y la víctima
3. Configuración: en atención a la víctima del delito
4. Fundamento y requisitos. No es exigible la efectividad
5. Objetivación
6. No limitación exclusiva a los aspectos económicos
7. Inapreciable en delitos de simple actividad
8. No es necesaria una reparación absoluta y efectiva del daño causado
9. Delitos que no sean propiamente de contenido patrimonial
10. Carácter de muy cualificada: criterio de la intensidad
Art. 21.6.º Dilaciones indebidas
Observaciones
Art. 21.7.º Atenuantes analógicas
Doctrina general
1. La analogía, parecido o similitud han de tener un término comparativo que excluya la creación de una figura de atenuante incompleta extra legem
2. Atenuante analógica de confesión
3. Atenuante analógica de colaboración
4. Trastorno de la personalidad: construcción como analógica
5. La conducta delatora como atenuante analógica
6. Las circunstancias analógicas no pueden construirse con base en la falta de requisitos de las previstas como tales por el legislador, a modo de atenuantes incompletas
7. Atenuante analógica no cualificada de oniomanía
8. Carácter de muy cualificada de la atenuante analógica de colaboración
9. En relación con el arrepentimiento espontáneo
10. Con la atenuante de confesión. Relevancia de la colaboración
11. Estado de necesidad: atenuante por analogía
12. Analógica muy cualificada con respecto a la prescripción del art. 131 CP
Vigencias anteriores
· Texto en vigor hasta el 1-7-2015:
"Son circunstancias atenuantes:
1.ª Las causas expresadas en el capítulo anterior, cuando no concurrieren todos los requisitos necesarios para eximir de responsabilidad en sus respectivos casos.
2.ª La de actuar el culpable a causa de su grave adicción a las sustancias mencionadas en el número 2.º del artículo anterior.
3.ª La de obrar por causas o estímulos tan poderosos que hayan producido arrebato, obcecación u otro estado pasional de entidad semejante.
4.ª La de haber procedido el culpable, antes de conocer que el procedimiento judicial se dirige contra él, a confesar la infracción a las autoridades.
5.ª La de haber procedido el culpable a reparar el daño ocasionado a la víctima, o disminuir sus efectos, en cualquier momento del procedimiento y con anterioridad a la celebración del acto del juicio oral.
6.ª Cualquier otra circunstancia de análoga significación que las anteriores".
Concordancias
· CP. Arts. 20; 65 y 104.
Acuerdos del Pleno de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo
· Acuerdo del Pleno de 21 de mayo de 1999: La solución jurisdiccional a la lesión producida por la existencia en un proceso de dilaciones indebidas es la de compensarla con la penalidad procedente al delito a través de la circunstancia analógica del art. 21.6.ª del Código Penal. Tras la introducción de la atenuante específica 6.ª del art. 21 del Código Penal por LO 5/2010, de 22 de junio, el legislador dejó sin efecto tal Acuerdo del Pleno para incorporarlo al ordenamiento jurídico en tal precepto.