TS, Sala Primera, de lo Civil, 427/2012, de 10 de julio. Recurso 1666/2009
Ponente: FRANCISCO JAVIER ARROYO FIESTAS
SP/SENT/687910
Gestión Documental 
EXTRACTOS
Los defectos de la superficie a reparar que no alcanzan el 10 % de la prestación, no tienen sustantividad suficiente como para entender que la prestación no se ha efectuado o que es esencialmente incompleta
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO .- 1.- La procuradora doña Marina González Pérez, en nombre y representación de Sika S.A. interpuso demanda de juicio ordinario en reclamación de cantidad, fijando la cuantía de la demanda en 179.084,18 € importe del principal adeudado, contra Ingeniería y Aplicaciones de Pavimentos, S.L. (INPAVI) y alegando los hechos y fundamentos de derecho que consideró de aplicación, terminó suplicando al Juzgado se dictara sentencia por la que ""se condene a la demandada a pagar a mi mandante las cantidades siguientes:
1º. La cantidad de 179.084,18 € en concepto de principal.
2º. La cantidad que en concepto de intereses legales y moratorios devengue el importe reclamado.
3º. Las costas que se causen en este procedimiento.""
2.- El procurador don Aníbal Cuetos Cuetos, en nombre y representación de Ingeniería y Aplicaciones de Pavimentos S.L., contestó a la demanda y, simultáneamente, formuló demanda reconvencional.
En su contestación a la demanda oponiendo los hechos y fundamentos de derecho que consideró de aplicación, terminó suplicando al Juzgado dictase en su día sentencia ""en la que desestime íntegramente la demanda, absolviendo a INGENIERÍA DE APLICACIONES Y PAVIMENTOS, S.L. de todos los pedimentos de la demanda, con expresa imposición de costas a la actora"".
En su reconvención