TS, Sala Cuarta, de lo Social, de 16 de mayo de 2014. Recurso 2670/2013
Ponente: JESUS GULLON RODRIGUEZ
SP/SENT/774641
Gestión Documental 
EXTRACTOS
Indemnización de daños y perjuicios derivados de accidente de trabajo; responsabilidad solidaria de empresas y aseguradoras; aplicación del Baremo de la ley de automóvil; falta de contradicción
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Procedencia de los intereses moratorios
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Con fecha 26 de octubre de 2.010, el Juzgado de lo Social núm. 4 de Vigo, dictó sentencia cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal: ""Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por D. Jose Pablo , debo condenar y condeno a la empresa NORSEMA, S.L., Borja , MUSSAT y GROUPAMA, a que solidariamente le abonen al referido actor la cantidad de 19.655,57 euros; absolviendo a INSUIÑA, S.L., y AEGON SEGUROS de las pretensiones en su contra deducidas"".
En dicha sentencia se declararon probados los siguientes hechos: "" 1º.- El demandante D. Jose Pablo , prestó servicios para la empresa NORSEMA, S.L., con la categoría profesional de peón.- 2º.- La empresa INSUIÑA, S.L., dedicada a la actividad de viveros y criaderos de pescado, formalizó contrato de arrendamiento el día 29-10-98 con PESCANOVA, S.A., del edificio sito en Chapela. En fecha 06-10-98 INSUIÑA y TECNIGAL, S.L., representada esta última por el Sr. Borja , suscriben contrato de prestación de servicios, para la realización de los Anteproyectos, Proyectos y Dirección de obra de una planta de nursery y engorde en las instalaciones arrendadas a PESCANOVA, S.A., antes mencionadas.- 3º.- En atención a dicho contrato el Sr. Borja contrató con NORSEMA, S.L., la ejecución del proyecto. El Sr. Borja redactó el Estudio Básico de Seguridad y Salud en el Trabajo, haciendo constar en el mismo que las estructuras metálicas y de hormigón, soportes temporales y apuntalamientos, sólo se pod