PRIMERO.- Se aceptan los Antecedentes de Hecho de la resolución apelada.

SEGUNDO.- En los autos indicados el Sr. Juez Don Rafael Sánchez Verdugo dictó sentencia el veinticinco de junio de dos mil ocho cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: «FALLO I. Estimar la demanda interpuesta por don Humberto Montelongo Delgado, procurador de los Tribunales, en nombre y representación de don Alfonso ; y, en consecuencia, debo DECLARAR y DECLARO el derecho del actor a deslindar la finca de su propiedad, descrita en el hecho probado primero de esta resolución, por donde linda con la propiedad del demandado y resulta del plano planimétrico aportado como documento nº 6 con la demanda; siendo dicho lindero el muro o pared de piedras que separa las fincas de ambos litigantes por su lindero común; CONDENANDO a don Eulalio a estar y pasar por dicha declaración y a que se abstenga de realizar en el futuro actos perturbadores en la dicha propiedad de don Alfonso . II. Las costas se imponen a la parte demandada».

TERCERO.- Notificada debidamente dicha sentencia, se presentó escrito en los autos por la representación de la parte demandada, don Eulalio , en el que solicitaba que se tuviera por preparado recurso de apelación contra tal resolución, petición a la que se accedió por el Juzgado mediante providencia en la que se acordó, además, emplazar a dicha parte por veinte días para la interposición de tal recurso; en el plazo conferido, se interpuso por