Primero .- Según consta en autos, el día22 de junio de 2016 se presentó demanda por D. Saturnino Gil Serrano, letrado del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid, actuando en nombre y en representación de METAL, CONSTRUCCIÓN Y AFINES DE LA UNIÓN GENERAL DE TRABAJADORES, FEDERACIÓN DE INDUSTRIA, (MCA-UGT)y por D. Enrique Lillo Pérez, letrado del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid, actuando en nombre y en representación de FEDERACIÓN DE INDUSTRIA DE COMISIONES OBRERAS contra, IZAR CONSTRUCCIONES NAVALES S.A. (en liquidación), y frente a la SOCIEDAD ESTATAL DE PARTICIPACIONES INDUSTRIALES (SEPI), sobre CONFLICTO COLECTIVO.

Segundo.- La Sala designó ponente señalándose el día 13 de julio de 2016 para los actos de conciliación y, en su caso, juicio.

Tercero.- Llegado el día señalado tuvo lugar la celebración del acto del juicio en el que la parte demandante se afirmó y ratificó en su demanda, desistiendo de la demanda presentada frente a SEPI, y solicitando que se dicte sentencia en la que se declare el derecho de los trabajadores afectados por el conflicto (trabajadores incluidos en el Expediente de Regulación de Empleo nº NUM000 ) a recibir los pagos comprometidos en la resolución de la Dirección General de Trabajo de 16 de marzo de 2005, en las cuantías allí establecidas y, por tanto, declare el derecho de dichos trabajadores a que: las cantidades garantizadas correspondientes al año 2014, deben tener la misma cuantía que las percibidas en el añ