CARGANDO...

Familia y Sucesiones

AP Barcelona, Sec. 18.ª, 389/2020, de 8 de octubre. Recurso 85/2020

Ponente: MARIA JOSE PEREZ TORMO
SP/AUTRJ/1073691
Gestión Documental
 El padre debe abonar la mitad del tratamiento psicológico de su hija porque se ha acreditado por medio de los mensajes de WhatsApp que estaba debidamente informado e incluso había acudido en dos ocasiones a la terapia
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
Primero. En fecha 27 de enero de 2020 se han recibido los autos de Incidente de oposición a la ejecución por motivos de fondo 136/2019 remitidos por Juzgado de Primera Instancia nº 4 de DIRECCION000 a fin de resolver el recurso de apelación interpuesto por el Procurador Jaime-Luis Aso Roca, en nombre y representación de Sixto contra Auto de fecha 10/10/2019 y en el que consta como parte apelada la Procuradora Mª José Sarrionandia Chacon, en nombre y representación de Santiaga.
Segundo. El contenido de la parte dispositiva del auto contra el que se ha interpuesto el recurso es el siguiente:
"Desestimo totalmente, a los solos efectos de esta ejecución, la oposición formulada por el Procurador Don JAIME-LUIS ASO ROCA, en nombre y representación de Don Sixto, a la ampliación de la ejecución acordada por Auto de 1 de marzo de 2019 a instancia de la Procuradora Doña Mª JOSÉ SARRIONANDIA CHACON, en nombre y representación de Doña Santiaga,por las razones expuestas, y acuerdo que la ampliación referida siga adelante por la cantidad de 557,50 euros de principal, correspondientes a gastos extraordinarios, más los intereses legales correspondientes; sin perjuicio de los pagos que, en su caso, se hayan efectuado a la ejecutante durante la pendencia del presente incidente.
Se imponen las costas del presente incidente a la parte ejecutada."
Tercero. El recurso se admitió y se trami
También puedes adquirir este documento o suscribirte para acceder a todos los contenidos