PRIMERO .- 1.- La procuradora doña Mónica de la Paloma Fente Delgado, en nombre y representación de don Abel , interpuso demanda de juicio ordinario contra la mercantil Sacyr S.A.U. en reclamación de 4.774,50 € pendientes de abono, debido a un contrato de obra entre el demandante y Carbonero Instalaciones y Montajes del Sur S.L., siendo dueña de la obra la demandada Sacyr S.A.U., y alegando los hechos y fundamentos de derecho que consideró de aplicación, terminó suplicando al Juzgado se tuviera por formulada «la demanda de juicio ordinario contra Sacyr S.A.U. con independencia de las reclamaciones internas que tengan entre ellos y que no afectarían a mi representada dictándose sentencia en virtud de la cual se condene a la demandada a que paguen la cantidad de 4.774,50.- euros adeudada, más los intereses legales correspondientes. Todo ello con expresa imposición de costas a la parte demandada».

2.- El procurador don Carlos Piñeira de Campos, en nombre y representación de la mercantil Sacyr S.A.U., contestó a la demanda oponiendo los hechos y fundamentos de derecho que consideró de aplicación y terminó suplicando al Juzgado dictase en su día sentencia «absolviendo a SACYR, S.A.U. de las pretensiones vertidas de contrario, todo ello con expresa imposición de costas a la parte demandante».

3.- Previos los trámites procesales correspondientes y práctica de la prueba propuesta por las partes y admitida, en el Juzgado de Primera Instancia número