1º.- El día diez de Abril de dos mil catorce, por el Ilmo. Sr. Magistrado Juez del Juzgado de 1ª Instancia Nº 2 de Salamanca, se dictó sentencia en los autos de referencia que contiene el siguiente FALLO: "Se estima parcialmente la demanda presentada por la Procuradora Doña mar Serrano Domínguez en representación de Gryel S.L.U. contra D. Simón representado por el Procurador D Gonzalo García Sánchez, Nemesio , representado por el Procurador D. Miguel Angel Gómez Castaño, Tato Revestiminentos S.L. representado por la Procuradora Doña Laura Nieto Estella, Paneles Pétreos S.L. en situación de rebeldía procesal, Inmuebles y Contratas A 3 S.A. en situación concursal y fuera del presente procedimiento y Musaat Mutua de Seguros a Prima Fija representada por el Procurador D. Miguel Angel Gómez Castaño, y

1.- Se declara la exclusión del procedimiento del Inmueble y Contratas A3 S.a., en situación concursal.-

2.- Se absuelve a Simón y a Nemesio de los pedimentos contenidos en la demanda sin hacer declaración expresa sobre las costas procesales causadas a estos.-

3.- Se condena a Tato Revestimientos S.L. y a Paneles Pétreos S.L. a que solidariamente efectuen la reparación de los paneles de la fachada del modo establecido en el informe pericial de arquitecto Apolonio , con deducción para Tato Revestimientos S.L. de la suma de 11857,64 euros, sin hacer declaración expresa sobre las costas procesales causadas por Tato Reves