CARGANDO...

Inmobiliario: Compraventa y Arrendamientos Urbanos

AP Madrid, Sec. 25.ª, 217/2015, de 29 de mayo. Recurso 772/2014

Ponente: CARLOS LOPEZ-MUÑIZ CRIADO
SP/SENT/818917
Gestión Documental
 Desestimación de la acción directa ejercitada por la proveedora del material contra la contratista principal, por constar que ésta no adeuda nada a la subcontratista en virtud del acuerdo resolutorio del contrato y liquidación
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por Juzgado de 1ª Instancia nº 50 de Madrid se dictó Sentencia nº 161 de fecha 04/07/2013 , cuyo fallo es el tenor siguiente:
"Que estimando la demanda interpuesta por Construcciones Normalizadas, S.A., representada por la Procuradora Dª. María Fuencisla Martínez Minguez, contra Montajes y Obras públicas, S.L., debo condenar y condeno a dicha entidad a abonar la cantidad de 19.257,42 euros (DIECINUEVE MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y SIETE ERUOS CON CUARENTA Y DOS CÉNTIMOS), más los intereses legales desde la interposición de la demanda, con imposición de costas a dicha entidad demandada.
Que desestimando la demanda interpuesta por Construcciones Normalizadas, S.A., representada por la Procuradora Dª. María Fuencisla Martínez Mínguez contra Instalaciones Inabesa, S.A., representada por el Procurador D. Luciano Roch Nadal, debo absolver y absuelvo a la entidad demandada de las pretensiones ejercitadas por la actora, con imposición de costas a la parte demandante."
SEGUNDO.- Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandante, que fue admitido; la codemandada Instalaciones Inabensa, SA, presentó escrito de oposición al recurso formulado y, en su virtud, previos los oportunos emplazamientos, se remitieron las actuaciones a esta Sección, sustanciándose el recurso por sus trámites legales, señalándose para su deliberación, votación y fallo el día 28 de mayo de 2015.
También puedes adquirir este documento o suscribirte para acceder a todos los contenidos