CARGANDO...

Asesor Fiscal

TS, Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 1.ª, de 15 de marzo de 2017. Recurso 53/2017

Ponente: MANUEL VICENTE GARZON HERRERO
SP/AUTRJ/891845
Gestión Documental
 Posibilidad de impugnar, en el recurso o reclamación contra el acuerdo de derivación de responsabilidad, las liquidaciones de las que trae causa: presenta interés casacional objetivo para la formación de la jurisprudencia
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- 1. El procurador don Luciano Rosch Nadal, en representación de don Florencio , presentó el 30 de noviembre de 2016 escrito preparando recurso de casación contra la sentencia dictada el 13 de octubre de 2016 por la Sección Séptima de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, en el recurso 123/2015 , sobre responsabilidad solidaria en el pago de deudas y sanciones tributarias.
2. Tras justificar la concurrencia de los requisitos reglados de plazo, legitimación y recurribilidad de la resolución impugnada, identifica como infringidos: (a) el artículo 174.5 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria (BOE de 18 de diciembre) [«LGT/2003»] y la jurisprudencia del Tribunal Supremo al respecto; (b) el artículo 24.1 de la Constitución Española («CE »); (c) los artículos 38.1 de la Ley 230/1963, de 28 de diciembre, General Tributaria (BOE de 31 de diciembre) [«LGT/1963»] y 42.1.a) LGT/2003; (d) los artículos 120.3 y 24.3 CE , la jurisprudencia del Tribunal Supremo sobre valoración de la prueba y el artículo 218 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil (BOE de 8 de enero) [«LEC»]; (e) los artículos 9.3 y 24 CE al existir resoluciones judiciales contradictorias; y (f) el principio que prohíbe el enriquecimiento injusto de la Administración.
3. Razona que tales infracciones han sido relevantes y determinantes de la decisión adoptada en la resolución recur
También puedes adquirir este documento o suscribirte para acceder a todos los contenidos