CARGANDO...

Penal

TS, Sala Segunda, de lo Penal, 57/2009, de 2 de febrero. Recurso 601/2008

Ponente: MANUEL MARCHENA GOMEZ
SP/SENT/446540
Gestión Documental
 El claro conocimiento del orígen ilícito de los ordenadores que vendían determina la inaplicabilidad de "ignorancia deliberada" por ser constitutivo de dolo
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
Primero.- El Juzgado de Instrucción número 36 de Madrid, incoó Procedimiento Abreviado número 1510/2005, contra Benedicto y Juan Pedro , y una vez concluso, lo remitió a la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Madrid que, con fecha 27 de noviembre de 2008, dictó sentencia que contiene los siguientes HECHOS PROBADOS:
"El acusado Benedicto , mayor de edad y sin antecedentes penales computables a efecto de reincidencia, trabajaba como técnico de Hardware en el departamento de soporte técnico interno de IBM, en la calle Hortensia nº 26-28 de Madrid. Entre los meses de marzo a noviembre del año 2004, Benedicto aprovechando que tenía acceso a la pcshop, departamento en que trabajaba, y al almacén adjunto a dicho departamento, tomó diversos ordenadores que se encontraban adscritos de forma exclusiva al uso interno del personal de IBM. Una vez en su poder y tras borrar los números de serie y quitar las etiquetas adhesivas con la descripción de número de serie los vendió al también acusado Juan Pedro , mayor de edad y sin antecedentes penales, quien los adquirió a sabiendas de su ilícita procedencia, abonando a Benedicto entre 500 y 700 euros por unidad, en concreto los siguientes ordenadores:
1º.- Modelo T-21 con número de serie 5549C8X, tasado pericialmente en 2.114'56 euros, que fue encontrado en poder de Juan Pedro .
2º.- Tipo 2366 modelo T-30 número de serie 99DYYCR, tasado pericialmente en 1.716'83
También puedes adquirir este documento o suscribirte para acceder a todos los contenidos