Mercantil y Concursal
TS, Sala Primera, de lo Civil, 224/2016, de 8 de abril. Recurso 2535/2013
Ponente: PEDRO JOSE VELA TORRES
SP/SENT/849128
Gestión Documental 
EXTRACTOS
Casación; SEPI no es administrador de hecho ni socia oculta por su actuación administrativa de tutela y supervisión del proyecto empresarial, en el proceso de privatización, luego no pueden subordinarse sus créditos
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Será crédito contingente sin cuantía propia, derivado del reintegro de las garantías a los trabajadores, el que pueda abonar SEPI, al originarse por relación contractual anterior a declaración de concurso y no por contrato con obligaciones recíprocas
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO .- Tramitación en primera instancia.
1.- El Abogado del Estado, en nombre y representación de la AEAT, Sociedad Estatal de Participaciones Industriales y COFIVACASA, interpuso demanda incidental concursal contra Babcock Power España SAU y la administración concursal de dicha sociedad, en la que solicitaba se dictara sentencia:
«por la que se ordene modificar la lista de acreedores en los términos siguientes:
LISTA DE ACREEDORES
»1.- AEAT: Con base en todo lo anterior, esta parte solicita la modificación de la lista de acreedores con el fin de que en la misma se reconozca a favor de la AEAT un crédito concursal por importe de 1.176,87 euros con el siguiente desglose:
- Privilegiado general del artículo 91.4 de la LC . 512,97 euros;
- Ordinario 512,97 euros;
- Subordinados 150,93 euros;
»Igualmente solicitamos sea reconocido a su favor un crédito contra masa por importe de 150 euros. Subsidiariamente, si el ilícito se entendiese cometido con anterioridad a la declaración de concurso, solicitamos que este crédito sea reconocido como concursal subordinado.
»2.- COFIVACASA
»- Que el crédito por importe de 2.404.048,42 euros de principal y 8.287,96 euros de intereses -éste y