CARGANDO...

Mercantil y Concursal

TS, Sala Primera, de lo Civil, 297/2016, de 5 de mayo. Recurso 1261/2015

Ponente: RAFAEL SARAZA JIMENA
SP/SENT/852613
Gestión Documental
 Las expresiones que afirman que el demandante es un estafador o le califican como "chorizo" y "sinvergüenza", publicadas en la web "iucolmenarviejoblog.wordpress.com", vulneran su derecho al honor y no están amparadas en la libertad de expresión
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
 Correcta valoración de los daños morales en 5.000 euros, al tenerse en cuenta la entidad de los insultos proferidos y el haberlos realizado en la web de un grupo político municipal
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
 El titular de la web había adoptado precauciones en el control de los comentarios, al haber designado a un moderador que los filtraba, por lo que responderá de la publicación de las expresiones que vulneran el honor del demandado
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO . Tramitación en primera instancia.
1.- El procurador D. Jaime Hernández Urizar, en nombre y representación de D. Edmundo , interpuso demanda de juicio ordinario contra Izquierda Unida Federal, en la que solicitaba:
«[...] previa estimación de la demanda:
» 1. Declare que Izquierda Unida ha atacado de forma legítima el derecho al honor Don. Edmundo .
» 2. Condene a Izquierda Unida para que publique a su costa y en la página principal de su web el texto íntegro del fallo de la Sentencia.
» 3. Condene a Izquierda Unida para que publique a su costa en los medios de comunicación locales, "La Prensa de la Comarca", "La Nueva Guía Informativa", "El Único" y "El Correo-Red607" nota informativa en la que se retracte de los hechos.
» 4. Se indemnice al Sr. Edmundo en concepto de daño moral en la cantidad de 10.000 €.
» 5. Se condene a Izquierda Unida Federal a pagar las costas del presente procedimiento».
2.- La demanda fue presentada el 10 de diciembre de 2012 y repartida al Juzgado de Primera Instancia e Instrucción núm. 6 de Colmenar Viejo y fue registrada con el núm. 906/2012 . Una vez fue admitida a trámite, se procedió al emplazamiento de la parte demandada.
-->
También puedes adquirir este documento o suscribirte para acceder a todos los contenidos