CARGANDO...

Mercantil y Concursal

TS, Sala Primera, de lo Civil, 130/2017, de 27 de febrero. Recurso 2102/2014

Ponente: RAFAEL SARAZA JIMENA
SP/SENT/891211
Gestión Documental
 Conforme a Jurisprudencia de caducidad de acción de anulación de productos complejos, fue con el desplome del valor de las PPR cuando el cliente fue consciente del error sobre su naturaleza y riesgos solicitando diligencias previas a la demanda
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Tramitación en primera instancia.
1.- El procurador D. Manuel Aguilar de la Rosa, en nombre y representación de D.ª Reyes , interpuso demanda de juicio ordinario contra Bankinter, S.A., en la que solicitaba se dictara sentencia:
«[...] por la que alternativamente:
» a) Declare la nulidad de pleno derecho del contrato de depósito así como las órdenes de compra de fecha 14 de julio de 2006 concertado por esta parte con Bankinter, S.A condenando a la entidad demandada a la devolución del importe depositado en la entidad demandada por mi representada, esto es, doscientos noventa mil euros, más los intereses legales desde la reclamación judicial, y con expresa imposición de costas a la demandada si se opusiera a tan justa pretensión.
» O alternativamente,
» b) Declare la obligación de Bankinter, S.A. de indemnizar a mi mandante por los daños y perjuicios causados, y condenándole a pagar a mi representada Reyes , la cantidad de doscientos noventa mil euros, más los intereses legales desde la interpelación judicial, y con expresa condena al pago de las costas procesales».
2.- La demanda fue presentada el 18 de noviembre de 2010 y repartida al Juzgado de Primera Instancia núm. 8 de Rubí, y fue registrada con el núm. 1198/2010 . Una vez fue admitida a trámite, se procedió al emplazamiento de la pa
También puedes adquirir este documento o suscribirte para acceder a todos los contenidos