CARGANDO...

Mercantil y Concursal

TS, Sala Primera, de lo Civil, 465/2017, de 19 de julio. Recurso 3054/2015

Ponente: FRANCISCO JAVIER ARROYO FIESTAS
SP/SENT/914356
Gestión Documental
 Procede imposición de costas de las instancias por concurrencia de los principios de vencimiento, no vinculación del consumidor a las cláusulas abusivas y efectividad del derecho comunitario sobre nulidad de cláusulas suelo y devolución de cantidades
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- 1.- D. Carlos Daniel , representado por la procuradora Dña. Patricia Sánchez Sobrino y asistido de la letrada Dña. Carlota Isasi Salaverri, interpuso demanda de juicio ordinario contra la entidad financiera Ipar Kutxa Sdad. Coop. de Crédito (Laboral Kutxa) y, alegando los hechos y fundamentos de derecho que consideró de aplicación, terminó suplicando al Juzgado se dictara sentencia:
«Cuyo fallo contenga los siguientes pronunciamientos:
»I.) Se declare nula de pleno derecho por abusiva la cláusula suelo/techo recogida en la estipulación tercera bis del contrato de préstamo hipotecario que es objeto de la demanda, suscrito por el demandante el 8 de abril de 2008, manteniéndose la vigencia del contrato sin la aplicación de los límites de suelo del 3,50% y del 2,50% y de techo del 15%, fijados en aquella. consecuentemente, tal declaración conllevará necesariamente la eliminación de dicha cláusula del contrato de préstamo hipotecario y su inaplicabilidad en el futuro.
»II.) Se condene a la Caja demandada a la devolución al demandante de las cantidades cobradas indebidamente en aplicación de dicha cláusula con los intereses legales desde la fecha de cada cobro, que serán determinadas en ejecución de sentencia sobre la base de recalcular los pagos que hubiesen tenido que efectuar los demandantes en el caso de que la cláusula declarada nula nunca hubiese existido, condenando a la demandada a reint
También puedes adquirir este documento o suscribirte para acceder a todos los contenidos