CARGANDO...

Procesal Civil

TS, Sala Primera, de lo Civil, de 2 de marzo de 2016. Recurso 2838/2015

Ponente: ANGEL FERNANDO PANTALEON PRIETO
SP/AUTRJ/846730
Gestión Documental
 Inadmisión del recurso de casación por falta de indicación de norma sustantiva, pues el recurso se articula sobre la base de una infracción de naturaleza procesal al alegar indefensión por maquinación fraudulenta en el acto de emplazamiento
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
1.- La representación procesal de DON Benedicto , presentó escrito de interposición de recurso de casación contra la sentencia dictada con fecha 26 de junio de 2015, por la Audiencia Provincial de Granada (Sección 5ª) en el rollo de apelación nº 57/2015 , dimanante de procedimiento nº 1086/2012 del Juzgado de Primera Instancia número 1 de Santa Fe.
2.- Mediante diligencia de ordenación de fecha 25 de septiembre de 2015 se tuvo por interpuesto el recurso, acordándose la remisión de las actuaciones a la Sala Primera del Tribunal Supremo, previo emplazamiento de las partes por término de treinta días, para que pudieran personarse ante dicho Tribunal.
3.- Formado el presente rollo, se persona el Procurador Sr. Calleja, en nombre y representación de la recurrente mediante escrito de fecha 6 de noviembre de 2015. Solicitado por la recurrida la designación de Procurador del turno de oficio, al ser beneficiaria de asistencia jurídica gratuita, es designada la procuradora Sra. Nieto.
4.- Por providencia de fecha 13 de enero de 2016 se pusieron de manifiesto a la parte personada ante esta Sala, las posibles causas de inadmisión del recurso.
5.- Con fecha de 20 de enero de 2016, el Ministerio Fiscal informa en favor de la inadmisión del recurso. Y mediante escrito presentado el día 1 de febrero de 2016, la parte recurrente, presentó escrito de alegaciones en favor de la admisión del recurso. La
También puedes adquirir este documento o suscribirte para acceder a todos los contenidos