CARGANDO...

Obligaciones y Contratos

TS, Sala Primera, de lo Civil, 865/2003, de 25 de septiembre. Recurso 3680/1997

Ponente: IGNACIO SIERRA GIL DE LA CUESTA
SP/SENT/338850
Gestión Documental
 No es indemnizatoria la finalidad de la acción "quanti minoris", sino la del restablecimiento de la equidad contractual
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- El Juzgado de Primera Instancia Número Dos de los de Almería, conoció el juicio de menor cuantía número 65/1996, seguido a instancia de D. Juan Miguel , contra D. Rodrigo , Dª Sofía , D. Luis Carlos , Dª María del Pilar , D. Tomás , Dª Carina , Miguel , Dª Paloma , D. Jose Daniel y Dª Marí Jose , sobre saneamiento de vicios ocultos.
Por la representación procesal de D. Juan Miguel se formuló demanda en base a cuantos hechos y fundamentos de derecho estimó de aplicación, para terminar suplicando al Juzgado: "...dictar sentencia, por la que estimando íntegramente la demanda se condene a los demandados: 1º.- Que se declare el derecho del actor a que se rebaje el precio de la venta de la embarcación "ABDERA", en la cantidad que a juicio de peritos se señale en ejecución de sentencia a tenor del valor que tendría antes de la reparación efectuada, y después de ella, debiéndose practicar tal dictamen dentro de los diez días siguientes a la firmeza de la sentencia, proponiéndose desde este momento, que uno de los peritos sea propuesto por el Juzgado, o todos ellos si las partes no llegaran a un acuerdo sobre su nombramiento en el indicado plazo.- 2º.- Que se declare expresamente que los demandados actuaron de mala fe, ocultando al comprador los vicios ocultos que presentaba la embarcación, limitándose antes de la entrega de la embarcación a pintarla para ocultar el verdadero estado del casco y motores de la embarcación.- 3º.- Que se declare el derecho del actor
También puedes adquirir este documento o suscribirte para acceder a todos los contenidos