Obligaciones y Contratos
TS, Sala Primera, de lo Civil, 381/2016, de 3 de junio. Recurso 732/2014. Con Comentarios
Ponente: JOSE ANTONIO SEIJAS QUINTANA
SP/SENT/855871
Gestión Documental 
EXTRACTOS
Responsabilidad de la empresa encargada de la dirección de obra por el fracaso generalizado de la unidad de estructura del graderío, aunque en su ejecución hayan intervenido otros agentes, contra los que podrá repetir
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Incumplimiento del arquitecto del contrato de obra, ya que la cubierta debía ser móvil, y el diseño, fabricación y ejecución de su estructura impidió que cumpliera su función con la necesaria seguridad
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- 1º.- La procuradora doña Laura Fernández-Mijares Sánchez, en nombre y representación de don Santiago Calatrava LLC, interpuso demanda de juicio contra Jovellanos XXI, SLU.y alegando los hechos y fundamentos de derecho que consideró de aplicación, terminó suplicando al Juzgado se dictara sentencia en el sentido siguiente:
«se condene a la demandada al pago de la cantidad de 7.285.000 euros, conforme a lo acordado por las partes en el documento de reconocimiento de deuda de fecha 9 de diciembre de 2008, más los intereses legales que resulten de aplicación y, la condena a la demandada al pago de las costas que se generen en el procedimiento».
2.- El procurador don Eduardo Portilla Hierro, en nombre y representación de Jovellanos XXI, SLU, contestó a la demanda y oponiendo los hechos y fundamentos de derecho que consideró de aplicación terminó suplicando al Juzgado dictase en su día sentencia por la que:
«se dicte sentencia desestimando la demanda y al mismo tiempo formuló reconvención contra la demandante en la que, sobre la base de los hechos y fundamentos de derecho alegados se concluía suplicando se dicte sentencia por la que se condene a Santiago Calatrava, LLC a abonar a la reconvincente la cantidad de 25.825.376,15 euros, con expresa imposición de costas»
Admitida la reconvención se dió traslado a la reconvenida y contestó en el sentido de oponerse a