CARGANDO...

Propiedad Horizontal

TS, Sala Primera, de lo Civil, 166/2017, de 8 de marzo. Recurso 587/2015

Ponente: ANTONIO SALAS CARCELLER
SP/SENT/892538
Gestión Documental
 Corresponde al actual propietario la parte del justiprecio por la expropiación de elementos comunes anterior a la compraventa que no fue citada en el contrato, al igual que tampoco lo fue la expectativa del vendedor a recibir una indemnización
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- La representación procesal de doña Antonieta y don Leovigildo , interpuso demanda de juicio ordinario contra la mercantil Prysma Integral S.L., y alegando los hechos y fundamentos de derecho que consideró de aplicación, terminó suplicando al Juzgado se dictara sentencia por la que se acuerde lo siguiente:
«... se condene a la demandada a la devolución a mis representados la cantidad de TREINTA Y DOS MIL OCHOCIENTOS SESENTA EUROS, Y QUINCE CÉNTIMOS DE EURO ( 32.860,15 €;), más los intereses legales correspondientes, todo ello con expresa imposición de costas.»
2.- Admitida a trámite la demanda, la representación procesal de la demandada contestó a la misma, oponiendo a las pretensiones deducidas de adverso los hechos y fundamentos de derecho que tuvo por conveniente para concluir solicitando que dicte:
«Sentencia, por la que se desestime íntegramente la demanda, declarando la falta de legitimación activa de los demandantes o en su caso, la ausencia del enriquecimiento injusto, imponiendo a la parte Actora las costas causadas y que se causen en la tramitación de este procedimiento.»
3.- Previos los trámites procesales correspondientes y práctica de la prueba propuesta por las partes y admitidas, la Ilma. Sra. Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia n.º 86 de Madrid, dictó sentencia con fecha 9 de enero de 2014 , cuya parte dispositiva es como
También puedes adquirir este documento o suscribirte para acceder a todos los contenidos