En la Villa de Madrid, a dieciséis de Febrero de dos mil cuatro.

Visto por la Seccion Séptima de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, constituida por los Magistrados anotados al margen, el presente incidente de impugnación de costas por indebidas y excesivas promovido por el ABOGADO DEL ESTADO contra la tasación practicada en este recurso,de casación nº 3427/1998.

PRIMERO.- En el recurso de casación de referencia, seguido en esta Sección Séptima de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, interpuesto por el Abogado del Estado, en representación de la Administración, con fecha 24 de septiembre de 2002 se dictó Sentencia cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal:

"FALLAMOS Declaramos no haber lugar al recurso de casación interpuesto por el Abogado del Estado contra la sentencia dictada el 17 de octubre de 1997 por la Sala de lo Contencioso- Administrativo de la Audiencia Nacional (sección 1ª) en el recurso número 341/1995; e imponemos a la Administración recurrente el pago de las costas ocasionadas por el recurso de casación."

SEGUNDO.- Notificada la Sentencia a las partes, el procurador don Juan Enrique , en representación de don Jose Pablo , presentó escrito, con fecha 17 de octubre de 2002, adjuntando la minuta del letrado por importe total, incluido I.V.A., de 2.784 ? y la cuenta de sus derechos que asciende a 327,40 ?, solicitando "se proceda por el secretario a practicar tasación de costas."

TERCERO.- Con fecha 31 de octubre de 2002, por el Secretario de esta Sección se practica la tasación de costas por un total de 3.054,22 ? dándose traslado a la partes por plazo común de diez días.

CUARTO.- El Abogado del Estado presentó escrito, con fecha 28 de enero de 2003, impugnando la citada tasación por considera