Nuevas Tecnologías
TJCE/TJUE, Sala Cuarta, de 9 de junio de 2016. Recurso C-470/14
Ponente: J. Malenovský
SP/SENT/855724
Gestión Documental 
EXTRACTOS
El sistema de compensación equitativa por copia privada sufragado con cargo a los Presupuestos Generales del Estado es contrario a la Directiva 2001/29, ya que no garantiza que sean los usuarios quienes soporten la compensación por derechos de autor
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
En el asunto C 470/14,
que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Tribunal Supremo, mediante auto de 10 de septiembre de 2014, recibido en el Tribunal de Justicia el 14 de octubre de 2014, en el procedimiento entre
Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales (EGEDA),
Derechos de Autor de Medios Audiovisuales (DAMA),
Visual Entidad de Gestión de Artistas Plásticos (VEGAP)
y
Administración del Estado,
Asociación Multisectorial de Empresas de la Electrónica, las Tecnologías de la Información y la Comunicación, de las Telecomunicaciones y de los Contenidos Digitales (Ametic),
con intervención de:
Artistas Intérpretes, Sociedad de Gestión (AISGE),
Centro Español de Derechos Reprográficos (CEDRO),
Asociación de Gestión de Derechos Intelectuales (AGEDI),
Entidad de Gestión, Artistas, Intérpretes o Ejecutantes, Sociedad de Gestión de España (AIE),
Sociedad General de Autores y Editores (SGAE),
EL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Cuarta),
integrado por el Sr. J. Malenovský (Pone