CARGANDO...

Extranjería

TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 1.ª, 318/2016, de 29 de abril. Recurso 775/2015

Ponente: FAUSTO GARRIDO GONZALEZ
SP/SENT/860252
Gestión Documental
 Visado de reagrupación familiar y matrimonio fraudulento: los silencios solo pueden significar un distanciamiento pero no la existencia de esa voluntad fraudulenta, cuando de la entrevista se deduce el conocimiento del cónyuge
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por la parte recurrente indicada se interpuso Recurso Contencioso- Administrativo mediante escrito presentado el 1 de septiembre de 2014 en el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco contra la resolución antes mencionada, acordándose su admisión, y formalizados los trámites legales preceptivos fue emplazado para que dedujera demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito en el que tras alegar los Fundamentos de Hecho y de Derecho que consideró pertinentes, terminó suplicando la estimación del recurso, con la consiguiente anulación de los actos recurridos reclamando se acuerde la concesión del visado de reagrupación familiar solicitado por la recurrente. Acordada la competencia de esta Sala mediante auto del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco de 7 de abril de 2015 , fue aceptada la competencia de esta Sección por auto de 11 de junio de 2015
SEGUNDO.- La representación procesal de la Administración General del Estado contestó a la demanda mediante escrito en el que, tras alegar los Hechos y Fundamentos de Derecho que estimó aplicables, terminó pidiendo la desestimación del presente recurso.
TERCERO.- No habiéndose recibido el pleito a prueba, se dio por reproducido el expediente y la documental aportada y tras el trámite de conclusiones, con fecha 28 de abril de 2016 se celebró el acto de votación y fallo de este recurso, quedando el mismo concluso para Sentencia.
Siendo Ponente el Magistra
También puedes adquirir este documento o suscribirte para acceder a todos los contenidos