CARGANDO...

Administrador de Fincas

AP Madrid, Sec. 9.ª, 529/2012, de 16 de noviembre. Recurso 627/2011

Ponente: JUAN LUIS GORDILLO ALVAREZ-VALDES
SP/SENT/703195
Gestión Documental
 Validez del acta en la que no se reproduce el orden del día y el número de asistentes ya que se trata de una Comunidad de sólo ocho vecinos en la que se han venido redactando de forma muy simple con el objeto del acuerdo y firma de los presentes
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
 La no inclusión en el orden del día de la petición enviada por la comunera mediante burofax no vicia de nulidad el acuerdo adoptado en Junta sobre otros temas debatidos
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Primero .- Por el Juzgado de Primera Instancia nº 12 de Madrid, en fecha 11 de mayo de 2011, se dictó sentencia , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: " Fallo : 1º.- DESESTIMO la demanda formulada por la representación de Dª Verónica contra la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA CALLE DIRECCION000 NUM000 DE MADRID. 2º.- CONDENO a la actora al pago de las costas.".
Segundo .- Notificada la mencionada sentencia y previos los trámites legales oportunos, contra la misma se interpuso recurso de apelación por la representación procesal de la parte demandante, del que se dio traslado a la contraparte quien se opuso al mismo, elevándose posteriormente las actuaciones a esta Superioridad, previo emplazamiento de las partes, ante la que han comparecido en tiempo y forma bajo las expresadas representaciones.
Tercero .- Habiéndose solicitado el recibimiento a prueba por la representación procesal de la parte demandante y hoy apelante, Dña. Verónica , se solicitó el recibimiento a prueba de los autos en esta segunda instancia en su escrito de 27 de junio de 2011 y denegado mediante Auto de fecha 14 de octubre de 2011, no estimando la Sala necesaria la celebración de vista pública, quedaron las actuaciones pendientes de señalamiento de votación y fallo la cual tuvo lugar el día siete de noviembre del año en curso.
También puedes adquirir este documento o suscribirte para acceder a todos los contenidos