CARGANDO...

Administrador de Fincas

TS, Sala Primera, de lo Civil, 326/2015, de 17 de junio. Recurso 1332/2013

Ponente: FRANCISCO JAVIER ORDUÑA MORENO
SP/SENT/820181
Gestión Documental
 El hecho de que otros propietarios hayan incurrido en ilegalidad no justifica la infracción de la LPH por parte de los comuneros pudiendo acordar la comunidad, en sus respectivas juntas la demolición de la obra en la fachada realizadas sin permiso
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- La procuradora doña Alejandra García Malén, en nombre y representación de COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA CALLE000 , NUM000 de Madrid interpuso demanda de juicio ordinario, contra don Benito y doña Carla y alegando los hechos y fundamentos de derecho que consideró de aplicación, terminó suplicando al Juzgado se dictara sentencia por la que: "... se declare la ilegalidad de las obras realizadas por los demandados, condenando a los mismos demandados a realizar de forma inmediata la demolición de las obras realizadas por estos y que afectan a elementos comunes que se describen y exponen en los siete puntos del informe pericia! emitido por el Arquitecto D. Severiano , que consta aportado a esta demanda, y que señalamos como:1.- Demolición de los tejadillos de la zona de tendederos y zona del salón de la vivienda.
2.- Demolición del nuevo cerramiento dado a la zona de tendederos.
3.- Demolición del cerramiento de la apertura vertical de la ventana del salón.
4.- Demolición del cuerpo exterior construido a continuación y sobre la zona de tendederos.
5.- Demolición del aumento de ocupación realizado en la vertical de los salones.
6.- Demolición del cierre ( tramo de fachada ) instalado en el hueco de salida al espacio libre de parcela desde el salón.
7.- Demolición de las instalaciones generales de la edificación qu
También puedes adquirir este documento o suscribirte para acceder a todos los contenidos