CARGANDO...

AP Madrid, Sec. 18.ª, 74/2012, de 26 de enero

SP/SENT/665040

Recurso 737/2011. Ponente: PEDRO POZUELO PEREZ.

La responsabilidad por la retirada de los aparatos de aire acondicionado corresponde a las personas que explotan el negocio y no a las propietarias 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Existiendo autorización estatutaria para la realización de obras por los locales, no se consideran inconsentidas las relativas a la conversión de una ventana en puerta y viceversaa 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Además de no constar el requerimiento fehaciente, necesario si se trata de aplicar el art.7.2, es dudoso que el depósito de cajas o mercancías, pueda considerarse actividad dañosa, insalubre o peligrosa 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
PRIMERO.- Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 55 de Madrid, en fecha 17 de junio de 2011, se dictó sentencia , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que debo desestimar y desestimo la demanda formulada por el Procurador D. Enrique Alvarez Vicario en nombre y representación de la COMUNIDAD DE PROPIEATRIOS DE LA CALLE DIRECCION000 Nº NUM000 DE MADRID contra DÑA. María Cristina Y LOS SUCESORES DE D. Jaime ; todo ello condenando a la parte actora al pago de las costas causadas.
Que estimando parcialmente la demanda formulada por el Procurador D. Enrique Alvarez Vicario en nombre y representación de la COMUNIDAD DE PROPIEATRIOS DE LA CALLE DIRECCION000 Nº NUM000 DE MADRID contra la entidad CASA FONSO SL, debo condenar y condeno a la misma a retirar la instalación de aire acondicionado en el patio; todo ello sin hacer expresa condena al pago de las costas a ninguna de las partes.".
SEGUNDO.- Por la parte demandante se interpuso recurso de apelación contra la meritada sentencia, admitiéndose a trámite y sustanciándose por el Juzgado conforme a la Ley 1/2000, se remitieron los autos a esta Audiencia.
TERCERO.- Que recibidos los autos en esta Sección se formó el oportuno rollo, en el que se siguió el recurso por sus trámites. Quedando en turno de señalamiento para la corre
spondiente deliberación, votación y fallo, turno que se ha cumplido el día 19 de enero de 2012.CUARTO.- En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave

Formación Recomendada

Productos Recomendados