La acumulación de condenas

La acumulación de condenas se regula en los arts. 73, 75 y 76 CP y 988 LECrim, que explica el procedimiento. Así, cuando un mismo sujeto haya sido condenado en varios procedimientos por hechos que pudieron haber sido objeto de uno solo, el Juez o Tribunal que hubiera dictado la última sentencia procederá a fijar el límite de cumplimiento de las penas conforme a lo dispuesto en el art. 76 CP.
¿A qué tipo de penas es aplicable la acumulación? ¿Cómo se calcula la pena acumulada? ¿Qué diferencia hay entre acumulación y refundición de condenas? ¿Es siempre aplicable lo más favorable al reo? Estas y otras cuestiones se tratan en la presente Sección temática a través de diversos artículos doctrinales, encuesta jurídica, formulario, consultas y las últimas resoluciones del Tribunal Supremo publicadas este mismo año.

Publicación incluida con los siguientes servicios de suscripción:

Penal

Contenidos de esta publicación:

Doctrina

• Aplicación práctica de la acumulación de condenas

  Artículo MonográficoGonzalo Coronado Maroto
  Fiscal de la Fiscalía Provincial de Barcelona

  Artículo Monográfico

• La determinación de la pena

  Artículo MonográficoJuan Manuel Fernández Aparicio
  Fiscal. Doctor en Derecho. Profesor Tutor de Derecho procesal de la UNED

  Artículo Monográfico

• La ejecución de la responsabilidad penal

  Artículo MonográficoJuan Manuel Fernández Aparicio
  Fiscal. Doctor en Derecho. Profesor Tutor de Derecho procesal de la UNED

  Artículo Monográfico
  
  

Los expertos opinan

• Los límites máximos de cumplimiento efectivo de las penas (art. 76 CP), ¿son aplicables a las penas no privativas de libertad, como el alejamiento o las inhabilitaciones?

  Encuesta Jurídica

  Encuesta Jurídica
  
  

Documentos recomendados

• Fijación de criterios en casos de acumulación de condenas

  Acuerdo del Pleno No Jurisdiccional de la Sala Segunda del Tribunal Supremo de 27 de junio de 2018

• Criterios para la acumulación de penas de la Junta de Fiscales del Tribunal Supremo

  Informes y ConclusionesFuente: Fiscalía especializada en Vigilancia Penitenciaria, Fiscalía General del Estado

• Acumulación de penas (art. 76 CP)

  Acuerdo del Pleno no Jurisdiccional de la Sala Segunda del Tribunal Supremo de 3 de febrero de 2016

• Acumulación de condenas sin firmeza de sentencias

  Acuerdo del Pleno no Jurisdiccional de la Sala Segunda del Tribunal Supremo de 29 de noviembre de 2005

• Acumulación de condenas

  Circular 1/2014, de 5 de diciembre, de la Fiscalía General del Estado

  
  

Jurisprudencia Comentada

• Nulidad en incidente de refundición de condenas

  Jurisprudencia ComentadaEduardo de Urbano Castrillo
  Magistrado de la Sección 2.ª de la Audiencia Provincial de Madrid. Doctor en Derecho

  • TS, Sala Segunda, de lo Penal, 11-7-2017

• Nulidad por falta de defensa técnica

  Jurisprudencia ComentadaEduardo de Urbano Castrillo
  Magistrado de la Sección 2.ª de la Audiencia Provincial de Madrid. Doctor en Derecho

  • TS, Sala Segunda, de lo Penal, 12-1-2017

• La acumulación de penas, según el Acuerdo de 3 de febrero de 2016

  Jurisprudencia ComentadaEduardo de Urbano Castrillo
  Magistrado de la Sección 2.ª de la Audiencia Provincial de Madrid. Doctor en Derecho

  • Acuerdo TS, 3 febrero 2016-Sobre Acumulación de Penas (art. 76 CP)
  • TS, Sala Segunda, de lo Penal, 25-2-2016

• Acumulación de condenas y derecho de defensa

  Jurisprudencia ComentadaEduardo de Urbano Castrillo.
  Magistrado de la Sección 2.ª de la Audiencia Provincial de Madrid. Doctor en Derecho

  • TS, Sala Segunda, de lo Penal, 2-12-2015

• Auto de acumulación de condenas erróneo

  Jurisprudencia ComentadaEduardo de Urbano Castrillo
  Magistrado del Gabinete Técnico del Tribunal Supremo

  • TS 958/2007, de 22 de noviembre

• Refundición de condenas. Acumulación de condenas: formar los bloques de sentencias que pudieran favorecer al interesado

  Jurisprudencia ComentadaEduardo de Urbano Castrillo
  Magistrado del Gabinete Técnico del Tribunal Supremo

  • TS 1082/2007, de 20 de diciembre

Jurisprudencia y Resoluciones

• Siendo más beneficioso para el penado la acumulación al cumplir de forma sucesiva la pena impuesta, se acuerda la misma

  TS, Sala Segunda, de lo Penal, 17-5-2018

• Analizadas las posibilidades de la acumulación, se opta por acoger la opción que resulta más beneficiosa y favorable al recurrente

  TS, Sala Segunda, de lo Penal, 16-5-2018

• De las opciones planteadas al objeto de acordar la acumulación, procede la elección de la más favorable al recurrente

  TS, Sala Segunda, de lo Penal, 7-5-2018

• Se acuerda la acumulación más favorable al reo sin perjuicio de que las modificaciones puedan dar lugar a nuevas acumulaciones

  TS, Sala Segunda, de lo Penal, 3-5-2018

• Aunque por el tiempo de comisión de los hechos procedería acumular las condenas, no es procedente al ser la suma aritmética de las mismas inferior al triplo de la mayor

  TS, Sala Segunda, de lo Penal, 3-5-2018

• Procede la acumulación al ser más beneficiosa para el recurrente y cumplir los requisitos de la jurisprudencia

  TS, Sala Segunda, de lo Penal, 26-4-2018

• El criterio más favorable al reo servirá para proceder a la acumulación de condenas por las ejecutorias pendientes del acusado

  TS, Sala Segunda, de lo Penal, 18-4-2018

• El análisis de las ejecutorias permite al reo elegir entre las opciones que el Tribunal le ofrece para acumular las condenas

  TS, Sala Segunda, de lo Penal, 13-4-2018

• Aunque se pueden formar distintos bloques a fin de acumular las condenas, o perjudican al reo o no respetan los límites establecidos legalmente; se desestima el recurso de casación

  TS, Sala Segunda, de lo Penal, 22-3-2018

• La modificación de la ejecución que ya ha sido objeto de acumulación posibilita el acceso a la casación, en virtud de la aplicación del artículo 988 LECrim

  TS, Sala Segunda, de lo Penal, 15-3-2018

• La combinación más beneficiosa para el reo apartando una de las acumulaciones, permite agrupar un mayor número de penas

  TS, Sala Segunda, de lo Penal, 14-3-2018

• La ejecutoria base de todas las demás sentencias, dada la fecha de comisión de los hechos de las que derivan, son acumulables a ella y la operación aritmética favorece al reo

  TS, Sala Segunda, de lo Penal, 21-2-2018

• Se descarta la acumulación de condenas pretendida por el reo, ya que la misma no beneficia al recurrente, pues la suma aritmética de las penas es inferior al triple de la más grave

  TS, Sala Segunda, de lo Penal, 19-2-2018

• El análisis de las ejecutorias permite la acumulación de condenas, pues el límite de cumplimiento es más favorable al reo que el que propone el auto de denegación de dicha medida

  TS, Sala Segunda, de lo Penal, 29-1-2018

• En aplicación de una legislación más favorable, el penado, pasados trece años del cumplimiento de la condena francesa, pretende la acumulación de condenas

  TS, Sala Segunda, de lo Penal, 29-1-2018

• Se acoge la reforma porque con el bloque que se pide acumular se obtienen veintisiete meses de prisión contra los treinta y cinco que comportan las penas impuestas

  TS, Sala Segunda, de lo Penal, 24-1-2018

• Se mantiene la denegación de la acumulación de condenas al no proceder aplicar una legislación anterior más favorable que no existía, la transposición de la norma comunitaria, además de ser penas impuestas en procesos que no pueden enjuiciarse juntos

  TS, Sala Segunda, de lo Penal, 24-1-2018

• El análisis de los bloques de condenas permite la acumulación de las que son más beneficiosas al reo, fijándose el límite de cumplimiento de las mismas

  TS, Sala Segunda, de lo Penal, 17-1-2018

  
  

Formulario

• Escrito de la defensa del penado interesando la acumulación de diversas condenas y la aplicación del límite del triple de la mayor y del límite absoluto del cumplimiento

  
  

Consultas

• Refundición de condenas, aunque algunas ya estén cumplidas

  ConsultaDepartamento Jurídico de Sepín Penal

• Vía para reclamar por indebida denegación de acumulación de condenas y cumplimiento indebido de prisión

  ConsultaDepartamento Jurídico de Sepín Administrativo

• Principio de acumulación de condenas y su relación con la suspensión de la ejecución de la pena

  ConsultaDepartamento Jurídico de Sepín Penal

• Acumulación de condenas

  ConsultaDepartamento Jurídico de Sepín Penal

• No cabe acumulación de penas cuando el segundo delito se ha cometido tras la firmeza de la sentencia condenatoria respecto del primero

  ConsultaDepartamento Jurídico de Sepín Penal