Las relaciones paterno-filiales en tiempos del COVID-19

Publicación: Mayo 2021
Autor: Departamento Jurídico de Sepín Familia y Sucesiones
ISBN: 978-84-1333-787-6

Añadir a "Mis Favoritos"

Precio: 20 € + IVA

Referencia: 6437 · Id Edición: 60917

La crisis sanitaria, económica y social provocada por la pandemia del COVID-19 ha tenido una repercusión muy directa en las relaciones paterno-filiales, desde el confinamiento de la población y también actualmente, pues se están resolviendo las compensaciones o peticiones de reequilibrio de las estancias tras la suspensión de las relaciones.

En esta interesante guía temática se incluyen desde las respuestas doctrinales a los problemas que han ido planteándose en la práctica, a la jurisprudencia más actual dictada desde la declaración del estado de alarma. De ella, destacamos los asuntos relacionados con las medidas urgentes al amparo del art. 158 CC, con el procedimiento especial y sumario del RD-Ley 16/2020, los desacuerdos en el ejercicio de la patria potestad, las suspensiones y compensaciones de la guarda y custodia o del régimen de visitas, así como las situaciones especiales en supuestos de desamparo, de entrada en domicilio para la protección de menores o de sustracción internacional.

Publicación incluida con los siguientes servicios de suscripción:

Biblioteca-Online

Top Jurídico

Mediación y Arbitraje

Top Jurídico

Familia y Sucesiones

Contenidos de esta publicación:

Encuestas Jurídicas

¿Se deberían compensar las visitas y estancias que no se han podido realizar en esta etapa de confinamiento?

Pilar Gonzálvez Vicente
Magistrada de la Sección 22.ª, de Familia, de la Audiencia Provincial de Madrid

Doctrina

Los regímenes de visitas, comunicaciones y estancias en los tiempos de la COVID-19

Cristina Díaz-Malnero
Abogada de Familia y Mediadora. Presidenta de la Sección de Familia del ICAB
Soluciones prácticas para la compensación de visitas en la problemática surgida derivada de la declaración de Estado de alarma como consecuencia del Covid-19: entre el sentido común y el Derecho

Patricia Medina Pérez
Juez adscrita al TSJ La Rioja
Absentismo escolar en tiempos de COVID-19: parámetros penales y civiles de responsabilidad

Alberto Campomanes Caleza
Fiscal delegado de menores y contra la criminalidad informática de la Fiscalía Provincial de Huelva. Miembro de la Asociación de Fiscales
El régimen de visitas durante el estado de alarma. Conflictos con el procedimiento del artículo 158 CC

Victoria Trujillo Machuca
Abogada del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid. "Ad Quorum Juristas, S.L.P."
Efectos del estado de alarma en el ámbito del Derecho de Familia. Singularidades del Procedimiento especial y sumario en materia de familia

Albano Padrón González
Juez adscrito al Tribunal Superior de Justicia de Canarias
Procesos de familia en materia de violencia de género durante el estado de alarma. Procesos urgentes y sumarios a celebrar tras su finalización

Luis Pérez Losa
Juez adscrito al Tribunal Superior de Justicia de Cataluña

Consultas

Solicitud de modificación de la guarda y custodia en compartida tras el reparto equitativo de los tiempos entre ambos progenitores durante la pandemia del COVID

Departamento Jurídico de Sepín Familia y Sucesiones

Consulta

Jurisprudencia y Resoluciones

Medidas urgentes. Artículo 158 CC
Procedimiento especial y sumario del RD-Ley 16/2020
Supuestos de Violencia
- Competencia del Juzgado de Violencia para conocer del procedimiento especial sumario del RD-Ley 16/2020 sobre la compensación en el régimen de custodia y visitas, pues fue quien acordó la modificación de medidas donde se fijó el sistema de custodia
  
  AP Valencia, Sec. 10.ª, 14-10-2020
- Competencia del Juzgado de Violencia en el que existen abiertas diligencias previas por violencia para conocer del expediente de jurisdicción voluntaria para recuperar las visitas perdidas por el confinamiento
  
  AP Salamanca, Sec. 1.ª, 15-9-2020
Desacuerdos en el ejercicio de la patria potestad
- Se estima la apelación, pues la falta de comparecencia a la vista por el procedimiento instado en virtud del art. 156 CC se debió a la suspensión derivada del estado de alarma, por lo que es improcedente tener a la solicitante por desistida
  
  AP Valencia, Sec. 10.ª, 17-12-2020
- La pandemia no es propicia para que la menor viaje a Polonia o a Chicago, y existen además indicios de comportamiento anómalo del padre en su compañía que la ponen en riesgo, por lo que se deniega la autorización para los períodos vacacionales
  
  AP Zaragoza, Sec. 2.ª, 25-11-2020
- Obligación del padre llevar al colegio a sus hijos en la semana en que estén bajo su custodia. No beneficia a los menores que los progenitores les trasmitan miedo, ideas o sentimientos negativos
  
  Juzgado de 1.ª Instancia e Instrucción Tafalla, n.º 2, 9-11-2020
- Atribución al padre de la facultad de decidir que el hijo acuda al colegio en la situación de la COVID-19
  
  Juzgado de 1.ª Instancia León, n.º 10, 10-9-2020
Guarda y custodia
- Cuestiones básicas
  - El incumplimiento del régimen de custodia compartida no estaba justificado por el estado de alarma
    
    AP Huesca, Sec. 1.ª, 7-9-2020
- Modificación del régimen
  - Al ser aptos ambos progenitores y ser beneficioso para la hija el reparto equitativo de tiempos, que por vía de hecho ha tenido lugar durante el confinamiento, se acuerda la custodia compartida
    
    AP Madrid, Sec. 22.ª, 20-11-2020
  - Inadmisión a trámite de la demanda de jurisdicción voluntaria pidiendo el cambio de custodia, podría haberse planteado la ejecución de las medidas provisionales previas; hay carencia sobrevenida de objeto al no estar vigente el estado de alarma
    
    AP Barcelona, Sec. 12.ª, 27-10-2020
  - No se acoge la pretensión de la madre de que no se acuerde la custodia compartida por su mejor disponibilidad horaria al estar en un ERTE, pues además de que puede revertirse no se ha fijado por la disponibilidad de horarios
    
    AP Valencia, Sec. 10.ª, 5-10-2020
  - El bienestar de los hijos de 8 y 12 años precisa de mayor estabilidad que se consigue con el reparto semanal de la custodia compartida y no por días, y más en la situación actual de pandemia que hay que adaptarse a las nuevas circunstancias escolares
    
    AP Baleares, Sec. 4.ª, 3-9-2020
  - No se accede al cambio a la custodia compartida alegando hecho nuevos, coyunturales y teniendo en cuenta que los menores volvieron al domicilio de la madre como consecuencia del COVID-19, y que se ocupa de ellos
    
    AP Huelva, Sec. 2.ª, 22-6-2020
  - Debió admitirse a trámite la petición en la que se debatía la petición de un progenitor de modificar el régimen de custodia compartida durante el estado de alarma y el otro no quería
    
    AP A Coruña, Santiago de Compostela, Sec. 6.ª, 6-5-2020
  - No se aprecia riesgo en la menor ni ejercicio inadecuado de la guarda por la madre; el estado de alarma por el COVID-19 y el confinamiento no justificaban un cambio de residencia de la menor y además esta situación ya no está vigente
    
    AP Huesca, Sec. 1.ª, 2-9-2020
  - Se alega como hecho nuevo el traslado de residencia de la madre con los menores, pero no ha sido más allá de un mero traslado temporal debido a la pandemia, por lo que no es causa para altera la custodia compartida
    
    AP Madrid, Sec. 24.ª, 16-7-2020
  - Se accede al cambio de residencia del padre cuando tenga la custodia de los hijos, como consecuencia de la situación excepcional derivada de la pandemia
    
    Juzgado de 1.ª Instancia e Instrucción Tafalla, n.º 2, 11-12-2020
- Suspensión
  - Procede
    - Se confirma el Auto que acordó la suspensión del régimen de custodia del menor mientras durase el estado alarma y ante la existencia de denuncias previas por amenazas telefónicas del padre a la madre y la abuela materna
      
      AP Valencia, Sec. 10.ª, 28-9-2020
    - Estaba justificada la medida de suspensión de las estancias del menor con el padre en custodia compartida, pues su pareja es auxiliar de clínica lo que suponía exponer al menor a un mayor nivel de riesgo de contagio de COVID-19
      
      AP León, Sec. 2.ª, 16-6-2020
    - Suspensión provisional de la custodia compartida del padre personal sanitario y compensación de las estancias
      
      Juzgado de 1.ª Instancia Santa Cruz de Tenerife, n.º 7, 3-4-2020
    - Suspensión de la custodia compartida hasta que el padre supere los síntomas de COVID-19 y los justifique
      
      Juzgado de 1.ª Instancia Barcelona, n.º 51, 20-3-2020
  - No procede
    - No había riesgo para la menor en la convivencia con la madre, por trabajar en un hospital como administrativa
      
      AP Cádiz, Sec. 5.ª, 30-11-2020
    - La madre pidió al padre que los hijos siguieran con él durante el estado de alarma porque tenía que incorporarse al trabajo, pero superada la situación excepcional debe cumplirse el régimen de custodia compartida acordado en la sentencia de divorcio
      
      AP Asturias, Oviedo, Sec. 4.ª, 25-9-2020
    - Habiendo transcurrido ya 71 días desde que la menor tuviera síntomas compatibles con el coronavirus, lo más adecuado para su desarrollo es que se reinstaure el régimen semanal de custodia compartida
      
      AP Zaragoza, Sec. 2.ª, 27-5-2020
    - No se justifica ya la suspensión de la custodia compartida en la fase 1 de la desescalada, aunque habría sido una medida adecuada durante el confinamiento para evitar riesgo de contagio al menor y a la madre con afección pulmonar
      
      AP Burgos, Sec. 2.ª, 25-5-2020
    - Se desestima la pretensión de la madre de que se suspenda la custodia compartida hasta la total erradicación de la pandemia del COVID-19
      
      AP Valencia, Sec. 10.ª, 7-5-2020
    - La pretensión de la madre de que se suspendiera el régimen de custodia compartida no se basó en la existencia de ningún riesgo para los menores derivado del COVID-19
      
      AP Vizcaya, Sec. 4.ª, 30-4-2020
    - Salvo que uno de los progenitores tenga síntomas de contagio de COVID-19, debe continuarse con la custodia compartida fijada
      
      Juzgado de 1.ª Instancia Barcelona, n.º 51, 26-3-2020
- Compensación
  - Compensación por los días no disfrutados de la custodia compartida. El padre no recogió a la menor por las recomendaciones para la prevención del virus y por estar la madre en cuarentena
    
    AP Álava, Sec. 1.ª, 3-12-2020
  - Aunque el RD-Ley 16/2020 esté actualmente derogado la acción planteada se ejercitó durante su vigencia y se dictó sentencia también durante su vigencia, por lo que no carece de eficacia. Se confirma el restablecimiento del equilibrio en el ejercicio de la custodia compartida
    
    AP Segovia, Sec. 1.ª, 30-11-2020
  - No se anula la sentencia cuyo fallo es congruente tanto con lo solicitado en la demanda inicial como en la reconvención, pues ambas partes solicitaron la compensación en las estancias con la menor
    
    AP Valencia, Sec. 10.ª, 13-10-2020
  - Una vez finalizada la suspensión provisional de la custodia compartida se recuperarán los períodos no disfrutados
    
    Juzgado de 1.ª Instancia Santa Cruz de Tenerife, n.º 7, 3-4-2020
  - No cabe fijar compensación por los días perdidos en la custodia compartida
    
    Juzgado de 1.ª Instancia Barcelona, n.º 51, 25-3-2020
Régimen de visitas
- Comunicaciones y relaciones durante el confinamiento
  - La madre no ha obstaculizado las visitas, el incumplimiento se debió a las limitaciones de movilidad por la pandemia
    
    AP A Coruña, Sec. 3.ª, 2-12-2020
  - El régimen de visitas se suspendió por el estado de alarma y la madre debía facilitar la comunicación del hijo con su padre a través del sistema de videollamadas, sin que sean atendibles las razones sobre su intimidad para impedirlas
    
    AP Valencia, Sec. 10.ª, 17-6-2020
  - La incomunicación total entre padre e hijas les perjudica y su relación es aún más necesaria al no residir en la misma localidad y con las restricciones de movilidad del Estado de Alarma
    
    AP Badajoz, Mérida, Sec. 3.ª, 22-5-2020
  - Se facilitarán los contactos del menor con el padre por medios telemáticos
    
    Juzgado de 1.ª Instancia Santa Cruz de Tenerife, n.º 7, 3-4-2020
- Suspensión
  - Procede
    - Se niega la pernocta en las visitas paternas ante la falta de habitabilidad y salubridad en tiempos de coronavirus
      
      AP Madrid, Sec. 24.ª, 9-12-2020
    - Se suspenden las visitas del menor con la madre hasta que finalice el estado de alarma: carece de domicilio y juega en descampados sin condiciones de seguridad y salubridad
      
      Juzgado de 1.ª Instancia Santa Cruz de Tenerife, n.º 7, 7-4-2020
    - Suspensión temporal del régimen de visitas del menor con una patología respiratoria hasta el cese del estado de alarma
      
      Juzgado de 1.ª Instancia Santa Cruz de Tenerife, n.º 7, 3-4-2020
    - Debe dejarse en suspenso el cumplimiento de las visitas por causa de fuerza mayor, para desplazar al menor lo menos posible, pues ambos progenitores residen con personas de edad avanzada
      
      Juzgado de 1.ª Instancia e Instrucción Avilés, n.º 5, 24-3-2020
    - Se suspende el régimen de visitas intersemanales, que carecen de sentido en este estado por la poca permanencia de un menor en otro domicilio
      
      Juzgado de 1.ª Instancia e Instrucción Avilés, n.º 6, 24-3-2020
  - No procede
    - No se mantiene la suspensión de las visitas paternas. El alegado nerviosismo de la menor por motivo de la pandemia puede ser por diversas causas y la relación con los abuelos no es un riesgo para ella
      
      AP A Coruña, Santiago de Compostela, Sec. 6.ª, 3-12-2020
    - No procede entrar en las pretensiones sobre la concreción de la suspensión del régimen de visitas, como el modo de realizarse el confinamiento, pues ya ha transcurrido el tiempo por el que se acordó dicha suspensión
      
      AP Valencia, Sec. 10.ª, 25-5-2020
    - No se cambia la suspensión de las visitas con el padre por el COVID-19 por su custodia: no hay riesgo en que la madre sea auxiliar de farmacia y sería contrario al interés del menor de corta edad que sólo ha estado una semana con su padre
      
      AP Burgos, Sec. 2.ª, 22-4-2020
    - No se concreta una situación de riesgo para las menores, por lo que la petición de suspensión del régimen de visitas no está amparada por el art. 158 CC
      
      Juzgado de 1.ª Instancia Santa Cruz de Tenerife, n.º 7, 7-4-2020
    - No es necesario pronunciarse sobre la suspensión del régimen de visitas: el traslado por el progenitor paterno al domicilio del menor, no está incluido en los supuestos del art. 7 RD 463/2020
      
      Juzgado de 1.ª Instancia Alcorcón, n.º 7, 16-3-2020
- Compensación
  - Procede
    - No se prueba que el contacto del menor y el padre le perjudique por ser conductor de un transporte que va al hospital pues está en ERTE, se otorga la compensación de visitas por los meses no disfrutados por el estado de alarma, ampliando vacaciones
      
      AP Valencia, Sec. 10.ª, 25-1-2021
    - La solución adoptada el juzgado en el restablecimiento del equilibrio de las visitas es razonable al sacrificar parcialmente, pero no de forma íntegra, los fines de semana de la madre
      
      AP A Coruña, Sec. 4.ª, 17-12-2020
    - Compensación del derecho del progenitor a relacionarse con sus hijas por los días en que no estuvo con ellas durante el confinamiento
      
      AP Alicante, Sec. 4.ª, 10-12-2020
    - Recuperación de las visitas de fin de semana que el padre no pudo disfrutar durante la crisis sanitaria, pero no de los días intersemanales
    - Mientras dure la pandemia por COVID-19 las visitas serán una vez al mes durante 3 años; se valora el trasiego que supone para los menores viajar desde Valencia y se compensa al padre ampliando las vacaciones de verano en 15 días
      
      AP Salamanca, Sec. 1.ª, 2-12-2020
    - El sistema de compensación de las visitas de la sentencia es aceptable, pues se respetan de forma equitativa los derechos de ambos progenitores y se ampara el superior interés de los menores
      
      AP Guipúzcoa, Sec. 2.ª, 11-11-2020
    - Que la suspensión del régimen de visitas no sea achacable a la madre no impide compensar al padre por los días no disfrutados durante el estado de alarma, que ha perjudica al padre y al hijo
      
      AP Palencia, Sec. 1.ª, 30-10-2020
    - La compensación de las visitas no disfrutadas durante el estado de alarma no es contraria al interés del menor, ni se justifica responsabilidad personal del padre en la suspensión de las relaciones
      
      AP Pontevedra, Sec. 3.ª, 19-10-2020
    - Procede admitir la solicitud de compensación de visitas, pues debido al estado de alarma, el padre ha dejado de disfrutar 16 días de la compañía de su hija
      
      AP Granada, Sec. 5.ª, 9-10-2020
    - En la compensación de las visitas los progenitores deben consensuar la forma de equilibrar las estancias en beneficio de sus hijos, sin que pueda hacerse de manera automática como si se tratara de una transacción económica
      
      AP Zaragoza, Sec. 2.ª, 3-6-2020
    - Se recuperarán los períodos no disfrutados desde el último día en que se desarrollaron
      
      Juzgado de 1.ª Instancia Santa Cruz de Tenerife, n.º 7, 3-4-2020
  - No procede
    - No se motiva cómo se protege el interés del menor con la compensación solicitada
      
      AP Badajoz, Mérida, Sec. 3.ª, 28-12-2020
    - Se confirma la denegación de la compensación de las visitas suspendidas por el Estado de alarma que se desarrollaban a través del PEF
      
      AP Zaragoza, Sec. 2.ª, 22-12-2020
    - El reequilibrio solicitado por las visitas no disfrutadas de ampliar las quincenas de verano o pasar un fin de semana más al mes no favorece al interés del menor que ya ha recuperado sus hábitos y rutinas
      
      AP Zaragoza, Sec. 2.ª, 18-11-2020
    - El reequilibrio del régimen de visitas no disfrutado por la pandemia es coincidente con el interés del menor, y no procede añadir las horas de las intersemanales y las vacaciones de Semana Santa
      
      AP Zaragoza, Sec. 2.ª, 10-11-2020
    - No se admite la compensación de las visitas que supondría obligar a la menor de 4 años y medio a viajar a Zaragoza desde Valencia tres fines de semana seguidos. La compensación no puede generar desequilibrio en los hábitos y rutinas del menor
      
      AP Zaragoza, Sec. 2.ª, 8-10-2020
    - Los errores de registro provocaron un retraso en el procedimiento del art. 3 del RDL 16/2020; las propuestas para la compensación de las visitas ya no tienen sentido al haber finalizado el período vacacional
      
      AP Salamanca, Sec. 1.ª, 20-8-2020
    - El procedimiento para compensar el tiempo de suspensión de las visitas, art. 3 del RD 16/2020, se instará dando a conocer el mayor número de circunstancias, las posibilidades ofrecidas para compensarlo, así como la actitud de los progenitores
      
      AP Valencia, Sec. 10.ª, 17-6-2020
    - La petición del padre de que se compense el régimen de visitas de Semana Santa debe sustanciarse a través del procedimiento especial sumario del RD-Ley 16/2020
      
      AP Asturias, Oviedo, Sec. 4.ª, 14-5-2020
    - Existe un procedimiento especial regulado por el RD-Ley 16/2020 a través del que puede solicitarse la compensación del régimen de visitas que se haya visto afectado por el estado de alarma
      
      AP Córdoba, Sec. 1.ª, 5-5-2020
    - No se concede compensación por las visitas dejadas de disfrutar por el padre durante el confinamiento, pues solicita una semana continuada cuando el régimen otorgado en provisionales es progresivo, por la falta de contacto
      
      AP Valencia, Sec. 10.ª, 27-1-2021
- Traslados
  - Los desplazamientos permitidos a los menores de catorce años durante la crisis del COVID-19, resultan necesarios para su bienestar, y no vulneran ni sus derechos fundamentales ni los de sus padres
    
    TS, Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 4.ª, 10-2-2021
  - La menor de 11 años podrá viajar en verano a Inglaterra, pero ante la situación actual de la pandemia por COVID-19, el régimen empezar a cumplirse a partir de 2021
    
    AP A Coruña, Santiago de Compostela, Sec. 6.ª, 28-7-2020
Desamparo
- Cambio de circunstancias en la declaración de desamparo: las visitas sólo se suspendieron con el estado de alarma y compromiso de asunción de sus responsabilidades
  
  AP Badajoz, Mérida, Sec. 3.ª, 31-7-2020
Entrada en domicilio para la protección de menores
- Se justifica la entrada en el domicilio a fin de proteger a los menores de la violencia vivida e infringida por el padre, situación que se agravó por el confinamiento, produciéndose un nuevo incidente en su presencia, por el que el padre fue detenido
  
  AP Barcelona, Sec. 18.ª, 22-12-2020
Sustracción internacional
- Retención ilícita del menor. Aunque se aportan mensajes de WhatsApp donde parece que el padre deja a la madre la decisión de volver, son de fechas coincidentes con el estado de alarma
  
  AP Baleares, Sec. 4.ª, 12-11-2020
- La alegación de la madre de no regresar a Perú con su hijo por razón de la pandemia es una mera excusa, pues la autorización judicial para el traslado del menor a España terminó antes de decretarse el estado de alarma. Se confirma la restitución
  
  AP Málaga, Sec. 6.ª, 8-10-2020
- Restitución del menor: no concurre causa de oposición por la pandemia, ni se puede tipificar como situación de riesgo a efectos del art. 13 del Convenio de La Haya
  
  AP Barcelona, Sec. 18.ª, 12-6-2020