Volver

Procesal Civil. Crónica del Tribunal Supremo. 2009-2016

Publicación: Marzo 2017
Autor: Departamento Jurídico de Sepín Proceso Civil
ISBN:

Precio: 24 €  16 € + IVA

Referencia: 3574 · Id Edición: 36667

Recopilación de las sentencias más relevantes del Tribunal Supremo que resolviendo los recursos de casación y extraordinario por infracción procesal resuelven cuestiones de índole procesal referentes a la congruencia, motivación, legitimación, litispendencia, jurisdicción, prueba, ambito del recurso de apelación, cosa juzgada, litisconsorcio y otras cuestiones procesales diversas.
Publicación incluida con los siguientes servicios de suscripción:

Contenidos de esta publicación:

  • Congruencia

    • Congruencia. Concepto general

    • Congruencia y causa de pedir

    • La congruencia y el principio iura novit curia

    • Incongruencia interna

    • Incongruencia ultra petita

    • Incongruencia omisiva

    • Relegación de la condena a la fase de ejecución

  • Motivación

    • Falta de motivación. Aspectos generales

    • Motivación. Exigencia constitucional

    • Admisibilidad de la falta de motivación en el recurso extraordinario por infracción procesal

  • Legitimación

    • Legitimación. Principios generales

    • Legitimación ad causam. Cuestión de fondo

    • Legitimación. Gravamen para recurrir. Es posible que concurra, excepcionalmente, en el absuelto por la sentencia recurrida

    • Legitimación activa de una asociación de consumidores que en el momento de interponer la demanda había sido excluida del Registro de Asociaciones de Consumidores del Ministerio de Sanidad y Consumo, pero la eficacia del acuerdo de exclusión estaba suspendida

  • Litispendencia

    • Litispendencia. Cese sobrevenido de funcionalidad

    • Litispendencia impropia

    • Litispendencia: preclusión respecto de hechos y fundamentos que pudieron incluirse en la demanda de un litigio anterior (Art. 400 LEC)

  • Jurisdicción

    • Jurisdicción civil y jurisdicción eclesiástica

    • Jurisdicción civil y contencioso administrativa

    • Jurisdicción civil y jurisdicción laboral

  • Prueba

    • Cauce para denunciar los errores en la valoración de la prueba

    • Proceso lógico de valoración de la prueba

    • Valoración conjunta

    • Carga y distribución de la prueba

    • Objeto de la prueba

    • Medios de prueba

  • Ámbito del recurso de apelación

    • "La prohibición de la reformatio in peius". Imposibilidad de entrar a conocer sobre los extremos que no han sido objeto de impugnación

    • Impugnación de la sentencia

    • Efecto expansivo de la resolución del recurso de apelación interpuesto por uno de los condenados solidarios al condenado solidario que no recurrió en apelación

    • Efecto expansivo de la estimación del recurso de apelación al codemandado solidario no recurrente, apreciado en el recurso de casación

    • Imposibilidad de modificar en apelación los pronunciamientos de la sentencia de primera instancia no impugnados

    • Alcance de los pronunciamientos del tribunal de apelación

    • El ámbito de la apelación en el caso de que, formuladas variaspretensiones en la demanda, hayan sido estimadas algunas ydesestimadas otras, y solo haya recurrido la parte demandada

  • Cosa juzgada

    • Aspectos generales

    • Cosa juzgada material

    • Efecto positivo o prejudicial de la cosa juzgada

    • Carencia de efecto de cosa juzgada negativa, en un proceso civil delas resoluciones administrativas

  • Litisconsorcio

    • Cauce de acceso para denunciar la infracción de falta delitisconsorcio pasivo necesario

    • Presupuesto procesal de orden público

    • No puede apreciarse el litisconsorcio pasivo necesario cuando los ausentes han salido del pleito por satisfacción extraprocesal

    • Litisconsorcio. Especialidades según la materia

    • Requisitos para apreciar el litisconsorcio pasivo necesario

  • Otras cuestiones procesales

    • Inasistencia del procurador al acto del juicio: no puede suponer la privación al litigante de la posibilidad de defensa

    • La causa de inadmisión de recurso extraordinario se convierte en causa de desestimación

    • Invocación del cauce procesal erróneo en recurso extraordinario por infracción procesal

    • El valor de las resoluciones firmes dictadas en otros órdenes jurisdiccionales

    • No es admisible que las partes presenten escritos una vez precluido el trámite de alegaciones