Volver

Juicio verbal: aspectos generales del procedimiento. 2009

Publicación: Septiembre 2009
Autor: Departamento Jurídico Sepín Proceso Civil
ISBN:
Precio: 20 € + IVA

Referencia: 1911 · Id Edición: 20478

La presente selección jurisprudencial se ha centrado en el juicio verbal, que es uno de los dos tipos procedimentales básicos establecidos por el legislador para la sustanciación de pretensiones procesales de escasa cuantía o complejidad. Se encuentra regulado en el Libro II, Título IV, arts. 437 a 447 LEC, que distingue entre verbales por cuantía (referido a pretensiones que no superan los 3.000 euros, ex art. 250.2 de la norma rituaria) y verbales por materia (las recogidas en los 13 apartados del art. 250.1). En este Cuaderno nos hemos centrado en aspectos básicos y comunes de todos los verbales, reservando los problemas específicos de las distintas modalidades por materia para otros cuadernos futuros.
Comienza la selección señalando los principios que presiden este juicio y que no son otros que la oralidad, inmediación y concentración que, como señala la Exposición de Motivos de la norma, obedecen a la concepción del juicio verbal como un juicio rápido y predominantemente oral. Se pensaba que al delimitarse su ámbito a pretensiones de escasa cuantía, una vista, como eje central, celebrada en corto plazo donde se produciría la contestación, se centraría el objeto del debate, se admitiría y practicaría toda la prueba, quedando inmediatamente visto para sentencia, sería una especie de panacea que contribuiría a la agilización de los procesos, consiguiendo así una justicia rápida y eficaz.
Pero esta concepción, aparentemente ventajosa, ni mucho menos ha sido así.
Por un lado, los escasos 11 artículos del verbal tienen tales lagunas que obligan a realizar labores interpretativas e incluso a suplir sus deficiencias acudiendo analógicamente a preceptos reguladores del juicio ordinario. Por otro lado, las distintas obligaciones que se imponen a actor y a demandado, en cuanto a la aportación de documentos, dictámenes y prueba, colocan al actor en una situación tal de desventaja que se ha señalado que se vulneran los principios de contradicción y de igualdad de medios de ataque y defensa, e incluso muchos autores indican que es uno de los puntos débiles de la LEC 1/2000, proponiendo su reforma para introducir una contestación escrita que solucione este problema.
Podemos afirmar que hay dos realidades incontestables: existen distintos verbales en función del Juzgado que
toque y de la interpretación que haga de este proceso, y, además, el demandado tiene mucho que ganar en este proceso, al esconder las cartas hasta el último momento.
Publicación incluida con los siguientes servicios de suscripción:

Contenidos de esta publicación:

  • Principios

  • Adecuación/Inadecuación Procedimiento

  • Abogado y procurador

  • Demanda

  • Litisconsorcio

  • Acumulación

  • Documentos a acompañar

  • Dictámenes periciales

  • Exlusión de sumisión

  • Declinatoria

  • Compensación y nulidad

  • Reconvención

  • Citación a vista

  • Vista

  • Diligencias finales

  • Sentencia