Responsabilidad civil del Procurador

Publicación incluida con los siguientes servicios de suscripción:

Procuradores

Contenidos de esta publicación:

• Hechos generadores

  • Apropiación indebida

    • El Procurador incorporó ilegítimamente a su patrimonio el importe de dos mandamientos de devolución pertenecientes a su cliente: hay apropiación indebida, pero sin continuidad delictiva

      AP Barcelona, Sec. 21.ª, 17-1-2013

  • Error inexcusable

    • Fijación de la indemnización por negligencia de la procuradora derivada de la inadmisión del recurso de casación, en un porcentaje de la suma que el actor aspiraba a revertir en casación por las posibilidades de éxito del recurso frustrado

      AP Madrid, Sec. 21.ª, 3-5-2012

  • Falta de información al cliente

    • Pérdida de oportunidad procesal para el actor al incumplir el procurador su deber de comunicar al cliente el auto de sobreseimiento del proceso dictado por su propia conducta negligente de no acudir a la comparecencia convocada \ Para fijar la indemnización por el daño moral originado al actor por la frustración de la demanda de protección al honor ha de acudirse al criterio reparador, no al resarcitorio

      AP Las Palmas, Sec. 5.ª, 30-9-2008

  • No seguir las instrucciones del letrado

    • Naturaleza jurídica de la relación que une al Procurador con su cliente con cita jurisprudencial: mandato \ El abogado y procurador no se encuentran unidos por un vínculo de solidaridad de modo que cada uno de ellos debe saber cuáles son sus deberes y facultades y responder por su actuación particular \ Distinción a la hora de determinar responsabilidad del Procurador de aquellos supuestos en los que no hay instrucciones del Abogado o no es necesaria su actuación de aquelllos en los que aún no habiendo instrucciones debe cerciorarse \ Responsabilidad del procurador que llegó a un acuerdo con el deudor que posibilitó la restitución indebida de una cantidad a aquel cuando no era quién la había consignado y cuando aún aquel le adeudaba un crédito

      AP Ciudad Real, Sec. 2.ª, 8-5-2014

  • Omisión de algún trámite

    • Abogados y procurador son condenados solidariamente por la falta de personación en la segunda instancia \ Los procuradores en cuanto mandatarios actúan bajo la dirección del abogado \ Transcurriendo la segunda instancia en la misma localidad que la primera, la defensa y representación procesal de oficio debera seguir siendo la misma \ El procurador responde de la falta de personación, sin que los abogados deban responder por ello

      TS, Sala Primera, de lo Civil, 11-5-2006

    • Para determinar la indemnización procedente ante el incumplimiento del procurador de personarse se aplican los mismos parámetros que cuando la responsabilidad lo es de un abogado: criterio TS \ Jurisprudencia TS: la fijación de la cuantía de las indemnizaciones por responsabilidad por daños y perjuicios imputable a un abogado respecto a su cliente, no tiene acceso a la casación, pues corresponde a los tribunales de instancia \ Se aprecia vicio constructivo en el edificio por entrada o filtraciones de agua que afectan no solo a la estanqueidad del edificio sino también a su habitabilidad \ La mora de la aseguradora únicamente desaparece cuando de las circunstancias concurrentes en el siniestro o del texto de la póliza surge una incertidumbre sobre la cobertura del seguro \ No siendo la discrepancia en las cuantías a indemnizar, causa que justifique el no devengo de los intereses por mora del asegurador, ésta se debe aplicar

      AP Vizcaya, Sec. 5.ª, 30-10-2014

    • El procurador ha incumplido su deber de desempeñar bien la representación, por falta de presentación de recurso extraordinario por infracción procesal, lo que supone la fijación de los daños en 16824 euros suma del daño moral y minuta del letrado

      AP Barcelona, Sec. 1.ª, 21-6-2011

    • Los Tribunales no pueden legitimar prácticas no ajustadas al Estatuto de los Procuradores, por muy habituales que sean \ La Procuradora tenía la obligación de saber la fecha de caducidad de las anotaciones de embargo, debió dar aviso al abogado

      AP Alicante, Sec. 6.ª, 16-7-2007

  • Pasividad en las actuaciones

    • La Sala considera que la procuradora no actuó con la debida diligencia puesto que la sociedad no se opuso a la provisión de fondos y el mismo día que lo solicitó presentó el mandamiento en el Registro \ Ningún daño patrimonial efectivo ocasionó en la demandante la actuación negligente de la procuradora que la representaba en el juicio cambiario, no procediendo hacer entrega de cantidad alguna en concepto de daño moral

      AP Huesca, Sec. 1.ª, 23-9-2011

  • Presentación de documentos fuera de plazo

    • Dada la documental obrante en las actuaciones cabe deducir el conocimiento por el procurador del vencimiento del plazo por que procede deducir responsabilidad \ Siendo evidente el daño moral por haber sido declarado en rebeldía no puede pretenderse justificar con la pericial practicada que es justificativa del perjuicio patrimonial inexistente

      AP Asturias, Oviedo, Sec. 5.ª, 3-6-2011

  • Transmitir al abogado todos los documentos

    • Falta de comunicación del emplazamiento al letrado por lo que se declaró desierto el recurso de apelación debiendo responder el procurador de su negligencia \ El daño por perdida de oportunidad se cuantifica en antención a las pocas posibilidades de que prosperará el recurso contra la nulidad de acuerdos de la Comunidad de propietarios, cuando algunos invadian competencias administrativas

      TS, Sala Primera, de lo Civil, 28-2-2008

    • El impago de la cantidad restante para finalizar el contrato de compraventa motiva la contratación del Abogado y Procurador codemandados \ El procurador viene obligado a la recepción y transmisión de las resoluciones judiciales así como el análisis de lo que pudiera pasar

      TS, Sala Primera, de lo Civil, 18-2-2005

    • La concepción clásica de la culpa se apoya en la omisión de diligencia la moderna por notas distintas y habla de culpa sin culpabilidad \ En la culpa el elemento intelectual del dolo queda sustituido por la previsibilidad \ La diligencia exigible se evalua según las circunstancias de personas, tiempo y lugar y además según el sector del tráfico o de la vida social en que la conducta se proyecte \ Desconocimiento de la sentencia se había notificado lo que impidió la interposición del recurso porque el correo mandado por el procurador al abogado se categorizó como spam: responsabilidad de ambos \ El procurador no sólo está obligado a la recepción y transmisión de las resoluciones judiciales al Abogado sino también un análisis de tales resoluciones suficiente al menos como para captar los perjuicios que puede causar al cliente si no se actúa

      AP Álava, Sec. 1.ª, 3-2-2014

• Exoneración

  • Cumplimiento de sus obligaciones

    • La litigante sí había sido avisada por parte del Procurador y con tiempo suficiente de la necesidad de que otorgara poder, siendo la responsabilidad de no hacerlo únicamente suya y más aún cuando trabaja en un despacho de Procuradores \ Al no entregar la litigante copia del acta de apoderamiento al Procurador, difícilmente puede imputársele dejación de funciones en orden a la interposición del recurso ante el auto de archivo por falta de poder, que correspondía al Abogado

      AP Las Palmas, Sec. 3.ª, 23-9-2014

    • El abogado de un proceso no está obligado a vigilar el cumplimiento de las cargas que atañen al procurador, en relación a la comunicación mediante correo antiguo del emplazamiento de presentación del recurso, debiendo solo probar que fue enviado \ La procuradora prueba que envió la comunicación de la sentencia a su cliente, no habiendo cumplido la parte recurrente con la revocación y prueba de lo contrario \ La jurisprudencia distingue entre daño moral indicando que es el que puede ser fijado de forma discrecional, y el daño patrimonial que a pesar de ser incierto si admite referencias pecuniarias y no puede apreciarse de forma discrecional \ El actor podría tener derecho a una indemnización por daño moral que ha perdido, en virtud de la falta de prueba sobre la negligencia que atribuye al procurador, al notificarle la sentencia de forma tardía, imposibilitando la interposición de recurso

      AP Salamanca, Sec. 1.ª, 22-12-2010

    • El actor pretende ser indemnizado por el procurador y el abogado que lo representaron por un supuesto incumplimiento del arrendamiento de servicios que los vinculaba \ El actor encargó al abogado y a la procuradora que interpusieran una querella por calumnia contra su exmujer lo que no fue realizado por los demandados en el plazo oportuno \ La procurador no incurrió en negligencia alguna porque la querella le fue dejada en el casillero de los procuradores a nombre de otra compañera \ Queda acreditada la falta de diligencia del abogado y la realidad del perjuicio causado al actor que debe ser indemnizado

      AP Navarra, Sec. 3.ª, 20-12-2006

    • La relación abogado-cliente es la derivada del contrato de arrendamiento de servicios, siendo una obligación de medios, sin que se garantice su resultado \ La relación procurador-cliente tiene elementos del arrendamiento de servicios y del mandato, y obliga a la diligencia media exigible según las circunstancias \ La franquicia convenida entre los contratantes del seguro es una cláusula delimitadora del riesgo y oponible por la aseguradora al tercero perjudicado \ La procuradora no incurrió en retraso o deslealtad con el cliente, pues tras presentar el desistimiento, admitido por el juzgado, remitió la documentación al nuevo letrado \ El abogado recibió el encargo de promover el expediente de dominio de inmatriculación del terreno, incumpliendo después sus obligaciones al respecto \ No se aprecia que con el incumplimiento en que incurrieron los letrados se produjera una concreta y efectiva pérdida de oportunidad procesal para su cliente

      AP Madrid, Sec. 20.ª, 2-3-2010

  • Incomparecencia en actuaciones judiciales

    • Frustrados unos recursos por falta de personación del procurador, no responden por ello éste ni el abogado ya que el éxito del asunto depende del organo judicial

      TS, Sala Primera, de lo Civil, 23-5-2001

    • Aplicación de las normas de responsabilidad contractual atendida la naturaleza de la relación jurídica que fundamentaba la acción, que se dirige contra el abogado y procuradora de los actores, por presunta negligencia profesional \ La incomparecencia del procurador en el acto de juicio ordinario, en la que fue sustituida por otra compañera sin previo aviso al cliente ni al abogado no da lugar a responsabilidad por permitir la sustitución el Estatuto General de los Procuradores \ La falta de notificación al actor de la sentencia firme dictada no supone incumplimiento del procurador al no acarrear un perjuicio directo al poderdante al no haber perdido oportunidad procesal alguna al no ser recurrible \ La inasistencia del abogado a la reunión previa al juicio, a la que se comprometió verbalmente, no constituye incumplimiento contractual por no constituir un quebranto de sus deberes profesionales ni haber causado perjuicio concreto al actor

      AP La Rioja, Sec. 1.ª, 8-9-2011

    • No se produce indefensión porque la procuradora no asistiera a la audiencia previa, pues es el abogado el encargado de formular las pretensiones en dicho acto \ Que no asista a la audiencia previa la abogada puede derivar en responsabilidades, pero no supone anulación de parte del proceso

      AP Barcelona, Sec. 16.ª, 24-7-2008

  • Falta de notificación

    • Aplicación de las normas de responsabilidad contractual atendida la naturaleza de la relación jurídica que fundamentaba la acción, que se dirige contra el abogado y procuradora de los actores, por presunta negligencia profesional \ La incomparecencia del procurador en el acto de juicio ordinario, en la que fue sustituida por otra compañera sin previo aviso al cliente ni al abogado no da lugar a responsabilidad por permitir la sustitución el Estatuto General de los Procuradores \ La falta de notificación al actor de la sentencia firme dictada no supone incumplimiento del procurador al no acarrear un perjuicio directo al poderdante al no haber perdido oportunidad procesal alguna al no ser recurrible \ La inasistencia del abogado a la reunión previa al juicio, a la que se comprometió verbalmente, no constituye incumplimiento contractual por no constituir un quebranto de sus deberes profesionales ni haber causado perjuicio concreto al actor

      AP La Rioja, Sec. 1.ª, 8-9-2011

    • Deberes del Procurador a los cuales queda obligado \ Como profesional cualificado del Derecho le compete como deber esencial, con celo y eficacia, el de vigilar la marcha del proceso, desenvolviendo una actividad asimilable a la de todo hombre diligente que cuida sus propios negocios \ No ha quedado acreditado que el procurador incurriera en negligencia profesional al no dar traslado de la resolución al nuevo abogado designado, pues no conocía ese nuevo cambio de defensa letrada

      AP Málaga, Sec. 6.ª, 26-6-2015

  • Obligación del abogado

    • La falta de presentación del recurso de apelación fue por la conducta negligente del letrado, siendo la del Procurador diligente en todo momento

      AP Sevilla, Sec. 5.ª, 5-3-2015

  • Sin incidencia en el resultado

    • Falta de presentación de un recurso de casación por procurador a favor de su representante \ La indemnización va ligada a las posibilidades de exito del recurso, que en este caso eran nulas

      TS, Sala Primera, de lo Civil, 28-7-2003

    • La actuación negligente del procurador tuvo como consecuencia que no se pudieran interponer los recurso de casación, pero al quedar acreditado que los mismos no hubieran tenido éxito, no existe responsabilidad profesional

      AP Asturias, Oviedo, Sec. 6.ª, 28-9-2015

    • No aprecia responsabilidad del procurador que no retiró los testimonios del juzgado, al ser los recursos para los que se necesitan improsperables no existe daño patrimonial, por lo que es innecesario determinar si su actuación fue imprudente o dolosa \ La Procuradora puede ser responsable de no haber informado oportunamente a su poderdante, pero no lo es de que se haya trabado el embargo, la traba se produjo por la deuda que mantenía la ejecutada como consecuencia de la imposición de costas

      AP Madrid, Sec. 19.ª, 9-7-2014

    • La Sala considera que la procuradora no actuó con la debida diligencia puesto que la sociedad no se opuso a la provisión de fondos y el mismo día que lo solicitó presentó el mandamiento en el Registro \ Ningún daño patrimonial efectivo ocasionó en la demandante la actuación negligente de la procuradora que la representaba en el juicio cambiario, no procediendo hacer entrega de cantidad alguna en concepto de daño moral

      AP Huesca, Sec. 1.ª, 23-9-2011