Exoneración de responsabilidad civil por criterios de imputación objetiva

La "imputación objetiva" es un término muy utilizado en las resoluciones sobre acciones resarcitorias y es frecuentemente asociado a la objetivación de la responsabilidad, e incluso, en algunas ocasiones, equiparado a la "responsabilidad objetiva". Por ello, se realiza una recopilación de doctrina y jurisprudencia para aclarar su concepto y extensión.

Dicha doctrina, inciada en el ámbito penal, es recogida por la Sala Primera que la aplica en la relación de causalidad, estableciendo una serie de pautas que permiten modular por el tribunal la responsabilidad y exonerar o no al sujeto que, de otra manera, hubiera debido asumir los daños y perjuicios sin tener que acudir así a la responsabilidad objetiva o cuasi objetiva. Para comprobar que se dan estas condiciones, se utilizan como instrumentos los llamados criterios de imputación objetiva, que curiosamente no coinciden en todas las sentencias del Tribunal Supremo, por lo que es especialmente interesante esta publicación con el contenido de estas.

Publicación incluida con los siguientes servicios de suscripción:

Responsabilidad Civil, Seguro y Tráfico

Contenidos de esta publicación:

Doctrina

• Responsabilidad civil. Principios y fundamentos

  José Antonio Seijas Quintana
  Magistrado de la Sala Primera del Tribunal Supremo

  Artículo Monográfico

• La carga de la prueba de la relación de causalidad

  Antonio Marín Fernández
  Magistrado de la Audiencia Provincial de Cádiz

  Artículo Monográfico

• La imputación objetiva o los criterios de exoneración de responsabilidad civil extracontractual

  Marta López Valverde
  Directora Técnica de Sepín Responsabilidad Civil y Seguro

  Opinión

• El riesgo específico como título atributivo de la responsabilidad civil extracontractual

  Mariano Medina Crespo
  Abogado. Doctor en Derecho. Presidente de la Asociación Española de Abogados Especializados en Responsabilidad Civil y Seguro
  María Medina Alcoz
  Profesora Titular Interina de Derecho Civil de la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid
  Luis Medina Alcoz
  Profesor Titular de Derecho Administrativo de la Universidad Complutense de Madrid

  Artículo Monográfico

• Cambios sustanciales durante la última década en la doctrina jurisprudencial de responsabilidad civil

  José Antonio Seijas Quintana
  Magistrado de la Sala Primera del Tribunal Supremo

  Artículo Monográfico

• Reclamación de daños por el incendio provocado por un vagabundo en una casa abandonada

  Departamento Jurídico de Sepín Responsabilidad Civil y Seguro

  Consulta

  Consulta
  
  

Jurisprudencia y Resoluciones

• Aplicando la imputación objetiva no hay causalidad jurídica por los daños por un balonazo a una espectadora de un partido de fútbol que asume el riesgo propio del juego o espectáculo

  TS, Sala Primera, de lo Civil, 7-3-2018

• La responsable de la caída de los cables de 110 KV es Endesa y a continuación tiene lugar el incendio a causa del mal estado de los cables de 220 KV de REE, por lo que no es de aplicación el criterio de la prohibición de regreso

  TS, Sala Primera, de lo Civil, 24-2-2017

• Se accedió voluntariamente a una plataforma elevada y sin barandillas que, además, no estaba destinada a su utilización por el público, y por el propio riesgo que asumía, debió de adoptar la diligencia necesaria para evitar caer desde la misma

  TS, Sala Primera, de lo Civil, 6-2-2015

• Falta de nexo causal entre el fallecimiento del bombero y el daño provocado por el incendio de la vivienda, lo que exonera al propietario

  TS, Sala Primera, de lo Civil, 18-3-2014

• Cuando la ambulancia recogió al paciente en su domicilio, el traslado no tenía carácter de urgencia ya que la gravedad se conoció tras el TAC

  TS, Sala Primera, de lo Civil, 18-12-2009

• Exoneración de responsabilidad a los padres del menor que se encontraba como ocupante subido al carromato cuando el caballo sin conductor se desbocó puesto que no era poseedor del animal y no hubo dejación del deber de vigilancia

  TS, Sala Primera, de lo Civil, 4-3-2009

• El iniciar la obra sin licencia no permite imputar de forma objetiva la responsabilidad a la promotora

  TS, Sala Primera, de lo Civil, 15-1-2008

• El accidente se debe a la distracción del perjudicado que le llevó a tropezar con un obstáculo que se encuentra dentro de la normalidad

  TS, Sala Primera, de lo Civil, 17-7-2007

• No hay responsabilidad del centro escolar ya que adoptó medidas nombrando a un profesor para vigilar a ambos menores incluso en las horas de recreo y se elabora el protocolo con información periódica al servicio de inspección de Educación

  AP Vizcaya, Sec. 3.ª, 15-3-2018

• Los daños fueron consecuencia de la irresponsable actuación del lesionado al acceder por la noche al interior del edificio en obras vallado y cayendo al vacío

  AP Valladolid, Sec. 1.ª, 26-1-2018

• La lesionada asumió un incremento del riesgo al practicar baloncesto sobre patines cuando llevaba poco tiempo de aprendizaje de patinaje y no se demuestra el empujón que dice que sufrió

  AP Alicante, Sec. 5.ª, 20-9-2017

• Probada que la intervención médico dental practicada a se realizó conforme a la lex artis, falta la acreditación de la relación causal entre la conducta del dentista y el daño producido

  AP Sevilla, Sec. 8.ª, 27-4-2017

• Concurrencia de responsabilidades por el incendio al ofrecer el club de golf la posibilidad de carga ilimitada de la batería en las instalaciones

  AP Zaragoza, Sec. 5.ª, 4-7-2017

• No procede condenar a la comunidad a abonar los daños por agua en el local cuando los mismos traen causa de la rotura de una conducción general ocasionada por un fontanero

  AP A Coruña, Sec. 3.ª, 31-3-2017

• Es la propia cliente la que se acerca distraídamente a la puerta sin mirar hacia delante y, sin parar de andar, se golpea contra las hojas de la puerta en la cabeza, sin que se de responsabilidad del titular del establecimiento

  AP Málaga, Sec. 5.ª, 30-9-2016

• Error grave y notorio en el momento de diagnosticar el estado del paciente como pericarditis aguda de origen vírico cuando los síntomas debieron hacer sospechar de la existencia de un infarto de miocardio en evolución

  AP Madrid, Sec. 20.ª, 13-7-2016

• Golpearse contra una persiana bajada hasta la mitad, cuando se procede al cierre del establecimiento, siendo conocedor de tal circunstancia, porque se yerra a la hora de agacharse, no haciéndolo lo suficiente para salvar el obstáculo

  AP A Coruña, Sec. 3.ª, 10-5-2016

• Las lesiones no son más que la concreción de un riesgo asumido por el mismo como vigilante de seguridad, riesgo inherente a su propia profesión sin que deba responder el titular del establecimiento

  AP Sevilla, Sec. 6.ª, 17-3-2016

• Se valora la indemnización en el 50% de lo que hubiera correspondido por el daño en si mismo, fallecimiento del paciente, ante la ausencia de información

  AP Zaragoza, Sec. 5.ª, 29-12-2015

• Los daños de la vivienda son imputables a la empresa en cuanto propietaria de la campa en la que apilaba gran cantidad de material fácilmente combustible

  AP Huesca, Sec. 1.ª, 14-7-2014

• Es cierto que la caída del cartel es remotamente el origen del daño, pero las lesiones se producen cuando voluntariamente se participa en su retirada, quedando al margen del control del titular de aquél

  AP A Coruña, Sec. 3.ª, 23-6-2014