Recurso de casación penal por quebrantamiento de forma: vicios de la sentencia
Autor: Departamento Jurídico de Sepín Penal
ISBN: 978-84-1332-198-1
Referencia: 1752 · Id Edición: 17834
Comenzamos con los hechos probados, al igual que en el n.º 1 del citado precepto legal, distinguimos tres aspectos: su falta de claridad, la contradicción entre los mismos y el fallo y su predeterminación, así como la inexpresión de los mismos. Sigue el estudio con la incongruencia omisiva por falta de pronunciamiento, de reflejo en el fallo o por omisión, además de los casos en que es posible la subsanación. Después lo que atañe a la pena, que sea por un delito más grave que el objeto de acusación. Y termina el estudio con los supuestos en que los Magistrados sean menos de los necesarios o haya dictado sentencia uno cuya recusación se hubiera rechazado.
Contenidos de esta publicación:
-
Presentación
-
Falta de claridad en los hechos probados
-
Contradicción entre los hechos probados y el fallo
-
Predeterminación del fallo
-
Inexpresión de hechos probados
-
Incongruencia omisiva
-
Pena por un delito más grave que el objeto de acusación
-
Sentencia dictada por menor número de Magistrados
-
Sentencia dictada por Magistrado cuya recusación se hubiera rechazado