Contenidos de esta publicación:

• Lo esencial de los procesos de capacidad: seguimiento esquemático

  •  Tramitación del proceso de modificación judicial de la capacidad

    Esquema - Miguel Guerra Pérez. Abogado. Director Sepín Proceso Civil

    Esquema

  •  Tramitación del proceso de internamiento no voluntario

    Esquema - Miguel Guerra Pérez. Abogado. Director Sepín Proceso Civil

    Esquema

• Artículos comentados

  •  Comentario Artículo 756. Competencia. LEY 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil

    Artículo Monográfico - Pedro González Poveda. Magistrado jubilado Tribunal Supremo

    Pedro González Poveda. Magistrado jubilado Tribunal Supremo. Marzo 2010

  •  Comentario Artículo 757. Legitimación en los procesos de incapacitación y de declaración de prodigalidad. LEY 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil

    Artículo Monográfico - Pedro González Poveda. Magistrado jubilado Tribunal Supremo

    Pedro González Poveda. Magistrado jubilado Tribunal Supremo. Marzo 2010

  •  Comentario Artículo 758. Personación del demandado. LEY 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil

    Artículo Monográfico - Pedro González Poveda. Magistrado jubilado Tribunal Supremo (Reforma Procesal: José Luis Seoane Spiegelberg. Presidente Audiencia Provincial A Coruña)

    Pedro González Poveda. Magistrado jubilado Tribunal Supremo. Marzo 2010

  •  Comentario Artículo 759. Pruebas y audiencias preceptivas en los procesos de incapacitación. LEY 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil

    Artículo Monográfico - Pedro González Poveda. Magistrado jubilado Tribunal Supremo

    Pedro González Poveda. Magistrado jubilado Tribunal Supremo. Marzo 2010

  •  Comentario Artículo 760. Sentencia. LEY 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil

    Artículo Monográfico - Pedro González Poveda. Magistrado jubilado Tribunal Supremo

    Pedro González Poveda. Magistrado jubilado Tribunal Supremo. Marzo 2010

  •  Comentario Artículo 761. Reintegración de la capacidad y modificación del alcance de la incapacitación. LEY 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil

    Artículo Monográfico - Pedro González Poveda. Magistrado jubilado Tribunal Supremo

    Pedro González Poveda. Magistrado jubilado Tribunal Supremo. Marzo 2010

  •  Comentario Artículo 762. Medidas cautelares. LEY 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil

    Artículo Monográfico - Pedro González Poveda. Magistrado jubilado Tribunal Supremo

    Pedro González Poveda. Magistrado jubilado Tribunal Supremo. Marzo 2010

  •  Comentario Artículo 763. Internamiento no voluntario por razón de trastorno psíquico. LEY 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil

    Artículo Monográfico - Pedro González Poveda. Magistrado jubilado Tribunal Supremo

    Pedro González Poveda. Magistrado jubilado Tribunal Supremo. Marzo 2010

• Escritos y formularios de toda la tramitación procedimental

  •  Escrito planteando declinatoria, por falta de competencia territorial en procedimiento de medidas de apoyo a personas con discapacidad

  •  Demanda de modificación judicial de la capacidad de un hijo menor de edad y prórroga de su patria potestad

  •  Solicitud de ratificación de internamiento no voluntario urgente

  •  Solicitud de autorización de internamiento no voluntario ordinario

  •  Escrito poniendo en conocimiento del fiscal un internamiento no voluntario urgente

  •  Escrito aportando inventario de bienes del sujeto a curatela

  •  Solicitud de nombramiento de defensor judicial para un menor, por conflicto de intereses, en expediente de jurisdicción voluntaria

  •  Solicitud de nombramiento de defensor judicial por no desempeñar sus funciones el tutor o curador, en expediente de jurisdicción voluntaria

  •  Solicitud de nombramiento de defensor judicial para la administración de bienes hasta que se constituya la curatela, en expediente de jurisdicción voluntaria

  •  Solicitud de habilitación para comparecer en juicio y ulterior nombramiento de defensor judicial del menor por ausencia de sus progenitores o tutor, en expediente de jurisdicción voluntaria

  •  Solicitud de habilitación para comparecer en juicio y ulterior nombramiento de defensor judicial del menor, por negarse ambos progenitores o el tutor, en expediente de jurisdicción voluntaria

  •  Rendición de cuentas por el defensor judicial y situación personal de la persona con discapacidad con necesidades de apoyo, en expediente de jurisdicción voluntaria

  •  Rendición de cuentas por el defensor judicial y presentación de un informe sobre la situación personal del menor, en expediente de jurisdicción voluntaria

  •  Remoción del cargo de defensor judicial del menor, en expediente de jurisdicción voluntaria

  •  Remoción del cargo de defensor judicial de persona con discapacidad, en expediente de jurisdicción voluntaria

  •  Comunicación por el defensor judicial de la desaparición de la causa que justificó su nombramiento, en expediente de jurisdicción voluntaria

  •  Remoción del cargo de curador por desatención de la persona con necesidades de apoyo e incumplimiento de los deberes de la curatela, en expediente de jurisdicción voluntaria

  •  Remoción del cargo de curador por imposible convivencia con el sujeto a curatela, en expediente de jurisdicción voluntaria

  •  Solicitud de excusa para el desempeño de la tutela a favor de un menor, por motivos laborales, en expediente de jurisdicción voluntaria

  •  Solicitud de excusa para el desempeño de la tutela de menor por motivos personales, en expediente de jurisdicción voluntaria

  •  Solicitud de excusa por el curador de persona con discapacidad por motivos laborales, en expediente de jurisdicción voluntaria

  •  Solicitud de excusa por el curador de persona con discapacidad por motivos personales, en expediente de jurisdicción voluntaria

• Cuestiones polémicas

  •  Cómputo del plazo de 72 horas en los casos de ingreso involuntario urgente. Comentario a la STC 7-9-2015

    Jurisprudencia Comentada - Fernando Santos Urbaneja. Fiscal de la Audiencia Provincial de Córdoba. Coordinador del Foro Andaluz del Bienestar Mental

  •  Una nueva sensibilidad en materia de incapacidad: la aplicación de la Convención de Nueva York

    Opinión - Natalia García García. Directora Técnica de Familia. Abogada

    Natalia García García. Directora Técnica de Familia. Abogada. Junio 2015

  •  Criterios dispares de competencia en procesos de capacidad en el Estado y en Cataluña

    Opinión - Ana Canturiense Santos. Redacción Jurídica de SEPIN. Abogada

    Ana Canturiense Santos.
    Documentación Jurídica de SEPIN. Abogada. Junio 2013

  •  La figura del asistente del CCCat., ¿debería existir también en el derecho común?

    Opinión - Ana Canturiense Santos. Redacción Jurídica de SEPIN

    Ana Canturiense Santos. Documentación Jurídica de SEPIN.Octubre 2014

  •  ¿Puede realizarse el nombramiento de tutor en la sentencia que declare la incapacitación?

    Encuesta Jurídica - Pilar Gonzálvez Vicente. Magistrada. Letrada Consejo General del Poder Judicial

    Encuesta Jurídica. Febrero 2004

• Soluciones jurisprudenciales

  •  Amparo. Internamiento no voluntario por trastorno psíquico y cómputo del plazo de 72 horas para la ratificación judicial del art. 763.1 LEC

    TC, Sala Segunda, 7-9-2015. Con Comentarios

  •  El juicio de incapacidad no se concibe como un conflicto de intereses privados y contrapuestos entre dos partes, sino que es el cauce para lograr la finalidad la real y efectiva protección de la persona discapacitada

    TS, Sala Primera, de lo Civil, 13-5-2015

    TS, Sala Primera, de lo Civil, 13-5-2015

  • La incapacitación: normativa aplicable, cuestiones básicas, causas y extensión

    • Nota de presentación

      •  Presentación al Detalle: La incapacitación. Causas y efectos

        Notas y Comentarios - Natalia García García. Directora Técnica / Ana Canturiense Santos. Redacción Jurídica

    • Normativa aplicable

      •  Curatela, reinterpretada a la luz de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, Nueva York, 2006, desde un modelo de apoyo y asistencia para una persona, que, manteniendo su personalidad, requiere un complemento de su capacidad

        TS, Sala Primera, de lo Civil, 11-10-2012

      •  La normativa de incapacitación no es contraria a la Convención de las Naciones Unidas sobre los derechos de las personas con discapacidad

        TS, Sala Primera, de lo Civil, Pleno, 29-4-2009

      •  La regulación específica de la situación jurídica del incapaz es acorde con los valores constitucionales

        TS, Sala Primera, de lo Civil, Pleno, 29-4-2009

    • Cuestiones básicas

      •  La incapacitación, sea total o parcial, debe hacerse siguiendo siempre un criterio restrictivo y debe acreditarse que existe una enfermedad psíquica incapacitante que le impida gobernarse por sí mismo

        TS, Sala Primera, de lo Civil, 11-10-2012

      •  La declaración de incapacitación solo puede acordarse por sentencia judicial, en virtud de las causas establecidas en la Ley mediante un procedimiento en el que se respeten escrupulosamente los trámites que impone el art. 759 LEC

        AP Zaragoza, Sec. 2.ª, 12-12-2013

      •  La doctrina del TS establece que lo verdaderamente importante para que se incapacite a una persona es que el trastorno sea permanente y oscile en intensidad e impida gobernarse por sí misma la persona afectada

        AP Zaragoza, Sec. 2.ª, 12-12-2013

      •  La causa incapacitante tiene que hallarse en el sujeto afectado, con independencia de su carácter congénito o adquirido o de su origen fisiológico o psicológico, deber afectarle directa o inmediatamente

        AP Alicante, Sec. 6.ª, 20-6-2013

      •  Es presupuesto fundamental para que pueda decretarse la incapacidad la persistencia, esto es, que su origen se proyecte hacia el futuro de forma constante y con suficiente entidad

        AP Alicante, Sec. 6.ª, 20-6-2013

      •  Requisito importante es que la incapacidad afecte al autogobierno, enfocado en tres dimensiones: la patrimonial, la capacidad para afrontar los problemas de la vida diaria y la atención a las necesidades físicas más inmediatas

        AP Alicante, Sec. 6.ª, 20-6-2013

      •  La declaración de incapacidad se hará en sentencia y con las garantías del procedimiento, las pruebas serán concluyentes, no se extenderá más allá de lo necesario y se atenderá a la Convención sobre los derechos de las personas con discapacidad

        AP Valencia, Sec. 10.ª, 16-5-2013

      •  La declaración de incapacidad tiene efectos constitutivos, por lo que no puede retrotraerse a un momento anterior

        AP Barcelona, Sec. 18.ª, 6-11-2012

      •  Conclusiones básicas en relación con las personas que padecen alguna enfermedad mental a la vista de la normativa aplicable

        Juzgado de 1.ª Instancia Gijón, n.º 8, 4-5-2012

    • Causas

      • Deterioro cognitivo

        •  Procede declarar la incapacidad total del demandado, ya que su deterioro cognitivo provocado por el accidente le obliga a necesitar ayuda de una tercera persona incluso después de haber agotado las posibilidades terapéuticas

          AP Cantabria, Sec. 2.ª, 18-4-2012

        •  Incapacidad total por el deterioro cognitivo que ha supuesto que la propia incapaz haya decidido su inmovilidad, desconoce su situación económica y el coste de las personas de las que necesita para cubrir sus necesidades personales

          AP Barcelona, Sec. 18.ª, 16-12-2011

        •  Se declara la incapacidad total de la persona con deterioro cognitivo y demencia severa que necesita la ayuda de una tercera persona para desarrollar cualquier actividad de su vida diaria

          AP Barcelona, Sec. 18.ª, 21-6-2011

        •  Incapacidad para la administración de sus bienes conforme a las pruebas periciales que consideran que sufre un deterioro cognitivo moderado

          AP Baleares, Sec. 4.ª, 19-7-2010

      • Demencia senil

        •  El deterioro leve de la memoria reciente y de la orientación espacial, que además evoluciona muy lentamente, impiden que se incapacite totalmente a la demandada

          AP Baleares, Sec. 4.ª, 2-12-2013

        •  Incapacitación parcial con ingreso en residencia, pues el incapaz presenta deterioro mental negándose a abandonar la vivienda en estado de ruina que habita

          AP Madrid, Sec. 22.ª, 16-10-2012

        •  Procede incapacitar a una mujer de 92 años que sufre demencia senil al haber resultado acreditado que no es capaz de gobernarse a sí misma, debiéndose nombrar a su hija como tutora

          AP Málaga, Sec. 6.ª, 18-1-2012

      • Alzheimer

        •  Procede declarar la incapacidad de la demandada de 91 años que requiere apoyo las 24 horas del día tanto en el ámbito personal, en el que necesita ser interpretada verbalmente, como en el ámbito patrimonial, que ya gestionan sus hijos por poder

          AP Navarra, Sec. 2.ª, 28-6-2013

        •  La incapacidad se califica de total, teniendo en cuenta, además, el carácter progresivo del deterioro mental producido por la demencia tipo Alzheimer que padece

          AP Zaragoza, Sec. 2.ª, 6-3-2013

        •  El grave deterioro cognitivo de la explorada, compatible con la enfermedad de Alzheimer, que hace que dependa de terceras personas, conforma una situación de incapacidad total

          AP Barcelona, Sec. 18.ª, 3-6-2008

        •  Los síntomas de demencia tipo Alzheimer en estado severo, con progresivo empeoramiento, justifican la incapacidad total

          AP Vizcaya, Sec. 4.ª, 14-3-2008

        •  El deterioro de la explorada de 84 años, con Alzheimer, demencia degenerativa irreversible y progresiva comporta que deba ser declarada totalmente incapaz

          AP Asturias, Oviedo, Sec. 7.ª, 26-12-2007

      • Trastorno límite de la personalidad

        •  Se mantiene la incapacidad parcial, pues según el forense y el médico del centro en el que está internada la demandada, con trastorno límite de personalidad, solo precisa apoyo para supervisar su tratamiento y controlar actos patrimoniales complejos

          AP Murcia, Sec. 4.ª, 10-2-2014

        •  Declaración de incapacidad parcial, pues el trastorno límite de la personalidad e inteligencia límite suponen para la incapaz que no pueda gobernarse por sí misma con consecuencias inadecuadas para su edad, como haber tenido varios embarazos

          AP Barcelona, Sec. 18.ª, 17-12-2013

        •  Declaración parcial de incapacidad: la minusvalía del 50 %, por pérdida de agudeza visual, escoliosis e inteligencia límite impide a la apelante gobernarse y administrar sus bienes, siendo vulnerable a la influencia de terceras personas

          AP La Rioja, Sec. 1.ª, 17-9-2013

        •  Incapacidad parcial, pues las deficiencias que sufre la incapaz, por el trastorno límite de personalidad y capacidad intelectual límite, solo afectan al impedimento de cuidar a su hija, pero no a su desarrollo personal y de patrimonio

          AP Málaga, Sec. 6.ª, 24-1-2012

        •  Se confirma la incapacitación del demandado, pues padece un trastorno de personalidad, asociado a otros, crónico e irreversible, estando imposibilitado de administrar sus bienes y persona

          AP Madrid, Sec. 22.ª, 17-9-2010

      • Retraso mental

        •  Las limitaciones por el ligero retraso mental del recurrente no le condicionan significativamente, por lo que se limita su capacidad, con sujeción a la curatela, solo para los actos de disposición patrimonial que recoge el art. 271 CC

          AP Valencia, Sec. 10.ª, 16-5-2013

        •  Tras la exploración judicial de la incapaz, se confirma su declaración con carácter total, ya que padece retraso mental de grado medio, necesita supervisión para las actividades diarias y para la administración de sus bienes

          AP Pontevedra, Vigo, Sec. 6.ª, 13-2-2013

        •  La levedad del retraso mental sin desconexión con la realidad justifica que la incapacidad declarada sea solo parcial, sometiéndose a la curatela de una institución pública

          AP Almería, Sec. 2.ª, 14-2-2011

      • Ceguera

        •  Tanto el contenido del informe como las declaraciones de los hijos constatan que la madre está limitada para gobernarse dada su ceguera, lo que aconseja tomar medidas de supervisión con relación a su persona y al manejo de sus bienes

          AP Castellón, Sec. 2.ª, 13-2-2009

      • Demencia vascular

        •  Se confirma la declaración de incapacidad: la incapaz presenta demencia degenerativa, vascular, irreversible y progresiva, con autonomía para las actividades básicas, pero no está en condiciones de cuidar de su persona ni de su patrimonio

          AP Barcelona, Sec. 18.ª, 14-5-2013

        •  Se mantiene la incapacitación parcial al haberse acreditado que, además del síndrome de Diógenes, el demandado padece una incipiente demencia vascular de progresión gradual que le impide aceptar su realidad

          AP Pontevedra, Vigo, Sec. 6.ª, 3-9-2012

      • Ictus

        •  Incapacidad parcial solo para los actos jurídico-mercantiles, pues, tras el ictus sufrido, la incapaz tiene plena conciencia de su situación y puede decidir sobre su vida y con quién quiere vivir

          AP A Coruña, Sec. 3.ª, 28-6-2012

      • Paranoia

        •  Se mantiene la declaración de incapacidad parcial, pues el examen del forense concluye que presenta un estado compatible con un trastorno paranoide de la personalidad que puede agravarse y que, además, tiene nula conciencia de su trastorno

          AP Barcelona, Sec. 18.ª, 13-2-2013

        •  No se accede a la reintegración de la capacidad, ya que el forense aprecia en la exploración rasgos desadaptativos de personalidad de características paranoides, por lo que la incapaz no está en condiciones de cuidar de su persona ni de gobernar sus bienes

          AP Barcelona, Sec. 18.ª, 16-1-2013

      • Trastorno bipolar

        •  Los datos demuestran equilibrio y compensación del trastorno bipolar del demandante gracias al seguimiento de las pautas médicas, que no le incapacita para su autonomía personal ni decisiones ordinarias, por lo que se declara su incapacidad parcial

          AP Barcelona, Sec. 18.ª, 11-10-2013

        •  El persistente trastorno bipolar y límite de la personalidad de la demandada, que ha exigido intervención puntual de los Servicios de Salud Mental, hacen procedente incapacitarla parcialmente

          AP Valladolid, Sec. 1.ª, 17-9-2009

      • Esquizofrenia

        •  No procede convertir en total la incapacidad parcial del demandado, pues la alteración sufrida es consecuencia de un abandono puntual del tratamiento para la esquizofrenia que le permite llevar una vida autónoma con la ayuda de su madre

          AP Cuenca, Sec. 1.ª, 10-12-2013

        •  Se mantiene la total incapacidad del demandado, que padece un trastorno psicótico esquizo-afectivo, pues tiene nula conciencia de su estado y gracias a la medicación que toma desde su internamiento mantiene el control de sus impulsos

          AP Huesca, Sec. 1.ª, 30-10-2013

        •  La esquizofrenia paranoide de la demandada requiere una incapacitación parcial, limitando sus decisiones en el ámbito económico, pero sin que suponga la pérdida del derecho de sufragio

          AP A Coruña, Sec. 3.ª, 3-10-2013

        •  El demandado es incapaz de gobernar su vida y administrar sus bienes al sufrir una esquizofrenia paranoide de alcance persistente, siendo necesario que siga un tratamiento especializado bajo supervisión

          AP Burgos, Sec. 2.ª, 16-12-2010

      • Patología psicótica

        •  Es precisa la incapacidad parcial, ya que la demandada, con trastorno delirante y patología psicótica, no es capaz de seguir el tratamiento psicofarmacológico que precisa y en el ámbito patrimonial por descuidar sus obligaciones económicas

          AP Zaragoza, Sec. 2.ª, 16-7-2013

        •  Se mantiene la incapacidad parcial del apelante, ya que, aunque haya mejorado de su patología psicótica tras el ingreso en la Unidad de Psiquiatría, requiere la ayuda de otra persona para realizar los controles médicos y actividades comerciales importantes

          AP Asturias, Oviedo, Sec. 4.ª, 16-11-2011

      • Alcoholemia

        •  Se limita la incapacidad al gobierno de su persona y administración de sus bienes, manteniendo la capacidad para los actos cotidianos y el derecho de sufragio, a causa del trastorno provocado por el consumo de alcohol

          AP Madrid, Sec. 22.ª, 13-9-2013

        •  Declaración de incapacidad parcial: la apelante precisa la supervisión de las habilidades instrumentales cotidianas, pues tiene una dependencia del alcohol grave con mal pronóstico, teniendo mermadas sus habilidades de autogobierno

          AP Soria, Sec. 1.ª, 12-12-2012

        •  El incapaz reconoce y acepta la supervisión y el control en el ámbito patrimonial y en el médico, se le ha reconocido en los informes una patología unida al consumo del alcohol, por lo que se declara su incapacidad parcial, conforme al art. 200 CC

          AP Barcelona, Sec. 18.ª, 10-7-2012

        •  La carencia de habilidades sociales derivada en etilismo y deterioro cognitivo que impiden gobernarse por sí mismo justifican la declaración de incapacidad de parcial

          AP Asturias, Oviedo, Sec. 6.ª, 14-11-2011

        •  El control de la adición al consumo de alcohol y el buen seguimiento del tratamiento médico evidencian una evolución positiva de la persona que conlleva su modificación de la incapacidad de total a parcial

          AP Barcelona, Sec. 18.ª, 21-2-2011

      • Ludopatía

        •  Como el demandado reconoce en la exploración, carece de control de impulsos en el gasto en juegos, pudiendo calificar su adicción de ludopatía, por lo que procede declarar su incapacidad parcial

          AP Barcelona, Sec. 18.ª, 28-11-2012

        •  Existe cierta falta de capacidad para la administración del patrimonio por parte del incapacitado, sin que su ludopatía sea un trastorno tal que le impida conocer el alcance de sus actos, siendo la curatela la institución más adecuada

          AP Lleida, Sec. 2.ª, 24-9-2010

      • Prodigalidad

        •  No procede la incapacitad total, pero, según la forense, la apelante precisa control para las cuestiones médicas y, dado su trastorno de la personalidad, está afectada la esfera de la prodigalidad y todo lo relacionado con las cuestiones económicas

          AP Lleida, Sec. 2.ª, 11-10-2013

        •  Los actos de la incapacitada sobre su patrimonio: las tres ventas de su vivienda y las compras compulsivas están dentro de la esfera de la prodigalidad; es un comportamiento impulsivo durante los períodos de empeoramiento de su trastorno depresivo

          AP Barcelona, Sec. 18.ª, 4-7-2013

        •  Acreditado que el demandado lo que ha hecho ha sido pedir préstamos para cubrir sus necesidades y las de sus hijos, préstamos que ha ido devolviendo, no puede ser su conducta calificada como reprobable y por eso tenga que ser sometida a curatela

          AP Alicante, Sec. 6.ª, 29-1-2013

    • No procede declarar la incapacidad

      •  La adicción a la droga no es motivo suficiente para declarar la incapacidad del enfermo, ya que la progenitora demandante no ha acreditado una enfermedad de su hijo que le impida gobernarse, sino que su comportamiento es secundario al consumo habitual

        AP Málaga, Melilla, Sec. 7.ª, 11-12-2013

      •  No cabe la incapacitación al no tener el demandado deterioro cognitivo, como resulta de la exploración y de los informes periciales, aunque precise ayuda de tipo asistencial y social

        AP Cáceres, Sec. 1.ª, 22-10-2013

      •  A pesar de constatarse las dificultades por las que atraviesa la demandada por sus intentos de suicidio, la ludopatía y la negativa a tratarse de sus padecimientos, la forense indica que tiene capacidad de autogobernarse

        AP Álava, Sec. 1.ª, 15-10-2013

      •  El leve retraso mental y trastorno disocial no justifican una incapacidad parcial ni la necesidad de curatela, ya que no consta que el incapaz no pueda gobernarse ni administrar sus bienes

        AP Cáceres, Sec. 1.ª, 30-5-2013

      •  No procede declarar la incapacidad parcial de la apelante, pues su enfermedad mental está controlada, realiza actividades con las que mantener su socialización adecuada y recibe ayuda de terceras personas que supervisan su quehacer diario

        AP Tarragona, Sec. 1.ª, 17-4-2013

      •  Los cambios emocionales, el diagnóstico de enfermedad de Crohn y el trastorno límite de personalidad no son suficientes para declarar la incapacidad de la demandada, ya que no se ha acreditado su falta de capacidad de obrar sobre su persona y bienes

        AP Madrid, Sec. 24.ª, 23-7-2012

      •  Se deniega la declaración de incapacidad cuya solicitud responde a una previsión futura del desarrollo de su enfermedad, más que a una medida de protección actual

        AP Navarra, Sec. 2.ª, 3-2-2012

      •  No se admite la incapacitación civil del demandado, solicitada por el Ministerio Fiscal, pues sus problemas de movilidad derivados del padecimiento físico no suponen un motivo que implique un impedimento para que pueda gobernar su persona y sus bienes

        AP Pontevedra, Sec. 1.ª, 10-3-2011

      •  La enfermedad psíquica y persistente de esquizofrenia no conlleva la incapacidad legal de la persona cuando no imposibilita su autogobierno volitivo e intelectual

        AP Zaragoza, Sec. 2.ª, 20-7-2010

    • Extensión

      • Total: incapacidad para regir persona y bienes

        •  El demandado padece deterioro cognitivo moderado con afectación de memoria y orientación, siendo su situación permanente, irreversible y progresiva, encontrándose su capacidad de autogobierno totalmente anulada

          AP Zaragoza, Sec. 2.ª, 12-12-2013

        •  Incapacidad total del demandado ante la agravación propia del deterioro cognitivo, por lo que carece de autonomía para la administración de sus bienes, para el seguimiento de su salud y todos los aspectos relacionados con su cuidado

          AP Barcelona, Sec. 18.ª, 22-10-2013

        •  Ante el deterioro de la demencia senil de la incapaz, procede la declaración de incapacidad total en vez de parcial, como se hizo en la primera instancia

          AP Asturias, Gijón, Sec. 7.ª, 23-9-2013

        •  Acreditado que la apelante carece de capacidad para autogobernarse y requiere de una tercera persona para realizar las actividades básicas de la vida diaria, se declara su incapacidad total

          AP Alicante, Sec. 6.ª, 4-7-2013

        •  Con el examen realizado por el Tribunal, se confirman los dictámenes del forense y de la psiquiatra de la incapacitada sobre la gravedad de la enfermedad mental que le incapacita totalmente para el cuidado y gobierno de su persona y de su patrimonio

          AP Murcia, Sec. 4.ª, 25-11-2012

        •  El retraso madurativo del menor y el trastorno de la personalidad agravados por la epilepsia le impiden gobernar su persona y administrar sus bienes, por lo que se aprecia una situación de incapacidad total y precisa de un tutor que le complete

          AP Barcelona, Sec. 18.ª, 19-11-2012

        •  Se confirma la incapacidad total al padecer la enfermedad de Korsakoff y alcoholismo crónico que le impiden el conocimiento de la realidad, el autogobierno y la resolución de las cuestiones de la vida diaria

          AP Madrid, Sec. 22.ª, 19-10-2012

        •  La esquizofrenia paranoide permanente e irreversible, que le supone la ausencia total de conciencia de la enfermedad y el gobierno de los bienes, determina la incapacitación total, con sometimiento a tutela institucional y no por sus padres

          AP Ourense, Sec. 1.ª, 11-10-2012

        •  La incapacidad debe ser total y no solo para administrar sus bienes, dado el deterioro por demencia senil que irá en curso progresivo

          AP Baleares, Sec. 4.ª, 19-6-2012

        •  Declaración de incapacidad total y nombramiento de un tutor, al sufrir variaciones inmotivadas de su voluntad que llevan a interponer denuncias sin fundamento, no acepta ayuda externa y desconoce el estado de su patrimonio

          AP La Rioja, Sec. 1.ª, 11-11-2011

        •  Se mantiene la declaración de incapacidad total, pudiendo la incapaz disponer de cantidades fijas de dinero para desarrollar sus rutinas diarias

          AP Burgos, Sec. 2.ª, 31-3-2011

        •  Incapacidad total de la hija, teniendo en cuenta la falta de conciencia de su enfermedad, que no ha llegado a seguir el tratamiento de forma regular, careciendo de idoneidad para administrar sus intereses tanto personales como patrimoniales

          AP Burgos, Sec. 2.ª, 31-3-2011

        •  Se confirma la incapacidad total y el sometimiento a tutela de la demandada, pues padece una grave enfermedad psíquica y está absolutamente limitada en el aspecto personal y patrimonial

          AP Castellón, Sec. 2.ª, 24-5-2010

        •  La pérdida de autonomía personal para realizar actividades básicas de la vida diaria evidencia la incapacidad de la persona para gobernar su persona y sus bienes

          AP Sevilla, Sec. 2.ª, 29-4-2010

        •  Procede incapacitación total al sufrir una esquizofrenia residual de la que no es consciente, corriendo riesgo para su salud al no tomar la medicación

          AP Salamanca, Sec. 1.ª, 8-2-2010

        •  Se declara la incapacidad total del demandado, pues, según el informe forense, necesita de su madre para su autogobierno personal y patrimonial debido a la enfermedad psíquica que padece

          AP Cuenca, Sec. 1.ª, 5-2-2010

      • Parcial

        • Para la administración y disposición de bienes

          •  Incapacidad parcial del apelante limitada solo al aspecto patrimonial, pero no al personal, y restringida a la realización de operaciones patrimoniales complejas (art. 271 CC), con excepción de la demanda de divorcio actualmente entablada

            AP Asturias, Oviedo, Sec. 4.ª, 10-2-2014

          •  Es suficiente protección la incapacidad parcial de la demandada, pues puede regir su esfera personal, aunque sea preciso nombrar un tutor para el cuidado de su salud y la administración de sus bienes que excedan del dinero de bolsillo semanal

            AP Barcelona, Sec. 18.ª, 3-12-2013

          •  La incapacidad parcial se extiende a los actos patrimoniales relacionados en el art. 271 CC

            AP Lugo, Sec. 1.ª, 27-11-2013

          •  La exploración del incapacitado, la audiencia de su madre y el dictamen del forense ponen de manifiesto los problemas para la administración de sus bienes y de la pensión que percibe mensualmente, por lo que se amplía la curatela en este sentido

            AP Lleida, Sec. 2.ª, 6-11-2013

          •  El recurrente, por su ludopatía, no es capaz para gestionar por sí solo el dinero ni los actos relacionados con la salud, pero extender la declaración de incapacitación a todas las acciones de ámbito patrimonial podría atentar a su dignidad

            AP Barcelona, Sec. 18.ª, 23-10-2013

          •  La falta de autogobierno apreciada en el informe justifica la declaración de incapacidad para administrar bienes, pero manteniendo una asignación semanal de 50 euros como “gastos de bolsillo”

            AP Baleares, Sec. 4.ª, 17-9-2013

          •  Se mantiene la incapacitación parcial para administrar sus bienes, puesto que, aunque el incapaz hace vida autónoma, presenta limitaciones intelectuales permanentes

            AP Madrid, Sec. 22.ª, 13-9-2013

          •  Las limitaciones por el ligero retraso mental del recurrente no le condicionan significativamente, por lo que se limita su capacidad, con sujeción a curatela, solo para los actos de disposición patrimonial que recoge el art. 271 CC

            AP Valencia, Sec. 10.ª, 16-5-2013

          •  Se revoca la resolución de la instancia y se declara, dado el trastorno límite de la personalidad que padece, la incapacidad parcial para la administración de sus bienes, pero no para regir su persona, siendo sometida a curatela

            AP Alicante, Sec. 6.ª, 3-1-2013

          •  Se declara la incapacidad parcial de una persona de edad avanzada afectando al ámbito patrimonial donde se encuentra limitado, es influenciable y requiere una adecuada administración, se le nombra tutor

            AP Burgos, Sec. 2.ª, 30-3-2012

          •  Aunque la apelada pueda gobernar su día a día sin problemas, ha quedado demostrado que no controla así temas relacionados con sus recursos económicos, por lo que se la declara incapaz en este aspecto

            AP Huelva, Sec. 1.ª, 17-2-2012

          •  Limitación parcial de la capacidad de obrar del incapaz en lo referente al ámbito patrimonial, no pudiendo ejercer ninguna acción sobre sus bienes muebles e inmuebles y designación de su hija para su control y seguimiento médico

            AP Valencia, Sec. 10.ª, 27-10-2011

          •  Se confirma la incapacidad parcial de la madre, quedando sometida a curatela con nombramiento de curador a una fundación tutelar, en atención a la ayuda para gobernar sus decisiones relativas al patrimonio y al otorgamiento de testamento

            AP La Rioja, Sec. 1.ª, 8-4-2011

          •  Se declara la incapacidad de la persona que examinada por el forense presenta una grave deficiencia psíquica que le impide regirse por sí mismo en los ámbitos personal y patrimonial

            AP Madrid, Sec. 24.ª, 15-9-2010

        • Para el control del tratamiento médico

          •  La incapacidad parcial de la demandada, en el ámbito personal, debe restringirse a las decisiones sobre tratamientos médicos o quirúrgicos, pues en las actividades cotidianas, lúdicas y laborales se desenvuelve correctamente

            AP Asturias, Oviedo, Sec. 4.ª, 5-12-2013

          •  Incapacidad parcial del demandado, como interesa el Ministerio Fiscal, pues, según los informes por su trastorno delirante, necesita control para el tratamiento médico; se designa como curador a la Comisión de Tutelas de la Generalitat Valenciana

            AP Alicante, Sec. 6.ª, 20-6-2013

          •  Incapacidad parcial con nombramiento de un curador para las cuestiones económicas y farmacológicas

            AP Zaragoza, Sec. 2.ª, 19-3-2013

          •  Incapacidad parcial y curatela a favor del incapacitado de 94 años, quien, aunque puede gobernar su persona y llevar una vida autónoma, necesita supervisión para el cuidado de su salud y para la administración de grandes cantidades de dinero

            AP Castellón, Sec. 2.ª, 16-1-2012

          •  Incapacitación parcial de la incapaz que se encuentra atendida y medicada bajo el control de una tercera persona que ella misma acepta, nombrándose curador a su hermano

            AP Málaga, Sec. 6.ª, 21-7-2011

          •  Se mantiene la curatela sobre el incapaz que sufre esquizofrenia, quien se ha manifestado a favor del control respecto a su medicación, alcanzando también su protección las operaciones económicas que revistan una relevancia extraordinaria

            AP Asturias, Oviedo, Sec. 4.ª, 1-12-2010

          •  Se amplía la curatela al ámbito médico, dadas las graves consecuencias que supondría para la incapaz dejar de acudir a las revisiones médicas

            AP Lugo, Sec. 1.ª, 14-7-2010

        • Derecho de sufragio

          •  No queda afectado el derecho al sufragio del incapaz, ya que no se argumenta en la sentencia que no pueda discernir el sentido de su voto, cuando, además, es conveniente que lo haga de forma libre como medida terapéutica para el tratamiento de su enfermedad

            TS, Sala Primera, de lo Civil, 24-6-2013

          •  Derecho al sufragio del incapacitado parcialmente por una discapacidad intelectual moderada asociada al síndrome de Down, pues, según los informes, puede entender y comprender lo que en palabras sencillas se le explica y puede tomar decisiones

            AP Madrid, Sec. 22.ª, 10-10-2013

          •  Como recoge el informe del forense, a pesar del leve retraso mental, el incapacitado conserva ciertas facultades intelectuales para su autonomía personal, lo que es suficiente para que pueda ejercer su derecho al voto

            AP Almería, Sec. 2.ª, 4-10-2013

          •  Se reintegra al incapaz en su capacidad de sufragio activo, pero no en cuanto a la elección de domicilio, ya que conviene que siga en la residencia donde recibe el trato que necesita

            AP Pontevedra, Sec. 3.ª, 2-10-2013

          •  El sometido a curatela no pierde por eso su derecho de sufragio a raíz de la Convención firmada por España sobre discapacitados de la ciudad de Nueva York de 2006, no habiéndose acreditado además que no puede ejercer su voto

            AP Asturias, Oviedo, Sec. 5.ª, 24-9-2013

          •  No procede declarar la incapacidad para el ejercicio del derecho de sufragio, ya que el único ámbito en el que hay un riesgo por su conducta es en el económico

            AP Barcelona, Sec. 18.ª, 4-7-2013

          •  La declaración de incapacidad parcial no conlleva la privación del derecho de sufragio activo cuando la persona sí posee facultades de reflexionar sobre la información querecibe y emitir una opinión o voto

            AP Barcelona, Sec. 18.ª, 7-10-2010

    • Falta de capacidad

      • Para contraer matrimonio

        •  Además de que la resolución que se impugna no hace referencia al derecho a contraer matrimonio por el incapacitado, es una materia regulada por el art. 56 de la Ley del Registro Civil con su tramitación a través del expediente matrimonial

          AP Madrid, Sec. 22.ª, 10-10-2013

        •  Se mantiene la incapacidad para contraer matrimonio, testar y disponer de dinero incluso en pequeñas cantidades, ya que se considera que no conoce su valor

          AP Pontevedra, Sec. 3.ª, 2-10-2013

        •  Aunque haya dudas sobre la capacidad para contraer matrimonio, no se han despejado durante el proceso y debe observarse el principio del favor matrimoni cuando, además, la declaración de incapacidad total es de un año después, por lo que no tiene efectos retroactivos

          AP Madrid, Sec. 22.ª, 15-3-2013

        •  El retraso mental ligero del contrayente, que ha dado lugar a una incapacitación del afectado, no genera falta de capacidad para prestar el consentimiento matrimonial

          DGRN, 17-1-2007

      • Para otorgar testamento

        •  El juicio de capacidad se infiere de las declaraciones fedatarias que el notario realiza en el protocolo y autorización del testamento con locuciones suficientemente expresivas, referidas al consentimiento libremente prestado por la testadora

          TS, Sala Primera, de lo Civil, 20-3-2013

        •  El carácter evolutivo de la enfermedad degenerativa del testador y la falta de prueba sobre su estado concreto impiden apreciar falta de capacidad en el momento de otorgar testamento

          AP Barcelona, Sec. 17.ª, 14-11-2013

        •  Presunción de la capacidad de la testadora comprobada por el notario, sin perjuicio de que sufriera una enfermedad degenerativa y que posteriormente fuera incapacitada

          AP Tarragona, Sec. 1.ª, 28-10-2013

        •  Nulidad del testamento por vicio del consentimiento: a fecha de formalización del testamento, la causante padecía Alzheimer que le afectaba a su capacidad intelectiva y volitiva y era incapaz de tomar decisiones sobre la organización de su patrimonio

          AP Alicante, Sec. 6.ª, 19-9-2013

        •  Del informe forense y de la exploración del causante en el proceso de incapacitación, un mes antes de otorgar testamento a favor de su pareja, se deriva que padecía un trastorno cognitivo moderado que no le incapacitaba para realizar tal acto

          AP Barcelona, Sec. 17.ª, 12-9-2013

        •  Del historial clínico aportado en la demanda para pedir la nulidad del testamento no se desprende que la testadora tuviese sus facultades volitivas tan disminuidas que le impidiesen testar, pues se habla de sus insuficiencias físicas, no psíquicas

          AP Valencia, Sec. 7.ª, 15-7-2013

        •  No se destruye la presunción de capacidad del testador, al ser los informes médicos compatibles con una evolución de la enfermedad mental que no habría sido incapacitante en el momento de testar

          AP Asturias, Oviedo, Sec. 6.ª, 17-6-2013

        •  Capacidad para testar del causante, como manifestó el notario, corroborado por la directora de la residencia y avalado por el perito judicial, sin que se haya aportado prueba que fundamente la aludida incapacidad

          AP Zaragoza, Sec. 4.ª, 12-11-2012

        •  No hay prueba de la demencia senil ni de la sordera alegada del testador que destruya la presunción de su capacidad dada por la declaración del notario

          AP Ourense, Sec. 1.ª, 15-10-2012

        •  La firma estampada en el testamento no es indicio de la capacidad de la testadora, al haberse acreditado que no pudo leer el documento porque presentaba una pérdida severa del campo visual

          AP Valencia, Sec. 8.ª, 4-4-2012

        •  La capacidad para otorgar testamento equivale a la capacidad o aptitud natural y se presume en aquellas personas que no hayan sido declaradas incapaces y tengan capacidad suficiente para entender y querer lo que se dispone

          AP Granada, Sec. 3.ª, 30-3-2012

        •  Validez del testamento otorgado al no haberse acreditado que la enfermedad de alcoholismo que padecía el causante hubiera afectado a su capacidad cognitiva, además de a su evidente deterioro físico

          AP Lugo, Sec. 1.ª, 7-10-2011

        •  Validez del testamento otorgado por la causante antes de ser declarada en situación de incapacidad, al tener dicha capacidad efectos ex nunc

          AP Baleares, Sec. 3.ª, 15-9-2011

        •  Los informes médicos confirman que la causante se encontraba lúcida para otorgar testamento a pesar del ictus que le causó una hemiplejia derecha

          AP Asturias, Gijón, Sec. 7.ª, 21-7-2011

        •  Las limitaciones físicas del causante debidas a sus problemas de visión y de audición no suponen una incapacidad que invalide el testamento, pues ha quedado acreditado que se desenvolvía solo en actividades diarias tanto de su persona como de su patrimonio

          AP Madrid, Sec. 14.ª, 13-5-2011

        •  Ni el carácter depresivo ni las crisis de ansiedad de la testadora, así como haber realizado extracciones bancarias excesivas, suponen un trastorno mental que hubiese afectado a su capacidad cuando testó

          AP Asturias, Oviedo, Sec. 5.ª, 4-12-2009

        •  Ampara la capacidad para testar de la causante el reconocimiento del neurólogo en el que se la declara capaz para vivir sola, test que arroja un resultado dentro de la normalidad, ratificando sus empleados y su médico de cabecera tales conclusiones

          AP Asturias, Gijón, Sec. 7.ª, 1-6-2009

      • Para otros actos jurídicos

        •  Son nulas las disposiciones de patrimonio efectuadas en una situación de grave enfermedad y con pruebas de existir merma de capacidad

          AP Madrid, Sec. 11.ª, 22-7-2013

        •  No se aprecia falta de capacidad para prestar el consentimiento que justifique declarar la nulidad de la escritura de aceptación y de adjudicación de la herencia, puesto que no es creíble que no supiera cuál era el objeto de su comparecencia

          AP Girona, Sec. 1.ª, 23-4-2013

        •  No procede declarar la nulidad del negocio debido a la incapacidad de la otorgante cuando al momento de celebrarse aún no había sido declarada ni hay prueba fehaciente de que lo fuera

          AP Madrid, Sec. 20.ª, 30-12-2011

        •  El demandado, sordomudo, acudió sin intérprete el día de la firma del contrato de compraventa, porque el día anterior le quedaron claras todas las condiciones del mismo y la forma de pago, tiene capacidad jurídica plena para la firma del mismo

          AP Burgos, Sec. 3.ª, 5-10-2012

        •  Determinado por pericial médica que la capacidad de obrar de actor que sufre brotes psicóticos no estaba alterada cuando concertó convenio de separación ni cuando lo ratificó el mismo y las obligaciones contraídas no son nulas

          AP Valencia, Sec. 6.ª, 10-1-2012

        •  El contrato de préstamo suscrito como avalista se encuentra válidamente celebrado, pues la obligada no estaba en situación de incapacidad, pese a los trastornos psicopatológicos que sufre, existiendo informe médico que lo corrobora

          AP Vizcaya, Sec. 3.ª, 20-7-2011

        •  Es válido el documento de reconocimiento de la deuda firmado por una persona con leve retraso mental, puesto que no ha sido incapacitada total o parcialmente en sus facultades de disposición

          AP Madrid, Sec. 25.ª, 18-7-2011

        •  No se prueba que en el momento de presentar la demanda de divorcio el marido ya estuviera incapacitado en grado absoluto

          AP A Coruña, Sec. 5.ª, 13-1-2011

        •  Es nulo el contrato de compraventa celebrado cuando el transmitente está en situación de incapacidad declarada, aunque previamente a la misma otorgara autorización a sus hijos para llevar las gestiones preparatorias de la venta

          AP Pontevedra, Sec. 1.ª, 14-10-2010

        •  Se presume la capacidad en todos los negocios discutidos, atendiendo especialmente a la declaración de los testigos intervinientes en el contrato de compraventa, que sostuvieron la capacidad de la vendedora

          AP Lugo, Sec. 1.ª, 13-4-2010

        •  La falta de capacidad del actor declarada en fechas coetáneas a la escritura de capitulaciones, para realizar actos de administración patrimonial, es incompatible con que conociera, comprendiera y quisiera lo que habría firmado en la misma

          AP Burgos, Sec. 2.ª, 22-9-2009

        •  No invalida la eficacia del convenio suscrito entre los cónyuges la falta de libertad por una presión psicológica no probada ni que haya sido firmado cuatro días después de la ruptura

          AP A Coruña, Sec. 4.ª, 20-3-2009

  • Tutela: nombramiento del tutor, ejercicio, remoción y visitas

    • Nota de presentación

      •  Presentación al Detalle: Tutela. Nombramiento de tutor, ejercicio, remoción y visitas

        Notas y Comentarios - Natalia García García. Directora Técnica / Ana Canturiense Santos. Redacción Jurídica

    • Nombramiento de tutor

      • Familiar

        •  Se mantiene en el cargo a la hija nombrada tutora al haberse acreditado que la madre buscó su cercanía durante los últimos años, y era ella quien se ocupaba de atender a la progenitora, a diferencia de la demandante, que no tenía contacto con ella desde hacía años

          AP Madrid, Sec. 22.ª, 3-2-2014

        •  Idoneidad del hijo como tutor de su madre, ya que la mantiene en un estado adecuado de atención permanente, no siendo determinante para valorar la idoneidad del tutor que los hermanos de la incapaz quieran satisfacer su voluntad de regresar a su casa

          AP Pontevedra, Sec. 1.ª, 29-1-2014

        •  Considerando el vínculo afectivo, la larga convivencia del recurrente con el incapaz y la asimilación de aquel a la condición de hijo, se estima más beneficioso para el tutelado su nombramiento como tutor que el de la hermana del incapaz

          AP Valencia, Sec. 10.ª, 16-12-2013

        •  No puede nombrarse tutora de la madre a la hija, quien ha venido obstaculizando las tareas de los asistentes sociales de la entidad que fue designada tutora

          AP Girona, Sec. 1.ª, 13-11-2013

        •  La problemática económica entre los hijos de la incapaz y las disposiciones de dinero relevantes realizadas por el hijo indican que, de recaer la tutela en él, podría dejar a la tutelada sin recursos

          AP Asturias, Oviedo, Sec. 4.ª, 7-11-2013

        •  Se prefiere para el cargo de tutor a la hermana en vez de a la institución tutelar pública por tener buena relación y facultades para ello

          AP Madrid, Sec. 22.ª, 13-9-2013

        •  La interposición de la demanda de incapacidad frente a su madre impide que el actor pueda ser nombrado tutor de la misma por un posible conflicto de intereses

          AP Navarra, Sec. 2.ª, 28-6-2013

        •  Se considera persona idónea para ejercer la tutela de la incapaz a la hija, que, a diferencia del resto de los hermanos, se ha preocupado de visitar a su madre, emplear el dinero de su pensión en atenciones para su cuidado e iniciar la incapacitación

          AP Las Palmas, Sec. 3.ª, 18-6-2013

        •  Se confirma la designación como tutor a la pareja de hecho de la incapaz: la trabajadora social del ayuntamiento señala que se preocupa por su alimentación, higiene y salud sin percibir un interés económico en su actuación

          AP Pontevedra, Sec. 1.ª, 15-5-2013

        •  Es preferible nombrar como tutora a una de las hijas de la incapaz que la visita con frecuencia, gestiona sus asuntos y tiene una persona que la ayuda; no es necesario, por tanto, nombrar a una institución jurídica porque haya conflicto entre los hermanos

          AP Barcelona, Sec. 18.ª, 14-5-2013

        •  Siguiendo el criterio de los demás hijos, no se nombra tutora a la hija, que tuvo la guarda de hecho de la madre, al haber indicios de que no cuidó bien de ella en el plano médico y económico, negando el propio deterioro de la madre

          AP Zaragoza, Sec. 2.ª, 6-3-2013

        •  Se mantiene el cargo de tutora en la sobrina del incapaz, que tiene pleno conocimiento de su salud mental y de los cuidados que ha recibido, y no se ha acreditado que tenga ningún interés económico, pues no se encarga de la administración de los bienes

          AP Barcelona, Sec. 18.ª, 19-2-2013

        •  No procede nombrar tutor a una entidad, pues la actuación de la actual tutora de la incapaz, una de sus hijas, ha sido correcta y ha gestionado de forma adecuada sus cuidados, mientras que la actuación de la otra hija no ha sido siempre la más adecuada

          AP Barcelona, Sec. 18.ª, 6-11-2012

        •  Es correcto el nombramiento de uno de los hijos como tutor de la madre y no el del marido, pues, como se desprende de los informes de los peritos, continúa sin recibir cuidados físicos y emocionales ni la terapia paliativa y rehabilitadora que necesita

          AP Madrid, Sec. 22.ª, 21-9-2012

        •  No hay razón justificada para nombrar como tutor a una institución, por lo que procede que asuma el cargo el hijo, que ya era curador de la incapaz

          AP Baleares, Sec. 4.ª, 19-6-2012

        •  Incapacidad del marido, inválido y de edad avanzada, para hacerse cargo de la tutela de su esposa, en proceso de demencia degenerativa tipo Alzheimer, siendo su hija la más idónea para el desempeño de tal función

          AP Madrid, Sec. 22.ª, 15-6-2012

        •  Procede el nombramiento como nuevo tutor al nieto del incapacitado, al haberse acreditado que es la única persona que se encargaba de visitar y administrar los bienes de sus abuelos, como la propia tutora fallecida declara en su testamento

          AP A Coruña, Sec. 5.ª, 18-5-2012

        •  Se desestima la solicitud de nombrar tutor al hijo, pues ya lo es la esposa del incapacitado, de quien el administrador judicial afirma que gestiona correctamente el patrimonio del tutelado

          AP Valencia, Sec. 10.ª, 19-1-2012

        •  Nombramiento de la hija como tutora de la madre en lugar de una institución, sin que sea impedimento la mala relación con otro hijo

          AP Tarragona, Sec. 1.ª, 23-11-2011

        •  Se nombra tutora de la incapaz a su prima, que es la única persona con la que mantiene contacto y que le ha prestado ayuda y se ha preocupado de ella, revocando el nombramiento de la institución como tutora

          AP Burgos, Sec. 2.ª, 31-3-2011

        •  Se nombra tutora personal y de los bienes de la incapaz a su sobrina, quien se hacía cargo de ella antes de que sufriese el accidente que provocó el actual estado de incapacitación, no moviéndola ningún interés económico

          AP Asturias, Oviedo, Sec. 1.ª, 24-3-2011

        •  Se nombra tutora de la incapaz a la hija, que ha intervenido en el procedimiento como defensora judicial y que ha estado llevando la documentación bancaria de sus padres durante los últimos años

          AP La Rioja, Sec. 1.ª, 30-11-2010

        •  Las mejores aptitudes del hijo para la gestión patrimonial lo hacen merecedor de ejercer la tutela de la madre, quien ya tiene cubiertos sus cuidados personales en la Residencia donde vive

          AP Zaragoza, Sec. 2.ª, 11-5-2010

      • Tercero

        •  Procede nombrar como tutor a una empleadora de la incapaz, con la que mantiene una estrecha relación personal desde hace años

          AP Sevilla, Sec. 2.ª, 27-3-2013

      • Institución o entidad pública

        •  Procede la designación de una persona jurídica sin ánimo de lucro para ejercer el cargo de tutor de la demandada debido a los conflictos existentes entre los dos hijos, que, sin duda, repercuten de forma personal y patrimonial en la madre incapaz

          TSJ Cataluña, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1.ª, 27-9-2012

        •  Se nombra como tutor a la Fundación Aldaba, sin que el Juzgador esté vinculado por el orden de llamamiento que la Ley establece

          AP Baleares, Sec. 4.ª, 5-3-2014

        •  Se nombra tutora a una entidad jurídica sin ánimo de lucro: el hijo de la incapaz fue declarado parcialmente incapaz por su alcoholismo, colocando a su madre en situación de riesgo ante los indicadores de abandono del tratamiento del hijo

          AP Barcelona, Sec. 18.ª, 4-2-2014

        •  Se confirma la designación como tutor de la incapaz del Instituto de Atención Social, pues ha quedado probada la falta de idoneidad de su sobrino por la irregular administración que hizo del dinero de su tía

          AP Las Palmas, Sec. 3.ª, 16-12-2013

        •  Se prefiere mantener como tutor a la Fundación, dado que la incapaz está internada en una residencia y el hijo reside en Australia

          AP León, Sec. 1.ª, 23-10-2013

        •  Conflicto de intereses entre el incapaz y el tutor designado, pues existió un contrato de arrendamiento de servicios y, al no haber familiares cercanos, en aplicación del art. 222-10.5 CCCat., el Juez puede nombrar como tutor a una persona jurídica

          AP Barcelona, Sec. 18.ª, 22-10-2013

        •  La actora tiene un único pariente cercano con el cual mantiene una pésima relación, de modo que se encuentra plenamente justificada la decisión de nombrar tutor para la administración de sus bienes a una letrada de la Comunidad Autónoma de Asturias

          AP Asturias, Gijón, Sec. 7.ª, 25-7-2013

        •  En beneficio del incapaz, se nombra como tutor al Instituto para la Tutela de Adultos, al no estar facultada su progenitora para darle el cuidado que necesita debido a su estado mental, si bien ello no implica la cesación de la convivencia

          AP Madrid, Sec. 22.ª, 27-6-2013

        •  Teniendo la madre del incapaz 82 años, y siendo la relación entre este y sus tres hijos deficiente, procede nombrar tutor al Instituto Tutelar de Bizkaia

          AP Vizcaya, Sec. 4.ª, 12-6-2013

        •  Se confirma el nombramiento como tutor de la fundación, pues, al no tener buena relación la incapaz con uno de sus dos sobrinos, se evitan así posibles suspicacias entre ellos en la administración de los bienes que pueda tener

          AP Salamanca, Sec. 1.ª, 3-6-2013

        •  El desinterés de la hija por la situación de su madre cuando convivían juntas, y posteriormente, cuando era una amiga quien la cuidaba, impide su nombramiento como tutora de la incapaz, que quedará bajo la custodia de una entidad pública

          AP Pontevedra, Vigo, Sec. 6.ª, 15-2-2013

        •  Se mantiene el cargo de tutor de la Agencia para la Tutela de Adultos, que resulta más eficaz en el cuidado de los intereses del incapaz que la madre, que con su actitud merma su escasa autonomía y afecta negativamente a su estabilidad psicoemocional

          AP Madrid, Sec. 22.ª, 27-11-2012

        •  La edad de los padres de la incapacitada, su precario estado de salud y la falta de capacidad física e incluso intelectual para hacerse cargo de su hija confirman la designación como tutor de la Fundación Murciana para la Tutela

          AP Murcia, Sec. 4.ª, 25-11-2012

        •  Es más adecuado para la incapacitada que sea una Fundación la que ejerza el cargo de tutora ante la existencia de movimientos en las cuentas bancarias, sin que se haya acreditado que fueran en beneficio de la madre

          AP Barcelona, Sec. 18.ª, 15-11-2012

        •  Se deja sin efecto el nombramiento de tutor sobre un incapaz que ha recaído en una fundación de Castilla y León, porque esta carece de medios para el adecuado desempeño de la tutela y porque la residencia del tutelado está en Cantabria

          AP Burgos, Sec. 2.ª, 17-7-2012

        •  Será una institución gallega (FUNGA) la que vigile y tutele a la incapaz, enferma de Alzheimer, ya que sus sobrinos no la han visitado ni atendido durante los últimos años, y su nombramiento no iría en beneficio de la persona incapacitada

          AP Pontevedra, Vigo, Sec. 6.ª, 11-7-2012

        •  Incapacidad total de la madre y nombramiento de tutor a una entidad pública, teniendo en cuenta el grave conflicto de intereses que existe entre las dos hijas y el trasfondo patrimonial que se ha apreciado en el proceso

          AP Barcelona, Sec. 18.ª, 2-4-2012

        •  Ante la incapacidad para gobernarse y administrar sus bienes, como consecuencia de la esquizofrenia, se nombra tutor al Instituto Tutelar de Bizkaia, permitiendo al incapacitado administrar a su criterio 50 euros semanales

          AP Vizcaya, Sec. 4.ª, 16-3-2012

        •  Las malas relaciones familiares justifican el cambio de orden de preferencia del Juez, que designa a la institución administrativa como tutora por ser más beneficioso para la incapacitada

          AP Zaragoza, Sec. 2.ª, 21-2-2012

        •  El vecino propuesto por la incapaz para realizar las funciones de tutor, pese a tener buena voluntad, no tiene conciencia clara de la problemática psíquica de aquella, por lo que se designa como tutora a una fundación tutelar

          AP Barcelona, Sec. 18.ª, 16-12-2011

        •  Se mantiene la tutela de la institución pública, ajena a la familia de la incapacitada, al derivarse de los informes la falta de idoneidad del hijo por las malas relaciones con su madre

          AP Ciudad Real, Sec. 2.ª, 29-4-2011

        •  Las manifiestas enemistades entre los hijos de la persona declarada incapaz obligan a que la tutela sea ejercida por la Agencia Madrileña para la Tutela de Adultos

          AP Madrid, Sec. 22.ª, 15-4-2011

        •  Ninguno de los familiares está en condiciones de ejercer adecuadamente la tutela del incapaz, ya sea por su mala relación o porque las circunstancias personales no lo permitan, de modo que el beneficio y el interés del incapaz desaconsejan tal nombramiento

          AP Burgos, Sec. 2.ª, 26-1-2011

      • Conjunto

        • Procede

          •  En este caso, es adecuado encomendar separadamente la tutela de la incapaz, siendo su prima, que vive cerca de ella, la que se ocupa de atenderla y la otra tutora, la encargada de los bienes

            AP Madrid, Sec. 22.ª, 28-2-2014

          •  Tutela conjunta para los dos hermanos del incapaz al haberse acreditado el mandato de los padres en escritura pública para que el cargo sea ejercitado por ambos y no solo por el que designó la sentencia

            AP Sevilla, Sec. 2.ª, 22-3-2012

          •  Se revoca el cargo de tutora que ostentaba la sobrina respecto de su tía de 91 años, debido a la enemistad que existe entre ellas, nombrando como tutores a dos personas de confianza de la tutelada, que asumirán sus obligaciones de forma conjunta

            AP Málaga, Sec. 6.ª, 18-5-2011

        • No procede

          •  No se considera que concurran especiales circunstancias, ni en la persona ni en el patrimonio de la tutelada, que exijan separar los cargos de tutor en relación con la persona y con los bienes

            AP Alicante, Elche, Sec. 9.ª, 7-10-2013

          •  No procede el nombramiento de dos tutores mancomunados para la madre incapacitada, ya que el control de la institución que alegan perseguir los hermanos ya existe, con la rendición de cuentas periódica y final que tendrá que hacer la hija

            AP Las Palmas, Sec. 3.ª, 18-6-2013

          •  No se nombra un segundo tutor para la administración del patrimonio del incapaz, ya que los controles legales sobre el cumplimiento de las funciones del tutor nombrado son suficientes para evitar abusos

            AP A Coruña, Sec. 5.ª, 15-2-2011

          •  Se revoca el nombramiento de dos tutores, personal y patrimonial, correspondiendo el cargo en exclusiva a la recurrente, para evitar que el enfrentamiento con su hermano, tutor revocado, derive en la desatención de su madre incapaz

            AP Albacete, Sec. 2.ª, 10-9-2010

      • Autotutela

        •  No se acepta a la tutora nombrada por el incapaz: ha de primar el interés superior del incapacitado, quien, dada su enfermedad, es muy influenciable, y debe evitarse el nombramiento de quien pueda administrar su patrimonio en contra de sus intereses

          TS, Sala Primera, de lo Civil, 17-7-2012

        •  Ante la enfermedad psíquica del incapaz, que le afecta al aspecto patrimonial, y dado el importante patrimonio mobiliario, está plenamente justificado el sometimiento a tutela parcial, limitada exclusivamente a la disposición y manejo de su patrimonio

          TS, Sala Primera, de lo Civil, 17-7-2012

        •  No se ha vulnerado la dignidad del incapaz, al no constituir curatela ni al no respetar su voluntad en el nombramiento de tutora; alegación de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad: la incapacitación es una forma de protección

          TS, Sala Primera, de lo Civil, 17-7-2012

        •  En los ordenamientos que han previsto la delación voluntaria de la tutela, el Juez no está vinculado por ella cuando no sea conveniente para la persona con capacidad restringida

          TS, Sala Primera, de lo Civil, 17-7-2012

        •  Transcurrido más de un año desde el otorgamiento de la escritura de delación hasta la presentación de la demanda de incapacidad, puede prescindirse de ella si hay un cambio sobrevenido de la causa presumible del nombramiento de tutor

          AP Barcelona, Sec. 18.ª, 13-2-2014

        •  No procede designar como tutor a quien el demandado nombra en la escritura de delación otorgada con posterioridad al inicio de este proceso

          AP Barcelona, Sec. 18.ª, 22-10-2013

        •  Se confirma el nombramiento de la Administración del Principado de Asturias como tutora de la incapacitada, y no de la persona designada en la escritura notarial de autotutela, pues el Juez no está vinculado por esta última

          AP Asturias, Oviedo, Sec. 5.ª, 8-5-2013

        •  La hija, a quien la incapaz designa como cuidadora en un acta de manifestaciones, ha actuado en su interés, pues presenta la demanda de incapacidad con el objeto de proteger a su madre, por lo que no existe ningún impedimento para ser nombrada tutora

          AP Barcelona, Sec. 18.ª, 20-2-2013

        •  Se respeta la voluntad de la madre, que antes de ser incapacitada había manifestado en documento público que quería seguir viviendo con su hija, a la que se nombra tutora

          AP Valencia, Sec. 10.ª, 17-9-2012

        •  Manifestada por la demandada su preferencia por unas determinadas personas como tutores en caso de que se la declarase incapaz, sin que se haya demostrado que la manifestación no se realizara en plenas facultades, se estará a lo dispuesto por ella

          AP Barcelona, Sec. 18.ª, 30-3-2011

        •  Se desestima la designación de una hija como tutora, ya que los padres, mediante documento notarial de autotutela, nombraron como tutores a los cuatro hijos, y no se da circunstancia alguna para que el Tribunal, en beneficio del incapaz, altere esa decisión

          AP A Coruña, Sec. 4.ª, 26-10-2010

        •  Respeto a la decisión de la incapacitada de la persona con la que quiere vivir y que sea su tutora

          AP Baleares, Sec. 4.ª, 19-7-2010

    • Excusa

      •  Se mantiene como tutora de la incapaz a la fundación, designada por el Ministerio Fiscal, por ir en beneficio de ella, pues, aunque tiene hermanos, no los conoce, ni constan acreditadas las excusas del cargo, ni se ejercen en el momento procesal oportuno

        AP Ávila, Sec. 1.ª, 12-4-2012

      •  Se revoca el nombramiento de tutor recaído en una institución ante la excusa legal de insuficiencia de medios para el adecuado desempeño, nombrando tutor a la entidad pública, que tiene encomendada legalmente dicha función por territorio

        AP Pontevedra, Vigo, Sec. 6.ª, 27-10-2011

      •  No se demuestra que la Fundación carezca de recursos económicos para hacerse cargo de la tutela del incapaz, y tratándose de una persona con una enfermedad mental y un leve retraso, se entiende adecuado el nombramiento de la entidad

        AP Burgos, Sec. 2.ª, 26-1-2011

    • Revocación

      •  Se cambia el tutor designado por el Juzgado al oponerse el incapacitado por las malas relaciones que tiene con el sobrino elegido para el cargo, por lo que se le considera no idóneo

        AP Valladolid, Sec. 1.ª, 8-11-2013

      •  Revocación del nombramiento de dos tutores para la incapaz, ya que la mala relación entre los hermanos y la ausencia de un patrimonio económico complejo conllevan que sea la hija quien pueda asumir el cuidado íntegro que necesita su madre

        AP Huelva, Sec. 1.ª, 6-5-2013

      •  Se revoca como tutor al hermano de la incapaz, nombrando en su lugar a su sobrina política, que es la que ha demostrado administrar su dinero y visitarla frecuentemente en la residencia, atendiendo sus necesidades personales

        AP Zaragoza, Sec. 2.ª, 22-11-2011

      •  Se designa tutor de la incapacitada a su marido, anulando el cargo recaído en el instituto público, pues manifestó estar dispuesto a ingresarla en una residencia, solución que se considera beneficiosa

        AP Zamora, Sec. 1.ª, 18-11-2011

      •  Cese de la Administración como tutora, otorgando la tutela a la madre, que ha conseguido el internamiento de su hijo en un centro especializado para procurarle la asistencia médica necesaria

        AP Málaga, Sec. 6.ª, 14-9-2010

      •  Se revoca el nombramiento del hijo como tutor, recayendo en el esposo, con quien siempre vivió la incapaz, pues la mudanza le causaría desorientación e inseguridad y está prevista la instalación de ascensor en el inmueble

        AP A Coruña, Santiago de Compostela, Sec. 6.ª, 27-7-2010

      •  Se revoca el nombramiento como tutora de la Administración, designándose a la prima de la incapacitada, con la que viene residiendo, pues no concurren en ella razones objetivas de desconfianza e inmoralidad

        AP Castellón, Sec. 2.ª, 24-5-2010

    • Ejercicio

      • Inventario

        •  La resolución del Juzgado, que da por presentado el inventario de los bienes del incapaz, no supone la aprobación de su contenido, por lo que, al no estar acreditada la existencia de una deuda, podrán los tutores reclamarla

          AP Barcelona, Sec. 18.ª, 21-9-2012

      • Administración de los bienes

        •  La previsión del art. 222-2 CCCat. de que la gestión del patrimonio del incapaz pueda realizarse dentro del ámbito estrictamente privado no impide, a petición de las personas legitimadas, el control o intervención judicial

          AP Barcelona, Sec. 18.ª, 13-2-2014

        •  La falta de información a sus hermanos sobre la gestión y administración de las empresas, sobre lo que además hay versiones contradictorias, puede ir en contra de los intereses de los demandantes, pero no de los del incapaz

          AP Barcelona, Sec. 18.ª, 13-2-2014

        •  Se excluye de la administración de los bienes por el tutor, la libre disponibilidad por el incapacitado de una cantidad mensual de 300 euros para sus gastos personales ordinarios, lo que no obsta a la rendición anual de cuentas

          AP Asturias, Oviedo, Sec. 6.ª, 25-2-2013

        •  El desembolso realizado con motivo de la declaración de incapacidad se realizó en interés del incapaz, de cuyo patrimonio corrió el gasto, por lo que no debe ser reembolsado por el administrador judicial

          AP Barcelona, Sec. 16.ª, 27-9-2012

        •  Se revoca la sentencia de instancia en el único sentido de mantener el poder de administración especial a favor de la sobrina, y así poder vender un piso de su propiedad, puesto que su tía está incapacitada e internada en un centro geriátrico

          AP Asturias, Oviedo, Sec. 5.ª, 2-12-2011

        •  Es válido el legado del usufructo del bien de la sociedad postganancial, por lo que puede arrendarse por el tutor del incapaz usufructuario

          AP León, Sec. 1.ª, 25-3-2011

        •  De la prueba pericial se desprende un ejercicio de la tutela de manera conservadora, sin que haya habido desvío o sustracción de alguna partida importante de dinero del patrimonio de la incapacitada

          AP Baleares, Sec. 5.ª, 8-2-2011

        •  La tutora realiza adecuadamente la administración de los inmuebles de los incapacitados, en protección de sus derechos, aun cuando pueda perjudicar a la otra hija del matrimonio

          AP A Coruña, Santiago de Compostela, Sec. 6.ª, 1-2-2010

      • Autorización judicial

        •  El contrato de arrendamiento de los locales gananciales celebrado por el marido, tutor de la esposa incapacitada, por un plazo de 25 años, es un acto de disposición y no de administración, por lo que exige autorización judicial

          TS, Sala Primera, de lo Civil, 23-9-2010

        •  La ineficacia de los actos otorgados por el cónyuge tutor sin autorización judicial no es la nulidad general de los arts. 4 y 1.259 del Código Civil, sino la de los arts. 1.389 y 1.322

          TS, Sala Primera, de lo Civil, 23-9-2010

        •  La ineficacia producida es la anulabilidad del contrato de arrendamiento de los locales gananciales, considerándose que ha caducado, pues han transcurrido cuatro años desde que se produjo la disolución de la sociedad de gananciales

          TS, Sala Primera, de lo Civil, 23-9-2010

        •  Nulidad del contrato de opción de compra y venta de las acciones de los incapaces realizado por el tutor, pues no fue autorizado judicialmente como debería haberlo sido según el art. 271 CC

          TS, Sala Primera, de lo Civil, 8-7-2010

        •  Al adquirir el inmueble y contratar las hipotecas, la tutora no informó de la incapacitación del marido, ni tampoco informó el hijo, que después fue nombrado tutor de ambos, por lo que fueron sus actos lo que produjeron la anulabilidad que se solicita

          AP Madrid, Sec. 19.ª, 7-2-2014

        •  Se desestima la demanda interpuesta por la tutora en nombre del incapacitado por incumplimiento del requisito de autorización judicial, puesto que el procedimiento no es urgente y con la intención de proteger el patrimonio del mismo

          AP Granada, Sec. 3.ª, 31-10-2012

        •  No cabe exigir que la autorización de venta de bienes del incapaz se haga en pública subasta en vez de en venta directa, por ser perjudicial para el interés de este

          AP A Coruña, Sec. 5.ª, 11-6-2012

        •  Autorización al tutor para vender en nombre del hermano su parte en una vivienda heredada, pues, aunque no haya quedado acreditada la necesidad para el incapaz, no va a causarle perjuicio, considerando además sus gastos de ingreso en la residencia

          AP Barcelona, Sec. 18.ª, 22-5-2012

        •  Se deniega al tutor autorización para la enajenación de determinadas fincas rústicas propiedad de la incapacitada, al no justificarse la necesidad ni oportunidad de la misma

          AP Jaén, Sec. 3.ª, 10-2-2012

        •  Necesita autorización judicial el hermano, tutor del incapaz, tanto para aceptar la herencia como para vender un inmueble, sin ser necesaria la figura del defensor judicial, a no ser que se demuestre conflicto de intereses entre ellos

          AP Cáceres, Sec. 1.ª, 5-12-2011

        •  Se rechaza la autorización solicitada por el tutor para la compra de un bien del tutelado, ya que la contraprestación de eximir al incapaz de las cuotas del préstamo hipotecario que gravan el inmueble no se considera beneficiosa ni útil

          AP Barcelona, Sec. 18.ª, 17-5-2011

        •  Falta de legitimación activa del tutor legal del incapaz para resolver un contrato de aparcería por falta de pago de las rentas, siendo necesaria la autorización judicial previa para entablar demanda, al ser también propietario de la finca

          AP Valladolid, Sec. 1.ª, 1-4-2011

        •  No es necesaria la aprobación judicial de la división de herencia efectuada por el albacea, al no existir conflicto de intereses entre el tutor y el incapacitado

          AP León, Sec. 2.ª, 24-1-2011

        •  La autorización solicitada por el tutor para la aceptación de la herencia se reafirma de forma tácita en la solicitud de este para la donación o cesión a terceros

          AP Tarragona, Sec. 3.ª, 15-10-2010

        •  No se inscribe la compraventa realizada por el tutor cuando recae sobre un derecho real que es propiedad de un tutelado, al no contar con la autorización judicial

          DGRN, 27-1-2012

      • Obligaciones

        •  La nueva tutora no quedó subrogada en las obligaciones de pago asumidas por el demandado personalmente, pues hubiese sido preciso que se hubiera firmado el pacto expreso de novación subjetiva del contrato de residencia

          AP Madrid, Sec. 25.ª, 10-5-2013

        •  Probado el derecho del padre muerto, así como que no fue cobrado por el tutor antes del plazo de caducidad, este último debe responder

          AP Cantabria, Sec. 4.ª, 9-7-2012

        •  Las obligaciones que tiene el tutor respecto a la administración de los bienes de la incapaz garantizan la protección de su patrimonio

          AP Málaga, Melilla, Sec. 7.ª, 5-3-2012

      • Rendición de cuentas

        •  La rendición anual de cuentas de la tutela tiene carácter informativo y se realiza a través de la jurisdicción voluntaria, y la rendición por la extinción de la tutela se solicitará a través de la acción del art. 279 CC, que prescribe a los cinco años

          AP León, Sec. 1.ª, 2-5-2014

        •  El haber presentado la rendición de cuentas anual fuera de plazo no es, por sí misma, causa de remoción del tutor, ya que no hubo mala fe ni ocultamiento por parte de este

          AP Málaga, Sec. 6.ª, 14-5-2013

        •  La sentencia apelada no incurre en ningún error al valorar los gastos presentados por la tutora en la rendición de cuentas, al ser además insuficientes los documentos para considerar determinados gastos

          AP A Coruña, Sec. 5.ª, 7-5-2013

        •  La esposa que ejerció la tutela de su cónyuge incapaz, antes de fallecer, tendrá que rendir cuentas de la gestión del patrimonio común dentro del procedimiento de liquidación de la sociedad ganancial y no en el expediente de incapacitación

          AP Asturias, Oviedo, Sec. 5.ª, 11-1-2013

        •  No se impide la rendición de cuentas anuales en los términos señalados en el art. 269.4 CC, ya que, en el ámbito financiero y mercantil, es idéntica a la rendición de cuentas general a la que se hace mención en el art. 279 CC

          AP Madrid, Sec. 22.ª, 19-7-2011

        •  Se revoca la providencia que impedía dar audiencia a la heredera de la tutelada a fin de que manifieste lo que a su derecho convenga sobre la rendición de cuentas de la administración del patrimonio de su madre

          AP Vizcaya, Sec. 4.ª, 17-12-2010

        •  Ante un perjuicio del heredero en su legítima basado en la eficacia de unos contratos otorgados por el causante, que estaba incapacitado, se tiene que accionar ante el Tribunal que aceptó las cuentas presentadas por el tutor

          AP Madrid, Sec. 12.ª, 15-3-2010

      • Retribución

        •  No se reconoce a la tutora la percepción de una retribución por la función desempeñada, pues en la demanda no ejercitó tal derecho, no pudiendo ahora compensarse ningún tipo de retribución

          AP Sevilla, Sec. 6.ª, 19-1-2012

        •  Se revoca parcialmente la sentencia de instancia y se admite la reclamación de cantidad derivada de la falta de rendición de cuentas a que viene obligada por el desempeño del cargo de tutora

          AP Sevilla, Sec. 6.ª, 19-1-2012

        •  La retribución por el ejercicio de la tutela será del 20 % de los ingresos mensuales por las tres pensiones que percibe la incapaz

          AP Castellón, Sec. 2.ª, 24-5-2010

    • Remoción

      • Procede

        •  Se mantiene la remoción del cargo del tutor, que ha incurrido en negligencia en la administración del patrimonio de la incapaz, pues desconocía la existencia de bienes, así como el resultado de la liquidación de gananciales de la incapaz

          AP Madrid, Sec. 22.ª, 11-2-2014

        •  Remoción del cargo de tutora a la hermana de la incapaz al concurrir un defecto legal en el primer nombramiento, ya que no se aportó al procedimiento el testamento de los progenitores, que manifestaron su preferencia hacia otras personas para el cargo

          AP Baleares, Sec. 4.ª, 7-1-2014

        •  Remoción del cargo de tutor al Instituto de Mayores para nombrar a la Consejería de Bienestar Social y Sanidad de la ciudad de Melilla, que es la entidad competente para asumir el cuidado de personas incapaces

          AP Málaga, Melilla, Sec. 7.ª, 12-4-2013

        •  Remoción del cargo de tutora a la hermana del incapaz, que no ha gestionado adecuadamente sus bienes al realizar reintegros en su propio beneficio de la cuenta en la que se ingresa la pensión, y ha desatendido su cuidado personal

          AP León, Sec. 1.ª, 5-2-2013

        •  Remoción de la tutela concedida a la Fundación por negligencia en el cargo por perjudicar los intereses económicos del incapaz

          AP Barcelona, Sec. 18.ª, 5-12-2012

        •  Se mantiene la remoción del cargo del tutor, que ha incurrido en negligencia en la administración del patrimonio de la incapaz, pues desconocía la existencia de bienes, así como el resultado de la liquidación de gananciales de la incapaz

          AP Cantabria, Sec. 2.ª, 9-5-2012

        •  Procede la remoción de la tutora denunciada por maltrato a raíz del testimonio de la propia incapaz, además de haberse aprovechado del dinero destinado para los gastos de alimentación y vestido de su tutelada

          AP A Coruña, Sec. 5.ª, 29-7-2011

        •  Se acuerda la remoción de la hija tutora de su madre, en favor de la entidad pública, habiéndose acreditado que no ha velado diligentemente por su patrimonio y, además, ha obstaculizado las relaciones con el resto de la familia

          AP Barcelona, Sec. 18.ª, 17-1-2011

      • No procede

        •  No se acredita una actuación negligente por parte del hijo tutor en la gestión de los ingresos y patrimonio de su madre, y los profesionales de la residencia no aconsejan su traslado a otra ante las dificultades que tendría la incapaz para adaptarse

          AP Barcelona, Sec. 18.ª, 9-4-2014

        •  Se mantiene en el cargo de tutor a la pareja de la incapaz, pues no hay prueba suficiente de su inhabilidad o de limitaciones graves y, además, es el primer llamado por el art. 222-10 CCCat. para el cargo

          AP Barcelona, Sec. 18.ª, 27-3-2014

        •  No es causa legal de inhabilidad para el cargo de tutor por conflicto de intereses la donación efectuada anteriormente por la incapaz, dato que era conocido cuando se le nombró para el cargo

          AP Málaga, Sec. 6.ª, 14-5-2013

        •  Para sustituir al hijo como tutor de la madre en favor de su hija, esta debería probar que su actuación ha sido perjudicial, dispone además de más tiempo, vive más cerca y el otro hijo y el marido de la incapaz están conformes con su labor

          AP Vizcaya, Sec. 4.ª, 28-6-2012

        •  No hay prueba de salidas injustificadas de dinero, ni indicios del inadecuado comportamiento de la tutora de la incapaz en la administración de los bienes, sin olvidar que está sometida al cumplimiento de las obligaciones del art. 222-21 CCCat

          AP Girona, Sec. 1.ª, 30-5-2012

        •  No procede la remoción del tutor, al no haberse solicitado por el procedimiento previsto y al no existir situación de riesgo del incapaz derivada de un mal ejercicio de la tutela

          AP Madrid, Sec. 24.ª, 4-5-2012

        •  Se desestima la solicitud del incapacitado de remover a la fundación que administra sus bienes, puesto que han quedado acreditados pericialmente los riesgos que el incapaz genera en la realización de su propio patrimonio

          AP Valladolid, Sec. 1.ª, 1-12-2011

        •  Las malas relaciones entre los hermanos, hijos del incapaz, no son motivo para remover en el cargo de tutora personal a la hija, quien lo ejerce correctamente

          AP Madrid, Sec. 22.ª, 25-11-2011

        •  Se mantiene el nombramiento de la entidad pública como tutor de la incapaz, no admitiéndose la remoción al no existir un incumplimiento grave de los deberes del cargo

          AP Pontevedra, Vigo, Sec. 6.ª, 8-3-2011

        •  Se readmite como tutora a la hermana de la incapaz, al no haberse demostrado que haya desempeñado mal el cargo tutelar ni que haya mostrado ineptitud en su ejercicio, todo ello con el control judicial y vigilancia del Ministerio Fiscal

          AP A Coruña, Sec. 4.ª, 8-2-2011

        •  La remoción de quien fue nombrado tutor requiere la concurrencia de causa legal para ello, no bastando alegar sobre la idoneidad del que ya fue nombrado tutor

          AP Madrid, Sec. 22.ª, 18-11-2011

    • Visitas al tutelado

      •  Se deniegan las visitas de la abuela a su nieta incapacitada judicialmente y bajo tutela institucional, pues la desestabilizaría, aun cuando se desarrollaran en presencia de técnicos

        AP Madrid, Sec. 22.ª, 18-3-2014

      •  Ante la escasa autonomía personal de la hija incapacitada, con prórroga de la potestad parental materna, es necesario el régimen reglado de visitas con su padre, que no puede ser un desconocido por si tuviera que atenderla por imposibilidad de su madre

        AP Barcelona, Sec. 12.ª, 5-2-2014

      •  Para evitar que persistan los conflictos entre los hermanos, se limitan las facultades del tutor respecto de las visitas de ambos, que deberán estar autorizadas por el centro donde se encuentra su madre

        AP Asturias, Oviedo, Sec. 4.ª, 27-2-2013

      •  Del mantenimiento de las relaciones personales de la incapaz no deriva ningún perjuicio, en la medida en que no han de interferir ni en la gestión de su patrimonio ni en su modo de vida; no se ha acreditado, además, que perturben su estado de ánimo

        AP Barcelona, Sec. 18.ª, 15-11-2012

      •  Para asegurar el buen funcionamiento de la tutela, y en beneficio de la madre incapacitada, si fuera ingresada, todos los hijos pueden visitarla libremente para prestarle compañía, pues el cuidado material o médico es prestado por profesionales

        AP Barcelona, Sec. 18.ª, 15-5-2012

      •  Se rechaza el régimen de visitas con pernocta solicitado por la hija del incapaz, que, si bien ostenta un derecho legítimo, ha causado ya en varias ocasiones la desestabilización emocional del tutelado

        AP Madrid, Sec. 24.ª, 4-5-2012

      •  La modificación del régimen de visitas se hará en fase de ejecución sobre la base de los informes que emita el Equipo Técnico del Juzgado, y en orden a mantener el interés superior de la madre incapacitada

        AP Madrid, Sec. 24.ª, 6-10-2011

      •  Se admite la comunicación de la hija con la madre incapaz, no pudiendo ser impedida dicha relación por su hijo, que es quien ostenta su tutela

        AP Valencia, Sec. 10.ª, 27-10-2010

      •  El régimen de visitas del menor incapaz, condicionado por la distancia que media entre los domicilios de uno y otro progenitor, supone que las recogidas y entregas sean en Bilbao, a las 14:00 horas, en el lugar acordado o punto de encuentro oficial

        AP Huesca, Sec. 1.ª, 20-10-2010

      •  Se concede a la madre disfrutar del hijo los puentes o fines de semana largos, siendo las entregas y recogidas del joven incapaz en Gijón; asimismo, el padre permitirá a la madre el contacto telefónico diario con el hijo

        AP Huesca, Sec. 1.ª, 20-10-2010

  • Curatela, defensor judicial, asistencia y rehabilitación de la patria potestad

    • Nota de presentación

      •  Presentación de Jurisprudencia al Detalle: Curatela, defensor judicial y rehabilitación de la patria potestad

        Notas y Comentarios - Natalia García García. Directora Técnica. Ana Canturiense Santos. Redacción Jurídica

    • Curatela

      • Cuestiones generales

        •  La curatela se concibe en términos más flexibles y está pensada para incapacitaciones parciales

          TS, Sala Primera, de lo Civil, 1-7-2014

        •  Para distinguir cuándo procede la tutela o la curatela, hay que atender a si la sentencia de incapacitación atribuye al guardador legal la representación total o parcial del incapacitado

          TS, Sala Primera, de lo Civil, 1-7-2014

        •  Infracción de la doctrina jurisprudencial que recoge la Convención de Nueva York sobre los derechos de las personas con discapacidad: resulta pertinente la curatela y no la tutela

          TS, Sala Primera, de lo Civil, 30-6-2014

        •  Supervisión del incapaz, con esquizofrenia paranoide, en lo patrimonial y en lo personal a través de la curatela reinterpretada a la luz de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, desde un modelo de apoyo y de asistencia

          TS, Sala Primera, de lo Civil, 24-6-2013

        •  Intervención del curador: en la medicación del incapaz y en su internamiento si fuera necesario, en la administración, gestión y disposición de su patrimonio y en el control de todos sus gastos, debiendo informar cada seis meses sobre su situación

          TS, Sala Primera, de lo Civil, 24-6-2013

        •  Curatela, reinterpretada a la luz de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, Nueva York, 2006, desde un modelo de apoyo y asistencia para una persona, que manteniendo su personalidad, requiere un complemento de su capacidad

          TS, Sala Primera, de lo Civil, 11-10-2012

        •  Tras el examen de la prueba y oír tanto al incapaz como a sus parientes más próximos, se entiende que no posee cualidades psíquicas necesarias para el control de su salud y sus bienes, y en su propio interés debe mantenerse el apoyo de un curador

          AP León, Sec. 2.ª, 10-7-2014

        •  Incapacidad parcial del apelante limitada solo al aspecto patrimonial, pero no al personal y restringida a la realización de operaciones patrimoniales complejas, art. 271 CC, con excepción a la demanda de divorcio actualmente entablada

          AP Asturias, Oviedo, Sec. 4.ª, 10-2-2014

        •  Se declara una incapacidad atenuada o muy limitada que impone complementar, integrar y asistir mediante la curatela a la demandada, mermada por su enfermedad psíquica, a través de una función de asistencia y protección

          AP Málaga, Sec. 6.ª, 31-5-2012

        •  Correcta declaración de incapacidad parcial, al indicar el informe médico que existe cierta merma para decisiones de cierta complejidad o dificultad mercantil, teniendo en cuenta que es un mecanismo de protección para la incapacitada

          AP Barcelona, Sec. 18.ª, 10-5-2011

        •  Uno de los motivos que ha dado lugar a la curatela es la fácil persuasión y manipulación del incapaz, reconocida no solo por el informe médico, sino también por sus hermanos

          AP Girona, Sec. 1.ª, 17-11-2010

      • Nombramiento de curador

        • Familiar

          • Procede

            •  Se nombra curador al hermano del incapaz, cuya actuación se ceñirá a las áreas relativas a la salud y la administración económica de actuaciones de importancia, manteniendo el demandado su capacidad para administrar su pensión

              AP Barcelona, Sec. 18.ª, 13-5-2014

            •  Debido al deterioro cognitivo moderado unido a la edad y limitación de la movilidad es aconsejable adoptar una protección parcial tanto en el aspecto personal como en el económico de la incapaz, y se nombra curadora a una de sus nietas

              AP Asturias, Gijón, Sec. 7.ª, 21-3-2014

            •  Se nombra curadora a la hija con quien convive el incapaz, lo que se acomoda a lo manifestado por él en la escritura notarial, no siendo aconsejable nombrar a su mujer al estar en trámite su divorcio

              AP Asturias, Oviedo, Sec. 4.ª, 10-2-2014

            •  En la situación actual del incapacitado se valora la necesidad de nombramiento de un curador, en la persona de la hija, sin perjuicio de reconocer a favor de los cuidadores directos las competencias y facultades jurídicas de ayuda y apoyo

              AP Barcelona, Sec. 18.ª, 11-10-2013

            •  Es correcto el nombramiento del padre como curador de la incapaz

              AP A Coruña, Sec. 3.ª, 3-10-2013

            •  Resulta más adecuado para la protección de los intereses de la incapacitada atribuir a su hermana la condición de curadora, funciones que viene ejerciendo con total diligencia desde que se declaró la incapacidad parcial

              AP Girona, Sec. 1.ª, 22-3-2013

            •  Se prefiere para el nombramiento de curador a la esposa que se ofrece a ello, mejor que a la institución pública nombrada en la primera instancia

              AP Zaragoza, Sec. 2.ª, 19-3-2013

            •  Dada la incapacidad de la demandada para administrar su patrimonio, se nombra un curador, figura que recae sobre su sobrino y no sobre su prima, dado que el informe forense refleja una influencia nociva de esta en aquella

              AP Huelva, Sec. 1.ª, 17-2-2012

            •  Limitación parcial de la capacidad de obrar del incapaz en lo referente al ámbito patrimonial, no pudiendo ejercer ninguna acción sobre sus bienes muebles e inmuebles, designación a su hija para su control y seguimiento médico

              AP Valencia, Sec. 10.ª, 27-10-2011

          • Se desaconseja

            •  Los progenitores de la incapacitada no ofrecen las garantías necesarias para proteger sus intereses, ni siquiera han asistido al acto de la vista para poder apreciar si han superado los problemas para desempeñar el cargo de curadores

              AP Madrid, Sec. 22.ª, 17-12-2013

            •  Los padres del incapacitado carecen de la aptitud y de la idoneidad necesarias para ejercer las funciones de curadores sin que hayan formulado una petición expresa en el proceso sobre su cuidado a través de una rehabilitación de la patria potestad

              AP Zaragoza, Sec. 2.ª, 29-10-2013

            •  Ninguno de los familiares está en condiciones de ejercer adecuadamente la tutela del incapaz, ya sea por su mala relación o porque las circunstancias personales no lo permitan, el beneficio e interés del incapaz desaconsejan tal nombramiento

              AP Burgos, Sec. 2.ª, 26-1-2011

        • Conjunto

          •  Se revoca la curatela en favor de la Agencia Madrileña de Tutela de Adultos que pasará a ejercerse de manera solidaria por los hermanos de la incapacitada, a quienes esta prefiere

            AP Madrid, Sec. 24.ª, 5-3-2014

          •  Nombramiento como curadores a dos sobrinos del incapacitado, pues se ha acreditado su incondicional apoyo, sus actitudes y aptitudes positivas y la ausencia de conflictos con el resto de la familia, a diferencia de sus hermanas

            AP Pontevedra, Vigo, Sec. 6.ª, 16-12-2013

          •  El cargo de curador corresponde de manera conjunta al sobrino y al nieto del incapaz, lo que redundará en beneficio tanto de su persona como de sus bienes; su actuación será conjunta y en caso de desacuerdo deberán obtener la autorización judicial

            AP Castellón, Sec. 2.ª, 16-1-2012

          •  El ejercicio de la curatela se realizará por ambos progenitores, ante las dificultades deambulatorias que presenta la madre

            AP Asturias, Oviedo, Sec. 4.ª, 1-12-2010

          •  Atendiendo a lo solicitado por las partes y el Fiscal, se nombra curador del incapaz no solo a la madre, sino también al padre, pues el cuidado por ambos facilitará el ejercicio de la curatela

            AP Baleares, Sec. 4.ª, 9-2-2010

        • Institución o entidad pública

          •  Se confirma el nombramiento de curador a la fundación que designe la Administración: la esposa adolece de condiciones de idoneidad, tanto por el descontrol de la gestión económica de los importantes ingresos del incapaz como por su situación personal

            AP Ciudad Real, Sec. 2.ª, 15-7-2014

          •  Se considera más adecuada para ejercer la función protectora de curador a la Comisión de Asesoramiento y Supervisión de la Generalitat, pues ni la hermana ni el sobrino del incapaz han solicitado asumir esta responsabilidad

            AP Barcelona, Sec. 18.ª, 20-5-2014

          •  Se designa como curador a la Fundación Almeriense de Tutela, designación justificada ante la situación de los familiares cercanos que no parecen idóneos, ante la dificultad de trato con el demandado y su reticencia a asumir la función de la curatela

            AP Almería, Sec. 2.ª, 13-5-2014

          •  Las personas idóneas para ser curadores de la recurrente son sus padres, pero dada la avanzada edad de estos, el cargo recaerá en la Fundación Almeriense de Tutela

            AP Almería, Sec. 2.ª, 12-3-2014

          •  Las personas idóneas para ser curadores de la recurrente son sus padres, pero dada la avanzada edad de estos, el cargo recaerá en la Fundación Almeriense de Tutela

            AP Tarragona, Sec. 1.ª, 20-2-2014

          •  El régimen de protección más adecuado para la incapacitada es el de la curatela y dada la dinámica de las relaciones de esta con su madre es aconsejable el nombramiento como curador de una fundación sin ánimo de lucro

            AP Barcelona, Sec. 18.ª, 17-12-2013

          •  Curatela del incapaz a cargo de la misma fundación que venía ejerciendo como tutora

            AP Barcelona, Sec. 18.ª, 5-11-2013

          •  Nombramiento como curadora a la Comisión de Tutela y Defensa Jurídica de Adultos, ante la poca relación del incapaz con sus hermanos, que reconocen que la relación con él es difícil y no están dispuestos a asumir el cargo de curadores

            AP Teruel, Sec. 1.ª, 27-9-2013

          •  Procede nombrar curador a la Fundación Tutelar, pues la única hermana de la incapaz no resulta idónea al abusar de su hermana respecto a la administración de sus bienes

            AP La Rioja, Sec. 1.ª, 17-9-2013

          •  Ante las dificultades de comunicación de la incapacitada con su hija para evitar la imposibilidad del ejercicio de la curatela, se designa como curador a una persona jurídica sin ánimo de lucro

            AP Barcelona, Sec. 18.ª, 4-7-2013

          •  De la exploración efectuada al incapaz se observa que puede llevar una vida autónoma e independiente, siendo la mejor ayuda y protección el nombramiento de un curador en una fundación sin ánimo de lucro

            AP Barcelona, Sec. 18.ª, 21-5-2013

          •  La lejanía y desinterés de los hermanos de la incapaz, con los que no tiene relación desde hace años, conlleva que se declare curador a la entidad pública que ha desarrollado la función de defensor judicial en el presente procedimiento

            AP La Rioja, Sec. 1.ª, 26-2-2013

          •  Nombramiento de una institución tutelar como curador del incapacitado parcial ante la imposibilidad de convivencia familiar por los numerosos conflictos entre este y su madre que había sido nombrada curadora

            AP Barcelona, Sec. 18.ª, 9-10-2012

          •  Aunque en el objeto social de la fundación se habla de que la misma ejercerá la tutela de los declarados incapaces y no se menciona la curatela, ambas instituciones tienen el mismo fin que es el de tutelar al incapaz

            AP Burgos, Sec. 2.ª, 27-12-2011

          •  Se declara la curatela a favor del FUNGA para suplir la capacidad de obrar del incapaz exclusivamente en lo relativo a los tratamientos médicos que necesite para curar el trastorno obsesivo que sufre

            AP Ourense, Sec. 1.ª, 28-11-2011

          •  Se declara la incapacidad parcial, nombrando curador a la Comisión de Tutelas Valencianas para completar su capacidad procesal en cualquier tipo de procedimiento judicial, debido a la gran cantidad de procesos iniciados durante los últimos 30 años

            AP Alicante, Elche, Sec. 9.ª, 22-11-2011

          •  La falta de ingresos en la cuenta de la que es titular el incapaz cuando obtiene una pensión de 2.900 euros mensuales evidencia la necesidad de que la curatela sea ejercida por un ente público independiente y no por su esposa

            AP Barcelona, Sec. 18.ª, 31-3-2011

          •  El alto nivel de conflictividad y deterioro de la relación entre la madre incapacitada y su hija conlleva que la curatela sea ejercitada por la entidad pública para la buena supervisión del tratamiento farmacológico

            AP Valencia, Sec. 10.ª, 17-11-2010

          •  Adecuado nombramiento de la fundación, como curadora, pues la incapaz tiene conflicto de intereses con su madre, a cuenta de la indemnización percibida en nombre de aquella

            AP Lugo, Sec. 1.ª, 14-7-2010

          •  Está justificado el mantenimiento de la curatela a favor de la entidad pública a la vista de la oposición de la incapacitada a que la ejerza su hermano y del conflicto que mantiene con su familia

            AP Asturias, Oviedo, Sec. 4.ª, 26-1-2010

          •  Mantenimiento del nombramiento de la fundación como curadora del incapaz por haberse constituido la tutela conforme al art. 233 CC y el carácter público de dicha entidad que le impiden el rechazo de su designación

            AP La Rioja, Sec. 1.ª, 4-9-2009

        • Previsto por el incapaz

          •  No se considera idóneo para el cargo de tutor y subsidiariamente para el curador, al amigo que el incapaz nombra en la escritura de autotutela, pues previsiblemente siendo al ser mayor que el demandado, fallecerá antes que el incapaz

            AP Barcelona, Sec. 18.ª, 20-5-2014

          •  Se nombra curadora a la hija con quien convive el incapaz, lo que se acomoda a lo manifestado por él en la escritura notarial, no siendo aconsejable nombrar a su mujer al estar en trámite su divorcio

            AP Asturias, Oviedo, Sec. 4.ª, 10-2-2014

          •  Se nombra curadora a la hija con quien convive el incapaz, lo que se acomoda a lo manifestado por él en la escritura notarial, no siendo aconsejable nombrar a su mujer al estar en trámite su divorcio

            AP Baleares, Sec. 4.ª, 2-12-2013

          •  Se mantiene la incapacidad para la administración de los bienes propios por la esquizofrenia bipolar que sufre, pero se respeta su deseo de que sea nombrado curador su primo

            AP Murcia, Sec. 4.ª, 17-10-2013

          •  Se nombra como curadora de la incapacitada a su hermana en lugar de a su hermano, así lo dispuso la madre en su testamento, responde al deseo de la incapaz y ofrece, además, todas las garantías para que el cargo se desarrolle en beneficio de su hermana

            AP Cáceres, Sec. 1.ª, 15-2-2013

        • Curatela en lugar de tutela

          •  La modificación de tutela a curatela se realiza sobre la misma situación de incapacitación parcial pese a haberse declarado su incapacidad para determinados actos y negocios jurídicos complejos

            TS, Sala Primera, de lo Civil, 30-6-2014

          •  Adopción de curatela, en lugar de tutela, pues, según los informes, la incapacidad es parcial, precisando tan solo la supervisión de las actividades cotidianas, terapéuticas y de los pequeños gastos

            AP Zaragoza, Sec. 2.ª, 5-10-2010

          •  Se sustituye la tutela por la curatela, pues se adecua más al grado leve de deficiencia de la demandada, requiriendo asistencia para actos patrimoniales complejos, gastos superiores a 400 euros y los de tratamiento médico

            AP Zaragoza, Sec. 2.ª, 29-6-2010

      • Revocación

        •  Dada la mala relación de la incapaz con sus hermanas, se revoca su cargo de curadoras prefiriendo a la comisión de tutelas de la DGA

          AP Zaragoza, Sec. 2.ª, 16-7-2013

        •  Se revoca el pronunciamiento como curador de la Agencia Madrileña de Tutela de Adultos y se designa a la esposa del incapacitado parcialmente para gobernarse por sí mismo y administrar sus bienes

          AP Madrid, Sec. 22.ª, 12-7-2013

        •  Se deja sin efecto el desempeño del cargo de curadores ejercido por los padres del incapaz, debido a su precario estado de salud y avanzada edad

          AP Madrid, Sec. 24.ª, 15-9-2010

        •  Sustitución del curador nombrado al acreditarse la tensión personal con el incapacitado y el conflicto de intereses por estar pendiente la división de la herencia paterna, aunque se mantiene provisionalmente mientras la nueva curadora acepta el cargo

          AP Granada, Sec. 5.ª, 26-2-2010

        •  Revocación del nombramiento de curador, que recae en dos de los hijos de la incapacitada, estableciéndose que recaiga sobre uno solo de ellos

          AP Las Palmas, Sec. 5.ª, 5-2-2007

      • Ejercicio

        • Administración de bienes

          •  Se permite al incapaz que haga uso de tarjeta bancaria, aunque con unos límites: será de débito y no de crédito, su límite de disposición mensual no será mayor a 3.000 euros, la curadora estará autorizada para reducir o aumentar el límite, salvo el mensual

            AP A Coruña, Sec. 3.ª, 14-7-2014

          •  El curador complementará la capacidad respecto de los actos de disposición y de administración de sus bienes, por lo que se revoca el poder dado al letrado amigo del incapaz, que permanecerá viviendo en el centro donde se siente bien atendido

            AP Barcelona, Sec. 18.ª, 20-5-2014

          •  El incapaz necesitará del curador para la administración, gestión y disposición de sus bienes, controlará y fiscalizará todos sus gastos, incluidos los corrientes, aunque se le podrá asignar una suma periódica para sus necesidades corrientes

            AP Almería, Sec. 2.ª, 13-5-2014

          •  El curador, en este caso la entidad pública, complementará la capacidad del demandante para todos los actos de disposición patrimonial del art. 271 CC; y los servicios sociales supervisarán e informarán sobre su asistencia al médico

            AP Valencia, Sec. 10.ª, 28-3-2014

          •  La actuación de la fundación nombrada curadora de la incapaz complementará su capacidad solo en los asuntos económicos, pues ante el carácter impulsivo determinado por el forense y la falta de relación con su familia puede caer en nuevos engaños

            AP Barcelona, Sec. 18.ª, 27-11-2012

          •  Sin perjuicio deben justificarse todos los gastos, obra en autos factura emitida por la fundación por el tratamiento psicológico del incapaz por importe que no se considera excesivo, no hay motivo suficiente para denegar la aprobación de las cuentas

            AP Barcelona, Sec. 18.ª, 29-5-2012

          •  Que la limpieza de la vivienda del incapacitado se realizara por la propia fundación no impide considerar este gasto justificado, el importe facturado no se considera excesivo ni desproporcionado

            AP Barcelona, Sec. 18.ª, 29-5-2012

          •  La entidad que ejercía como curadora de la incapacitada debe reintegrarle los gastos de estancia de los meses en los que no residió allí, no habiendo negligencia en su actuación por mantener reservada la plaza mientras se asentaba con su familia

            AP A Coruña, Santiago de Compostela, Sec. 6.ª, 25-11-2010

          •  El dinero de la indemnización, gestionado hasta ahora por la madre, pasará a la titularidad de la hija incapacitada, pero será administrado por la Fundación curadora

            AP Lugo, Sec. 1.ª, 14-7-2010

        • Administración de medicación

          •  En la esfera personal el curador intervendrá en el manejo de los medicamentos y decidirá la permanencia en su residencia o su internamiento en un establecimiento de salud mental, bajo la autorización judicial en los términos del art. 763 LEC

            AP Almería, Sec. 2.ª, 13-5-2014

          •  Siendo la esfera personal médica en la que la recurrente presenta limitación y alteración, será en este ámbito en el que deben establecerse las medidas de protección

            AP Almería, Sec. 2.ª, 12-3-2014

          •  Al sufrir una enfermedad psíquica crónica, en la que hay intervalos en los que no puede regirse por sí mismo, ha de nombrársele un curador para la supervisión y control del tratamiento psiquiátrico que se le está aplicando

            AP Teruel, Sec. 1.ª, 27-9-2013

          •  La necesidad de completar la capacidad de la demandada conlleva el nombramiento de un curador que velará por el cumplimiento de su tratamiento psiquiátrico y sus relaciones ante la Administración

            AP La Rioja, Sec. 1.ª, 26-2-2013

        • Obligaciones

          •  No puede imponerse a la persona con quien decida vivir la incapacitada parcialmente fomentar su relación con el resto de su familia, pues es una norma de conducta sobre la que esta tiene autonomía

            AP Cáceres, Sec. 1.ª, 15-2-2013

          •  La asistencia del curador será necesaria para los actos establecidos expresamente en la sentencia

            AP Madrid, Sec. 22.ª, 27-1-2011

        • Rendición de cuentas

          •  El curador deberá informar cada seis meses sobre la situación personal del incapaz y rendir cuentas anuales de su gestión, que consistirá en una relación detallada de los gastos e ingresos de su patrimonio ante el Juzgado

            AP Almería, Sec. 2.ª, 13-5-2014

          •  Obligación del curador de hacer inventario y rendir cuentas en beneficio de la incapaz

            AP A Coruña, Sec. 3.ª, 28-6-2012

          •  Se aprueba la partida de la rendición de cuentas de la curatela sobre los gastos de formación del inventario, que son a cargo del patrimonio del incapaz, art. 222-24 CCCat., la emisión de la factura por la propia fundación es suficiente justificación

            AP Barcelona, Sec. 18.ª, 29-5-2012

          •  Sin perjuicio deben justificarse todos los gastos, obra en autos factura emitida por la fundación por el tratamiento psicológico del incapaz por importe que no se considera excesivo, no hay motivo suficiente para denegar la aprobación de las cuentas

            AP Barcelona, Sec. 18.ª, 29-5-2012

        • Autorización judicial

          •  Actos para los que los curadores precisan autorización, arts. 271, 272 y 273 CC

            AP Pontevedra, Vigo, Sec. 6.ª, 16-12-2013

          •  El curador necesita autorización judicial para los mismos actos en que lo necesitan los tutores, pues al ser el régimen de tutela superior al de curatela es lógico que necesite dicha autorización

            AP Alicante, Sec. 6.ª, 9-12-2010

        • Nulidad de actos

          •  La opción de compra es nula al ser hecha por el curador del titular del inmueble, ya que este no tiene representación del mismo, sino que sus únicas atribuciones quedan limitadas a la asistencia al incapaz

            AP Baleares, Sec. 4.ª, 26-4-2010

        • Retribución

          •  Dado que ninguno de los hijos se ofrece como curador, se nombra a una institución pública, pero como un cargo retribuido

            AP Lugo, Sec. 1.ª, 27-11-2013

          •  La retribución por el ejercicio de la tutela será del 20 % de los ingresos mensuales por las tres pensiones que percibe la incapaz

            AP Castellón, Sec. 2.ª, 24-5-2010

      • Remoción

        • Procede

          •  Curatela a favor de la fundación tutelar, pues la esposa apelante está en causa de remoción por la dejación de sus funciones en lo relativo al tratamiento médico del incapaz y la falta de colaboración con los médicos

            AP Tarragona, Sec. 1.ª, 20-2-2014

          •  Remoción del cargo de curador a la fundación que no ha realizado una actuación directa en el control sanitario de la incapaz ni ha presentado el ante el Juzgado el inventario preceptivo de sus bienes

            AP Barcelona, Sec. 18.ª, 18-6-2013

          •  Remoción del cargo a la curadora que ha incumplido de manera grave y reiterada los deberes de su cargo, pues la rendición de cuentas anual de su administración ha de ser rigurosa, contable, numérica y acompañada de los oportunos justificantes

            AP Baleares, Sec. 3.ª, 4-3-2010

        • No procede

          •  Se desestima la solicitud del incapacitado de remover a la fundación que administra sus bienes, puesto que han quedado acreditados pericialmente los riesgos que el incapaz genera en la realización de su propio patrimonio

            AP Valladolid, Sec. 1.ª, 1-12-2011

          •  Está justificado el mantenimiento de la curatela a favor de la entidad pública a la vista de la oposición de la incapacitada a que la ejerza su hermano y del conflicto que mantiene con su famili

            AP Asturias, Oviedo, Sec. 4.ª, 26-1-2010

    • Defensor judicial del incapacitado

      •  Mientras se resuelve el nombramiento del tutor y en beneficio de la incapaz se nombra a su hija como defensora, en especial respecto a la administración de sus bienes, al contrato de la residencia y el régimen de visitas

        AP Barcelona, Sec. 18.ª, 7-3-2014

      •  La actuación del defensor judicial, restringida a representar los intereses del demandado en el juicio de incapacitación limitada a la defensa, no le posibilita impugnar la sentencia con la pretensión de que se amplíe la incapacidad declarada

        AP Ciudad Real, Sec. 2.ª, 16-1-2014

      •  Se revoca el cargo de defensor judicial del incapacitado por la desatención y falta de cuidado del nieto hacia su abuelo que ha sido corroborado por la información de la residencia donde se encuentra

        AP Valencia, Sec. 10.ª, 13-1-2014

      •  En el presente supuesto en que demanda el Fiscal, el defensor judicial ostenta la posición procesal de la demandada, y su obligación es defender la capacidad de la misma

        AP Santa Cruz de Tenerife, Sec. 1.ª, 31-5-2013

      •  No se produce infracción de las garantías de proceso de incapacitación en que se designa defensor judicial, se oye al propuesto como tutor y se cita a los hermanos de la incapaz como parientes más próximos en lugar de a los sobrinos, que no son parte

        AP Cantabria, Sec. 2.ª, 17-5-2013

      •  Nulidad de actuaciones por la omisión de los necesarios trámites de designación de defensor judicial, art. 758 LEC, y del preceptivo informe médico, art. 759, que no pueden subsanarse por carecer la Sala de competencia funcional

        AP Pontevedra, Sec. 3.ª, 7-5-2013

      •  Se ha actuado con escrupuloso respeto a la legalidad en la representación judicial de la parte actora a través del defensor judicial, durante la sustanciación y desarrollo del procedimiento

        AP Málaga, Sec. 6.ª, 21-2-2013

      •  No cabe la nulidad de actuaciones, pues el Tribunal procedió al nombramiento de defensor judicial de la incapaz, aunque no se haya personado en las actuaciones, y se desplazó al centro donde estaba internada para examinarla personalmente

        AP Murcia, Sec. 4.ª, 25-11-2012

      •  No cabe la nulidad de actuaciones, pues el Tribunal procedió al nombramiento de defensor judicial de la incapaz, aunque no se haya personado en las actuaciones, y se desplazó al centro donde estaba internada para examinarla personalmente

        AP Murcia, Sec. 4.ª, 25-11-2012

      •  No se aprecia indefensión de la incapaz en el acto de formación de inventario, toda vez que su defensor judicial tuvo conocimiento de la vista celebrada para resolver los incidentes planteados

        AP Salamanca, Sec. 1.ª, 26-7-2012

      •  Se aprueba la aceptación y partición de la herencia realizada por el defensor judicial del incapaz en beneficio del mismo, puesto que no consta registralmente ninguna carga sobre el inmueble heredado

        AP Valencia, Sec. 10.ª, 4-6-2012

      •  Necesita autorización judicial el hermano, tutor del incapaz, tanto para aceptar la herencia como para vender un inmueble, sin ser necesaria la figura del defensor judicial, a no ser que se demuestre conflicto de intereses entre ellos

        AP Cáceres, Sec. 1.ª, 5-12-2011

      •  Se admite la situación de rebeldía del incapaz cuyo defensor judicial no contestó a la demanda, no provocando indefensión alguna al demandado

        AP Pontevedra, Sec. 1.ª, 10-3-2011

      •  La actuación del tutor es beneficiosa para la incapaz en el proceso cuyo objeto es recuperar la posesión del inmueble de su propiedad, no es necesario que se nombre un defensor judicial

        AP Valladolid, Sec. 3.ª, 16-2-2011

      •  Nombramiento de defensor judicial para la defensa de los intereses del incapaz en la partición, pues existe un conflicto real al ser los herederos por partes iguales y existir en el haber hereditario un inmueble cuyo valor real de venta se desconoce

        AP Guipúzcoa, Sec. 2.ª, 7-10-2010

      •  La valoración de la conducta de la tutora, socia y administradora de la sociedad de la que la incapacitada es accionista mayoritaria no puede realizarse a través del cauce del nombramiento de defensor judicial, al no existir conflicto de intereses

        AP Madrid, Sec. 22.ª, 30-9-2010

      •  No es necesario el nombramiento de un defensor judicial, ya que no se aprecia conflicto de intereses entre el tutor y su madre incapacitada respecto a la partición de la herencia practicada

        AP Granada, Sec. 4.ª, 21-5-2010

      •  La partición realizada por el contador-partidor no necesita intervención del defensor judicial, aunque una de las personas interesadas en la herencia esté incapacitada

        DGRN, 10-1-2012

      •  Necesidad de nombrar un defensor judicial al existir un conflicto de intereses entre el tutor y el tutelado por la venta de la vivienda

        DGRN, 2-6-2010

    • Asistencia. Nueva figura legal

      •  Se desestima la petición de nombramiento de un asistente, pues su actuación depende de la voluntariedad del asistido, pero este al no ser consciente de su necesidad y de su trastorno psicótico no le va a dejar ejercer sus funciones

        AP Barcelona, Sec. 18.ª, 13-5-2014

      •  No concurren los presupuestos necesarios para limitar la capacidad del demandado, pues los efectos de su patología no son de carácter persistente, pero, como él mismo solicita, se nombra asistente a su madre como mecanismo de protección

        AP Barcelona, Sec. 18.ª, 18-2-2014

      •  La protección de la persona no se vincula necesariamente a la falta de capacidad, puede a veces precisar la asistencia sin que sea una causa de incapacitación, se ponderará la gravedad y alcance de la limitación en el conjunto de actividades

        AP Barcelona, Sec. 18.ª, 11-10-2013

      •  La mejor ayuda y protección al demandado se cumple con el nombramiento de un asistente, como ha solicitado el mismo, pues está afecto de una disminución de sus facultades físicas que no le incapacita

        AP Barcelona, Sec. 18.ª, 7-5-2013

      •  La solución más adecuada para el actual estado de salud y emocional del apelante, que mantiene su plena capacidad jurídica y de obrar para regir persona y bienes, es nombrar a un asistente de acuerdo con el art. 226-1 CCCat

        AP Barcelona, Sec. 18.ª, 19-7-2012

    • Rehabilitación de la patria potestad

      • Procede

        •  Rehabilitación de la potestad parental: no hay ninguna circunstancia que impida a los padres ejercerla de forma adecuada para el tutelado, pues su cercanía y parentesco les permitir asegurar su bienestar y mitigar las consecuencias de la incapacidad

          AP Barcelona, Sec. 18.ª, 3-6-2014

        •  No hay motivos para rehabilitar la potestad respecto a uno solo de los progenitores, pues viven juntos y son una unidad familiar, por lo que la ausencia física temporal del padre por razones de trabajo no puede provocar que quede excluido de sus funciones

          AP Barcelona, Sec. 18.ª, 3-6-2014

        •  Rehabilitación de la patria potestad a la madre que representará a su hijo en los actos de administración extraordinarios del art. 271 CC y le asistirá en las decisiones personales trascendentes, teniendo en cuenta siempre su opinión

          AP Burgos, Sec. 2.ª, 8-5-2014

        •  Debido a la falta de atención que ha recibido el incapaz por parte de su padre, lo que ha perjudicado su situación psíquica, procede la rehabilitación de la patria potestad de la madre que es con quien convive

          AP Vizcaya, Sec. 4.ª, 7-4-2014

        •  Procede restablecer la patria potestad del demandado que ha sido declarado incapaz para regir su persona y bienes, ya que es mayor de edad, soltero y convive con sus progenitores

          AP Murcia, Sec. 4.ª, 27-2-2014

        •  En el presente caso procede la rehabilitación de la patria potestad del progenitor, al objeto de completar la capacidad parcial de su hija, pues es el único familiar directo

          AP Almería, Sec. 2.ª, 22-1-2014

        •  Incapacidad total del hijo para regir su persona y bienes, manteniendo la rehabilitación de su patria potestad en la persona de su madre, pues señala el informe forense que tiene un trastorno esquizofrénico paranoico con deterioro cognitivo residual

          AP Las Palmas, Sec. 3.ª, 16-12-2013

        •  Se rehabilita la patria potestad a los padres limitada al ejercicio de la curatela y por tanto a los actos patrimoniales

          AP Asturias, Oviedo, Sec. 4.ª, 5-12-2013

        •  Se prefiere como tutor a instituto público antes que la rehabilitación de la patria potestad para la madre, al no ser esta capaz de hacer frente al cuidado de la incapaz

          AP Vizcaya, Sec. 4.ª, 7-10-2013

        •  Cuando se rehabilita la patria potestad, no procede el nombramiento como tutor de la madre

          AP Badajoz, Mérida, Sec. 3.ª, 13-9-2012

        •  Atendiendo al beneficio de la incapacitada procede la rehabilitación de la patria potestad de los padres, sin perjuicio de la colaboración en el cuidado de la incapaz que pueda prestar su hermana

          AP Madrid, Sec. 24.ª, 29-5-2013

        •  La declaración de incapacidad total del demandado conlleva la rehabilitación de la patria potestad a favor de la madre, al ser ella quien convive con el incapaz y quien se ocupa de su persona y necesidades

          AP Cantabria, Sec. 2.ª, 18-4-2012

        •  Incapacitación de la hija y rehabilitación de la patria potestad únicamente para la madre, quien se encuentra separada del padre desde hace años, sin que este haya comparecido en las actuaciones ni esté incurso en causa de privación

          AP Barcelona, Sec. 18.ª, 12-7-2011

        •  Se rehabilita la patria potestad a los padres a la espera de que se produzca la aceptación del cargo de tutor por la institución que se nombre, no pudiendo hacerse en este procedimiento al no haberse pronunciado sobre el mismo la institución

          AP Burgos, Sec. 2.ª, 31-3-2011

        •  La modificación de la incapacidad total a parcial conlleva la rehabilitación de la patria potestad de su madre y deja sin efecto el nombramiento de tutela institucional que se efectuó en su día

          AP Barcelona, Sec. 18.ª, 21-2-2011

        •  Rehabilitación de la patria potestad en lugar de la tutela, interpretando el término de convivencia con más amplitud y flexibilidad, al estar el hijo internado, pero en contacto continuo con el padre

          AP Valladolid, Sec. 1.ª, 13-1-2011

        •  Se rehabilita la patria potestad sobre el incapacitado total a favor de los padres, quedando atribuida la guarda y custodia al padre con el que convive

          AP Huesca, Sec. 1.ª, 20-10-2010

        •  Se rehabilita la patria potestad de la incapacitada a favor de la madre frente a la oposición de la hermana que solicita que se le nombre tutora

          AP Alicante, Elche, Sec. 9.ª, 11-10-2010

        •  La declaración de incapacidad parcial conlleva la rehabilitación de la patria potestad de la madre que ejercerá el cargo de tutor bajo juramento de buen desempeño

          AP Barcelona, Sec. 18.ª, 7-10-2010

        •  Al cumplir la hija, incapaz, la mayoría de edad se ha rehabilitado la patria potestad, restableciendo todas la funciones inherentes a la misma, por lo que se atribuye la guarda y custodia a la madre, puesto que el padre ni siquiera la ha reclamado

          AP Navarra, Sec. 2.ª, 30-9-2010

        •  Rehabilitación de la patria potestad respecto al ámbito de los bienes en una incapacidad parcial, quedando sin efecto el nombramiento de curador

          AP Álava, Sec. 1.ª, 29-6-2010

        •  No procede el nombramiento de tutor al incapacitado, pues, al ser rehabilitada la patria potestad, esta será ejercida por los padres

          AP Valencia, Sec. 10.ª, 8-3-2010

      • No procede

        •  Se prefiere como tutor a instituto público antes que la rehabilitación de la patria potestad para la madre al no ser esta capaz de hacer frente al cuidado de la incapaz

          AP Vizcaya, Sec. 4.ª, 7-10-2013

        •  No concurren los requisitos del art. 171 CC para la rehabilitación de la patria potestad, pues el hijo mayor de edad incapacitado está separado, es padre de tres hijos y antes de su ingreso en la residencia vivía de forma independiente

          AP Vizcaya, Sec. 4.ª, 12-6-2013

        •  No son los padres las personas más idóneas para ejercer el cargo de tutores de la incapacitada y rehabilitar la patria potestad, por lo que es más procedente la designación de la tutela pública de la fundación

          AP Pontevedra, Sec. 1.ª, 31-5-2013

        •  Se revoca la rehabilitación de la patria potestad al vivir la hija independientemente con su pareja, y comprobada la incapacidad solo parcial se acuerda la curatela para la administración de sus bienes y medicación

          AP León, Sec. 1.ª, 21-1-2013

        •  Se nombra tutor a la Fundación Tutelar de Castilla-La Mancha en vez de rehabilitar la patria potestad a favor de la madre ante la imposibilidad de esta de hacer frente a los problemas penales de su hijo incapacitado

          AP Ciudad Real, Sec. 2.ª, 20-12-2012

        •  No se rehabilita la potestad parental de la hija mayor de edad con un grado de incapacidad elevado e interna en un establecimiento, pues a pesar del interés de la madre por ella tiene grandes dificultades personales y económicas para atenderla

          AP Tarragona, Sec. 1.ª, 3-3-2011

    • Prórroga de la patria potestad

      • Procede

        •  Se prorroga la patria potestad respecto a la hija incapacitada solo a favor de la madre con quien convive y quien se ocupa de ella ante el incumplimiento paterno de sus deberes

          AP Santa Cruz de Tenerife, Sec. 1.ª, 2-9-2013

        •  No se acredita la falta de idoneidad de la madre para ejercer la patria potestad prorrogada; las acusaciones se formulan por las malas relaciones entre los progenitores y sus diferencias no deben tener efectos negativos en las atenciones del hijo

          AP Tarragona, Sec. 1.ª, 29-7-2013

        •  Procede prorrogar la patria potestad de los padres del incapaz al quedar acreditado que no está capacitado para gobernarse a sí mismo, debido a un retraso madurativo de etiología no filiada de carácter crónico

          AP Asturias, Gijón, Sec. 7.ª, 11-6-2013

        •  Prórroga de la patria potestad del hijo declarado incapaz al haber alcanzado la mayoría de edad mediante tutor, no procediendo el establecimiento de alguna de las otras instituciones

          AP Málaga, Sec. 6.ª, 14-9-2010

      • No procede

        •  Al no haberse declarado la incapacidad del hijo, que ya es mayor de edad, no puede prorrogarse su patria potestad al padre

          AP Madrid, Sec. 22.ª, 20-2-2012

        •  No procede prorrogar la patria potestad al padre de la declarada incapaz al quedar acreditado que ambos tienen una deficiente relación

          AP Madrid, Sec. 22.ª, 21-6-2013

        •  Se declara la tutela de la demandada que tiene una incapacidad total, que ejercerá su hijo, sin que se cumplan los presupuestos de la patria potestad rehabilitada ni prorrogada

          AP Málaga, Sec. 6.ª, 21-7-2011

  • Procesos de incapacitación e internamientos voluntarios e involuntarios

    • Nota de presentación

      •  Presentación de Jurisprudencia Al Detalle: Procesos de incapacitación e internamientos

        Notas y Comentarios - Natalia García García. Directora Técnica / Ana Canturiense Santos. Redacción Jurídica

    • Procesos de incapacidad

      • Cuestiones generales y formalidades

        •  El art. 22.1 RUE 44/2001 no se aplica al procedimiento de jurisdicción voluntaria instado por el sometido a curatela, solicitando autorización para vender su cuota en un inmueble, pues tiene relación con la capacidad, materia excluida del Reglamento

          TJCE/TJUE, Sala Tercera, 3-10-2013

        •  Los derechos recogidos en el art. 24 CE son inamovibles, independientemente del procedimiento cuya omisión puede derivarse en la vulneración de un derecho fundamental

          TC, Sala Primera, 14-2-2011

        •  Dadas las circunstancias especiales en este proceso de incapacitación, así como la falta de designación de representación legal de oficio, estas suponen una vulneración del art. 24.2 CE

          TC, Sala Primera, 14-2-2011

        •  La obligatoriedad, en procesos de incapacitación, de representación letrada, no se respetó, siendo imposible la personación del incapaz en la causa, estando vedada la autodefensa

          TC, Sala Primera, 14-2-2011

        •  Aunque en la primera notificación se comunicó la posibilidad de autodefensa, siendo un proceso de incapacitación, debió designarse de oficio la representación, cuando se interpuso el recurso de reposición

          TC, Sala Primera, 14-2-2011

        •  Una vez declarada la incapacidad plena, procede examinar, conforme al art. 760 LEC, su extensión y límites

          AP Ciudad Real, Sec. 2.ª, 25-9-2014

        •  No existen nuevas circunstancias, como exige el art. 761.1 LEC, que justifiquen dejar sin efecto o modificar la incapacidad de la actora, al contrario, las pruebas acreditan que continúan las mismas que determinaron su incapacitación

          AP Málaga, Sec. 6.ª, 30-4-2014

        •  Principios básicos del proceso de incapacitación

          AP Zaragoza, Sec. 4.ª, 20-3-2014

        •  La declaración de incapacitación solo puede acordarse por sentencia judicial en virtud de las causas establecidas en la Ley, mediante un procedimiento en el que se respeten escrupulosamente los trámites que impone el art. 759 LEC

          AP Zaragoza, Sec. 2.ª, 12-12-2013

        •  No es necesaria la prueba pericial en la segunda instancia, al estar clara la incapacidad y no cuestionarse en el recurso

          AP León, Sec. 1.ª, 23-10-2013

        •  Se revoca el nombramiento de un tutor realizado en la sentencia, ya que la demanda que inició el procedimiento de incapacitación no lo solicitaba

          AP Soria, Sec. 1.ª, 16-11-2010

        •  Si lo que pretende la recurrente es evitar que sea nombrada una determinada tutora del presunto incapaz, puede personarse por la vía de la intervención procesal del art. 13 LEC y hacer valer en él su voluntad

          AP Asturias, Oviedo, Sec. 1.ª, 28-1-2010

        •  La economía procesal aconseja inadmitir la demanda de incapacidad, al apreciarse litispendencia, pese a no estar expresamente recogida como causa de inadmisión

          AP Asturias, Oviedo, Sec. 1.ª, 28-1-2010

        •  Deben examinarse las actuaciones para determinar si la prueba practicada determina la existencia en la presunta incapaz de una deficiencia psíquica o física que le impida regirse por sí misma y que destruya la presunción de capacidad de las personas

          AP Barcelona, Sec. 18.ª, 19-5-2009

      • Audiencia del incapaz

        •  Ante la no comparecencia de la presunta incapaz y, por lo tanto, la falta de examen por parte del forense y de la Sala, no hay argumentos para revocar la decisión de no declarar su incapacidad

          AP Barcelona, Sec. 18.ª, 17-2-2014

        •  No se declara la nulidad del proceso por falta de audiencia de la incapaz, de 94 años, explorada por el Juez, quien consideró que no tenía suficiente juicio para contestar

          AP Asturias, Oviedo, Sec. 5.ª, 8-5-2013

        •  No existe indefensión, pues la incapacitada compareció con abogado y procurador, con práctica de pruebas e intervención en el procedimiento

          AP Zaragoza, Sec. 2.ª, 29-6-2010

        •  No existe infracción del art. 759 LEC, pues el Juez que dictó la sentencia de incapacitación examinó personalmente a la incapacitada en la vista, al margen del primer examen practicado por otro distinto

          AP Zaragoza, Sec. 2.ª, 29-6-2010

        •  No hay infracción del art. 758 LEC, pues habiéndose emplazado en su momento al defensor judicial, manifestó su voluntad de no comparecer en las actuaciones

          AP Madrid, Sec. 22.ª, 13-5-2010

      • Audiencia del tutor o curador

        •  Se deja sin efecto el nombramiento de la fundación como tutora, pues no había tenido conocimiento procesal de la causa, como obliga el art. 759 LEC

          AP Palencia, Sec. 1.ª, 9-10-2014

        •  No concurren los presupuestos para designar a la fundación apelante como tutora, pues no ha sido traída al procedimiento de incapacitación ni ha sido formalmente oída

          AP Segovia, Sec. 1.ª, 12-7-2013

        •  Queda sin efecto el nombramiento de la fundación tutelar como tutora del incapaz, al no haber sido citada para asistir al acto de la vista y ser debidamente oída

          AP Palencia, Sec. 1.ª, 11-9-2012

        •  En la petición inicial se solicitó que fuese nombrada la fundación como curador del incapaz; dicha petición fue ratificada por los servicios sociales y la fundación fue oída en el expediente, por lo que no ha habido indefensión en su nombramiento

          AP Burgos, Sec. 2.ª, 27-12-2011

        •  Anulación de nombramiento del tutor, al no haber sido oído este en el procedimiento

          AP Segovia, Sec. 1.ª, 28-9-2011

        •  No procede decretar la nulidad de las actuaciones en el proceso de incapacitación en el que ha sido nombrada tutora la fundación tutelar de La Rioja, pese a su no participación hasta el trámite de notificación de sentencia

          AP La Rioja, Sec. 1.ª, 6-6-2011

        •  Se deja sin efecto el nombramiento de un tutor a la persona jurídica propuesta por los parientes, que no ha sido convenientemente oída en audiencia

          AP Salamanca, Sec. 1.ª, 31-5-2011

        •  Se revoca el nombramiento como tutor de la fundación apelante, por adoptarse sin haber sido oída y no ajustarse la incapacidad declarada a lo que constituirá su objeto social

          AP Valladolid, Sec. 1.ª, 15-1-2010

      • Audiencia de los parientes más próximos

        •  La recurrente no es titular de ningún derecho a ser oída, ni puede alegar indefensión por no haber sido citada, pues lo que se está discutiendo no es un derecho suyo, sino la situación de incapacidad de su madre y el nombramiento de cargo tutelar

          AP Barcelona, Sec. 18.ª, 7-3-2014

        •  Nulidad de la sentencia que declara la incapacidad de una persona y nombra como tutor a una entidad pública sin haber practicado previamente la audiencia de las hijas de la discapaz, por ser los parientes más cercanos

          AP Albacete, Sec. 1.ª, 30-9-2013

        •  En la apelación, en cumplimiento de lo dispuesto en el apartado tercero art. 759 LEC, fueron nuevamente llamados y acudieron el padre y el hermano del incapaz, que vinieron a avalar las manifestaciones de la madre

          AP Asturias, Oviedo, Sec. 4.ª, 30-7-2012

        •  Aunque no se escuchara a los parientes próximos del incapaz, como exige la Ley, el nombramiento de tutor a su hija es válido, por razones de celeridad, y por no haber puesto a los interesados en indefensión

          AP Granada, Sec. 5.ª, 1-6-2012

        •  Se confirma la remoción del tutor familiar y se declara nulo el nombramiento del instituto público como tutor, pues no se ha oído en juicio a los dos parientes cercanos del incapaz

          AP Pontevedra, Sec. 3.ª, 1-12-2011

        •  Se deja sin efecto el nombramiento del tutor de la incapaz a la fundación tutelar, pues no se ha oído a los hermanos de esta sobre si desean ejercer la tutela

          AP Palencia, Sec. 1.ª, 26-4-2011

        •  Se declara la nulidad de las actuaciones, por la falta de audiencia de todas las hermanas del incapaz y la ausencia de motivación del nombramiento de una de ellas como tutora

          AP Málaga, Sec. 6.ª, 28-4-2010

      • Nulidad de actuaciones

        •  Nulidad de la sentencia de incapacidad total, por la que se nombra tutor a la Generalitat, porque no ha sido oída en el procedimiento, habiendo sido privada de alegar y probar

          AP Castellón, Sec. 2.ª, 9-6-2014

        •  No concurre la indefensión que invoca el hermano de la incapaz, pues aunque no fue citado en la demanda de incapacidad, se señala su existencia y, en el acto del juicio, pudo hacer las manifestaciones que tuvo por conveniente

          AP Alicante, Sec. 6.ª, 15-4-2014

        •  Nulidad de actuaciones por la omisión de los necesarios trámites de designación de un defensor judicial, art. 758 LEC, y del preceptivo informe médico, art. 759, que no pueden subsanarse, por carecer la Sala de competencia funcional

          AP Pontevedra, Sec. 3.ª, 7-5-2013

        •  Habiéndose tramitado la solicitud de remoción de un tutor por el Fiscal como pieza separada, en lugar de seguir los trámites previstos para el juicio verbal, procede la nulidad de actuaciones por indefensión de la demandada

          AP Badajoz, Mérida, Sec. 3.ª, 23-2-2012

        •  Se declara la nulidad de las actuaciones, porque se trata de un juicio de incapacidad con nombramiento de curador y, erróneamente, se le ha nombrado un tutor, con la mayor protección que esta figura exige

          AP Las Palmas, Sec. 3.ª, 23-1-2012

        •  Se declara la nulidad parcial del procedimiento de remoción de un tutor, porque no se han seguido los trámites del juicio verbal, sino que tan solo se ha celebrado la comparecencia del tutor removido

          AP Cuenca, Sec. 1.ª, 22-9-2011

        •  Nulidad parcial de la sentencia en cuanto al nombramiento de un curador, pues al omitirse el trámite de audiencia del procedimiento, como exige el art. 759 LEC, se privó a la recurrente de poder alegar las causas que le impidieren ejercer tal cargo

          AP Segovia, Sec. 1.ª, 12-7-2010

      • Declaración de la incapacidad y nombramiento del tutor en el mismo acto

        •  Es posible la acumulación en el proceso de incapacidad del nombramiento de un tutor, y más cuando, en la demanda inicial, el Ministerio Fiscal, además de solicitar dicho nombramiento, lo pedía de forma expresa para una fundación tutelar

          AP Álava, Sec. 1.ª, 18-12-2013

        •  El art. 760 LEC permite el nombramiento de la persona que vaya a asistir al incapaz, a la vez que se le declara como tal; así se nombra curadora a su hermana, que ejercerá el cargo de acuerdo con los arts. 223-4 y ss. CCCat.

          AP Barcelona, Sec. 18.ª, 10-7-2012

      • Competencia

        • Territorial

          •  Los procedimientos especiales sobre tutela y capacidad de las personas no se rigen por el principio de la perpetuatio iurisdictionis, ya que el lugar de la residencia del incapaz es el fuero que, según la Ley, determina la competencia territorial

            TS, Sala Primera, de lo Civil, 21-1-2014

          •  El lugar de residencia determina la competencia territorial, pues la tutela judicial será más efectiva de este modo, ya que facilita el acceso del incapaz a la justicia

            TS, Sala Primera, de lo Civil, 21-1-2014

          •  Competencia territorial, asunto de tutela de un incapaz, es competente el Juez del lugar de residencia del incapaz, por el principio de protección del incapaz

            TS, Sala Primera, de lo Civil, 14-1-2014

          •  Constatándose que, en el proceso de incapacidad iniciado por el Juzgado de Valencia, se están defendiendo sus intereses por medio del defensor judicial, porque ya ha contestado a la demanda, este debe ser competente

            TS, Sala Primera, de lo Civil, 9-10-2012

          •  Según el principio de protección del incapaz, es más acorde determinar la competencia de este en el lugar de su residencia, para posibilitar así el acceso efectivo al incapaz a la justicia

            TS, Sala Primera, de lo Civil, 2-10-2012

          •  Es competente el Juez del lugar de residencia del incapaz, fuero imperativo que también es aplicable a los supuestos de representación y asistencia de los ya declarados incapaces, pero no a los relativos a la tutela y a la capacidad

            TS, Sala Primera, de lo Civil, 11-9-2012

          •  Es competente territorialmente, según el art. 756 LEC, el Juzgado de la residencia habitual del incapaz, siendo, en este caso, el centro penitenciario

            TS, Sala Primera, de lo Civil, 3-7-2012

          •  La protección del incapaz hace ceder en estos procesos el principio de perpetuatio iurisdictionis, fijando la competencia en el actual domicilio del incapaz

            TS, Sala Primera, de lo Civil, 17-4-2012

          •  Jurisdicción voluntaria y nombramiento de un tutor: prevalece el fuero de la localidad en la que reside la incapaz y donde radican la mayoría de bienes de su propiedad

            TS, Sala Primera, de lo Civil, 10-4-2012

          •  Promoviéndose una declaración de incapacidad, resulta competente el Juzgado de Torrijos, al encontrarse allí la residencia del incapaz

            TS, Sala Primera, de lo Civil, 14-9-2010

          •  Prevalencia del fuero de la localidad en la que reside la incapaz, para la gestión de la tutela sobre el lugar en el que se declaró la incapacitación

            TS, Sala Primera, de lo Civil, 13-4-2010

          •  La competencia para conocer la incapacitación corresponde al Juzgado donde reside la presunta incapaz, sin que en estos procedimientos sea de aplicación la perpetuatio iurisdictionis

            TS, Sala Primera, de lo Civil, 2-2-2010

          •  Encontrándose el domicilio actual del incapaz en Coria del Río, la competencia deberá declararse a favor del Juzgado de este partido

            TS, Sala Primera, de lo Civil, 19-1-2010

          •  Estando la residencia del incapaz en Denia, en aras de su protección, será competente ese Juzgado, sin que sea de aplicación la perpetuatio iurisdictionis

            TS, Sala Primera, de lo Civil, 12-1-2010

          •  Competencia del Juzgado de residencia del incapacitado para resolver las cuestiones sobre el ejercicio del cargo de tutor, por aplicación del principio de protección del incapaz, art. 13 de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad

            TSJ Andalucía, Granada, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1.ª, 5-11-2013

          •  El lugar de residencia del incapaz determina la competencia territorial, fuero que también es aplicable a los supuestos de representación y asistencia de los ya declarados incapaces, incapacitados o declarados pródigos

            TSJ Cataluña, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1.ª, 12-7-2012

          •  Le corresponde la competencia para conocer de la incapacidad al Juzgado del domicilio del incapaz, y el hecho de que posteriormente haya modificado su domicilio no afecta a la competencia de este, aplicando la teoría de la perpetuatio iurisdictionis

            TSJ Cataluña, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1.ª, 24-5-2012

          •  El Juzgado competente para conocer el procedimiento sobre incapacidad es el del domicilio donde actualmente se encuentra residiendo la incapacitada, aunque la demanda se hubiera interpuesto en otra localidad con anterioridad

            TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1.ª, 20-9-2011

          •  Criterio doctrinal: la competencia territorial para conocer demandas de incapacidad corresponde al Juzgado de 1.ª Instancia del lugar que resida la persona, y este puede desplazarse fuera del territorio de su circunscripción para practicar las actuaciones

            TSJ País Vasco, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1.ª, 3-2-2011

          •  El órgano judicial que declaró la incapacidad de la fallecida es el competente para conocer sobre la rendición de cuentas pendientes, aunque no sea el que pertenece al territorio judicial de su último domicilio

            AP Madrid, Sec. 22.ª, 15-1-2013

          •  El lugar de la residencia del incapaz determina la competencia territorial, con base en lo dispuesto en el art. 756 LEC, criterio más acorde al principio de protección del incapaz

            AP Lugo, Sec. 1.ª, 31-10-2012

          •  La competencia objetiva y territorial para conocer las demandas en materia de incapacidad corresponde al Juez de 1.ª Instancia del lugar de residencia del incapaz, no siendo de aplicación la Ley nacional

            AP Ávila, Sec. 1.ª, 14-9-2012

          •  Dado el carácter temporal del cambio de residencia del presunto incapaz, una vez presentada la demanda, admitida a trámite y antes de dictarse la sentencia, no existe falta de competencia territorial a favor del Juzgado de residencia transitoria

            AP Barcelona, Sec. 18.ª, 5-6-2012

          •  Se aprecia la falta de competencia internacional de los órganos españoles, pues la residencia actual de la incapacitada se encuentra en Francia, acreditando su voluntad continuada de fijar su residencia allí mediante copia de certificado de residencia

            AP Pontevedra, Sec. 1.ª, 21-5-2012

          •  Gestión de tutela: prevalece el fuero de la localidad en la que reside la incapaz y donde radican la mayoría de los bienes sobre el que decretó incapacitación

            AP Barcelona, Sec. 18.ª, 28-2-2012

          •  La competencia para la incapacitación la tendrá el Juzgado del lugar del domicilio del incapaz

            AP Zaragoza, Sec. 2.ª, 2-12-2011

          •  Establece la competencia del Juzgado del domicilio del incapaz, en tanto no media excepción alguna para determinar la procedencia de la competencia del otro Juzgado

            AP Zaragoza, Sec. 2.ª, 29-11-2011

          •  Ante el conflicto de competencia negativo surgido para conocer sobre el proceso de incapacitación, se declara la competencia del Juzgado ante el que se interpuso la demanda, puesto que en ese momento la demandada tenía su domicilio en su jurisdicción

            AP Zamora, Sec. 1.ª, 24-11-2011

          •  Para las decisiones sobre la tutela en los casos de cambio de domicilio, debe prevalecer el domicilio actual del incapaz sobre el que decretó la incapacitación, pese a las oscilaciones jurisprudenciales

            AP Granada, Sec. 5.ª, 12-7-2011

          •  Únicamente admite el Tribunal Supremo la competencia de un Juzgado diferente al del partido judicial de la residencia del incapaz, cuando existan bienes inmuebles

            AP Barcelona, Sec. 18.ª, 21-6-2011

          •  Es Juez competente para la incapacitación el de la residencia habitual y permanente del incapaz, no pudiendo por ello corresponder al Juzgado del centro penitenciario donde está el incapaz en prisión preventiva

            AP Vizcaya, Sec. 5.ª, 31-3-2011

          •  El Tribunal competente para conocer de los procedimientos de incapacidad es el del domicilio del incapaz

            AP La Rioja, Sec. 1.ª, 5-2-2010

        • Objetiva

          •  La competencia para conocer de la incapacidad y el posible nombramiento de un tutor se extiende a la revisión del cargo de un curador nombrado anteriormente

            AP Barcelona, Sec. 18.ª, 29-11-2012

          •  Competencia del Juzgado que constituyó la tutela del incapaz para conocer del control de la rendición de cuentas anuales, fuero especial establecido por el art. 222-31.2 CCCat., y no del Juzgado de su residencia

            AP Barcelona, Sec. 18.ª, 7-11-2012

          •  La rendición de cuentas del tutor deberá realizarse ante el Juzgado que constituyó la tutela, art. 232-31.2 CCCat.; se resuelve así la duda al respecto de qué Juzgado es el competente territorialmente, al haber un cambio en la residencia del incapaz

            AP Barcelona, Sec. 18.ª, 4-10-2012

          •  Siendo anterior la sentencia de incapacidad parcial y el nombramiento de un curador a la creación del Juzgado específico para asuntos sobre capacidad, la demanda solicitando la remoción de un curador debe conocerla el Juzgado que dictó la resolución

            AP Barcelona, Sec. 18.ª, 18-6-2012

      • Legitimación

        •  Legitimación de los tutores para ejercitar la acción de divorcio en nombre de su hija incapacitada, siempre que por sus condiciones no pueda actuar por sí misma, debiendo justificarse el interés de la incapaz en obtener la disolución de su matrimonio

          TS, Sala Primera, de lo Civil, Pleno, 21-9-2011

        •  Legitimación activa de la actual esposa del causante y de su hijo, quienes han sido propuestos en la demanda como tutores en determinadas condiciones

          AP Murcia, Sec. 4.ª, 17-7-2014

        •  Legitimación del hermano de la incapaz para recurrir la sentencia, que ha designado como tutora a otra hermana

          AP Alicante, Sec. 6.ª, 15-4-2014

        •  La LEC distingue quiénes pueden promover la declaración de incapacidad en función de si se trata de mayores o de menores de edad

          AP Vizcaya, Sec. 4.ª, 7-4-2014

        •  Que el proceso de incapacitación haya sido promovido por el hijo de la incapaz no es obstáculo para que se puedan personar los hermanos del incapaz, pues su interés directo y legítimo deriva de la legitimación que les reconoce el art. 757 LEC

          AP Pontevedra, Sec. 1.ª, 29-1-2014

        •  En ningún caso, el Juez de oficio está facultado para actuar declarando una incapacidad no promovida por aquellas determinadas personas a quienes la ley, con carácter exclusivo, atribuye legitimación para promoverla

          AP Ciudad Real, Sec. 2.ª, 16-1-2014

        •  Se reconoce la condición de hijo del incapaz por la constante posesión de estado, aunque no exista prueba documental que lo acredite, por lo que no puede cuestionarse su legitimación activa para promover la demanda de incapacidad

          AP Málaga, Melilla, Sec. 7.ª, 27-3-2013

        •  Desestimación del litisconsorcio pasivo necesario: no es indispensable que comparezca el representante patrimonial del incapaz, a quien se reclama la filiación no matrimonial, pues ha comparecido a través de su tutora y se ha nombrado un defensor judicial

          AP Barcelona, Sec. 18.ª, 24-10-2012

        •  La institución tutelar de la menor incapacitada tiene interés legítimo y directo y, por tanto, legitimación activa para solicitar la nulidad del matrimonio

          AP Barcelona, Sec. 18.ª, 9-3-2012

        •  En aplicación de la doctrina del Tribunal Supremo, que permite al tutor del incapaz ejercitar la acción del divorcio en su nombre, no puede negarse a la madre legitimación en el ejercicio de la de separación

          AP Barcelona, Sec. 18.ª, 6-3-2012

        •  El incapacitado está legitimado pasivamente, pues solo tiene una incapacidad parcial; además, su hermana, que también es parte en el procedimiento, fue nombrada su curadora, pudiendo comparecer como demandada y curadora

          AP Huelva, Sec. 3.ª, 21-12-2011

        •  El Ministerio Público no está legitimado para plantear la suspensión por la ausencia del médico forense, pues fue citado para la práctica de la prueba, a la que acudió el incapaz y sus parientes próximos, pero él no intervino

          AP Pontevedra, Sec. 1.ª, 10-3-2011

        •  En ningún caso, el Juez está facultado para actuar de oficio declarando una incapacidad no promovida por quienes están legitimados

          AP Barcelona, Sec. 18.ª, 9-11-2009

    • Internamientos

      • Cuestiones generales

        •  La autorización a la tutora de “ingresar” al incapacitado en un centro adecuado a su discapacidad no infringe el contenido del art. 763.1 LEC sobre el internamiento de los tutelados, pues no atribuye a la tutora facultades para privarle de libertad

          AP Murcia, Sec. 4.ª, 17-7-2014

      • Voluntarios

        •  Si por cualquier causa existiera la posibilidad de que el incapaz fuera internado en una institución psiquiátrica en régimen cerrado, no bastará con que él consienta, sino que será precisa la conformidad expresa de su curadora

          AP A Coruña, Sec. 3.ª, 14-7-2014

      • No voluntarios

        • Procede

          •  La desorientación e inestabilidad ocasional, el trastorno de memoria y la incapacidad de asearse y alimentarse sola suponen un cuadro descriptivo que justifica la urgencia del internamiento cautelar del art. 763 LEC

            AP Castellón, Sec. 2.ª, 15-11-2012

          •  Procede el internamiento en un geriátrico a solicitud del Ministerio Fiscal, ante el deterioro cognitivo grave que presenta la anciana

            AP A Coruña, Sec. 5.ª, 8-6-2012

          •  Para que el internamiento de los incapaces sea procedente, se atenderá a su conveniencia desde el punto de vista terapéutico y su peligrosidad para sí o para otros; el Juez basará su decisión en el examen de la persona y en el dictamen del facultativo

            AP Barcelona, Sec. 18.ª, 12-4-2012

          •  Internamiento urgente del incapaz para el tratamiento dual de su enfermedad mental y deshabituación a su politoxicomanía, pues no es capaz de someterse a un tratamiento e forma voluntaria; necesita un largo internamiento para alejarse de las drogas

            AP Barcelona, Sec. 18.ª, 12-4-2012

          •  El ingreso en un geriátrico de la anciana de 92 años se seguirá por los trámites del art. 763 LEC, justificando el internamiento por la demencia senil que padece y no por su avanzada edad

            AP Pontevedra, Vigo, Sec. 6.ª, 8-6-2011

        • No procede

          •  Conforme a lo señalado por la forense, la esquizofrenia paranoide del incapaz le produce leves alteraciones mentales que afectan a su capacidad de conocer y decidir en lo económico y terapéutico, sin acordar el internamiento solicitado por el Fiscal

            AP Almería, Sec. 2.ª, 13-5-2014

          •  Ni la naturaleza del trastorno, ni la situación actual del incapaz autorizan que no se permita su salida del centro en el que está ingresado, aunque si se dieran los requisitos, la curadora podría solicitar el internamiento no voluntario

            AP Zamora, Sec. 1.ª, 9-5-2014

          •  El proceso de demencia degenerativa de estadio moderado con alteración de la memoria que padece la incapaz no se identifica con un internamiento necesario, no constan los presupuestos que lo justifican, ni la fecha ni condiciones del ingreso

            AP Madrid, Sec. 24.ª, 8-5-2014

          •  El internamiento involuntario del incapaz no va a mejorar su enfermedad; se deberá valorar en el proceso declarativo de incapacidad su situación, con la adopción de medidas de protección adecuadas

            AP Cádiz, Sec. 5.ª, 21-12-2012

          •  Se desestima la solicitud de internamiento no voluntario, conforme indica el informe forense, aunque la persona padezca un cuadro psiquiátrico y consuma drogas, lo que no contradice que se puedan adoptar medidas en el ámbito civil o de carácter médico

            AP Madrid, Sec. 22.ª, 27-12-2011

          •  No se admite la continuidad del internamiento del incapacitado, pues no cumple los requisitos legales, al haberse solicitado la intervención judicial con posterioridad al internamiento, y careciendo de cualquier connotación de urgencia

            AP Madrid, Sec. 22.ª, 27-7-2011

      • Aspectos procesales

        • Competencia

          • Territorial

            •  El control del internamiento de una persona, cuando esta es trasladada a un partido judicial distinto al que adoptó la medida de internamiento y, posteriormente, se la vuelve a trasladar, se realiza por el Juez del lugar donde está internada

              TS, Sala Primera, de lo Civil, 11-5-2010

            •  La necesidad de control del internamiento y el principio de protección del incapaz implican que la competencia territorial se determine, atendiendo al lugar de residencia del internado

              TS, Sala Primera, de lo Civil, 19-5-2009

            •  Es competente para conocer de las medidas sobre el incapaz internado el del lugar del internamiento, con independencia de que este hubiese sido autorizado con anterioridad

              TS, Sala Primera, de lo Civil, 21-1-2009

            •  El Juzgado competente para el control del incapaz será el del lugar en el que este se encuentra internado

              TS, Sala Primera, de lo Civil, 2-12-2008

            •  Se declara la competencia territorial del Juzgado donde reside el internado, para observar la procedencia de mantener dicha medida, declinando la del Juez que autorizó el internamiento

              TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1.ª, 18-6-2012

            •  El Juzgado competente para conocer sobre un internamiento del incapaz es aquel donde se encuentra el centro, por ser el órgano más cercano que puede realizar un control efectivo de la medida adoptada

              TSJ Andalucía, Granada, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1.ª, 26-5-2010

            •  Para el expediente de internamiento no voluntario será competente el Juzgado en donde se determine el internamiento, pero en el presente supuesto, el internamiento cesó, por lo que el Juzgado ahora competente es el del domicilio del incapaz

              AP Almería, Sec. 2.ª, 16-10-2012

            •  Siguiendo el nuevo criterio del Tribunal Supremo, y en consonancia con la jurisprudencia del Tribunal Superior de Justicia y del Ministerio Fiscal, corresponde la competencia para el seguimiento del internamiento no voluntario al Juzgado del lugar al que ha sido trasladado el enfermo

              AP Valencia, Sec. 10.ª, 12-9-2012

            •  En los supuestos de internamiento urgente existe la necesidad de un control y seguimiento de la situación, teniendo en cuenta el carácter público de la materia, debiendo ser asumido por el Juez de la residencia actual y no inicial

              AP Lugo, Sec. 1.ª, 20-8-2012

            •  El Juzgado competente para conocer sobre la continuación del internamiento es aquel del domicilio del incapaz cuando se solicitó, por ser el órgano que en su día lo autorizó

              AP Alicante, Sec. 5.ª, 21-9-2011

            •  La competencia para el conocimiento del procedimiento de internamiento corresponde al Juzgado de 1.ª Instancia del domicilio del incapaz, cuando se solicitó el internamiento: criterio más reciente del Tribunal Supremo

              AP Alicante, Sec. 5.ª, 30-6-2011

            •  Únicamente admite el Tribunal Supremo la competencia de un Juzgado diferente al del partido judicial de la residencia del incapaz, cuando existan bienes inmuebles

              AP Barcelona, Sec. 18.ª, 21-6-2011

            •  El Juzgado para conocer del seguimiento y control del internamiento no voluntario acordado no es el que declaró el internamiento, sino el competente territorialmente en la localidad donde se encuentra el centro

              AP Barcelona, Sec. 18.ª, 12-1-2011

            •  El órgano judicial competente para conocer el expediente de internamiento del incapaz es el del partido judicial donde se encuentra el centro hospitalario, y no el que declaró su internamiento

              AP Barcelona, Sec. 18.ª, 20-12-2010

            •  La competencia para conocer del internamiento corresponderá al Juzgado del lugar de residencia del presunto incapaz, al tiempo de solicitarse la autorización de su internamiento

              AP Alicante, Sec. 5.ª, 19-7-2010

            •  Respecto de los internamientos voluntarios, el Juzgado competente será el del lugar en el que radique el centro donde se ha producido el internamiento y ha sido trasladado el enfermo

              AP Valencia, Sec. 10.ª, 16-6-2010

            •  El Juzgado competente para conocer del seguimiento del internamiento del incapaz será el del lugar al que ha sido trasladado el enfermo

              AP Valencia, Sec. 10.ª, 2-3-2010

          • Objetiva

            •  Acordado el internamiento por un Juez penal, corresponde al mismo su control y seguimiento, y no al Juez civil

              TS, Sala Especial, Sec. 42.ª, 18-12-2009

        • Legitimación

          •  Corresponde a la fundación, tutora del incapaz, y no a la madre solicitar su internamiento en un centro de desintoxicación, si lo considera necesario

            AP Barcelona, Sec. 18.ª, 3-4-2012

        • Requisitos

          •  Requisitos básicos para la validez de la fase extrajudicial del internamiento urgente

            TC, Sala Segunda, 2-7-2012

          •  Garantías de la fase judicial del internamiento urgente, directamente relacionadas con el derecho fundamental a la libertad (art. 17.1 CE)

            TC, Sala Segunda, 2-7-2012

          •  Vulneración del derecho a la libertad personal por ordenar el internamiento involuntario urgente por un trastorno psiquiátrico, pues los informes médicos no hablan de anulación de las capacidades, ni consta un estado de enajenación que lo justifique

            TC, Sala Segunda, 2-7-2012

          •  Son inconstitucionales los párrafos primero y segundo del art. 763.1 LEC, que posibilitan el internamiento no voluntario por razón de un trastorno psíquico. Solo puede regularse mediante ley orgánica, al suponer la privación de libertad

            TC, Pleno, 2-12-2010

          •  La declaración de inconstitucionalidad no supone la nulidad de los preceptos, al no haberse cuestionado su contenido material

            TC, Pleno, 2-12-2010

          •  Se rechaza la inconstitucionalidad del resto del precepto, al tratarse de cuestiones procedimentales no incluidas en el ámbito de la reserva de la Ley Orgánica

            TC, Pleno, 2-12-2010

          •  Cuestión de inconstitucionalidad del art. 211 del Código Civil, en su redacción dada por la Ley 1/1996, por la infracción de reserva de la Ley Orgánica

            TC, Sala Primera, 2-12-2010

          •  La derogación del precepto por la LEC no supone la desaparición del objeto del proceso, al resultar aplicable al proceso a quo: se rechaza la alegación de la abogacía del Estado

            TC, Sala Primera, 2-12-2010

          •  Aplicación de la doctrina de la Sentencia 129/1999: el internamiento solo puede ser acordado judicialmente y el precepto habilitador debe ser orgánico

            TC, Sala Primera, 2-12-2010

          •  Es legítimo que una Ley Orgánica contenga preceptos no orgánicos, siempre que sean de desarrollo del núcleo orgánico, y la concreción del legislador se controla por el Tribunal Constitucional

            TC, Sala Primera, 2-12-2010

          •  Se declara la inconstitucionalidad pero no la nulidad, porque no se discute su contenido material y, además, es un precepto ya derogado

            TC, Sala Primera, 2-12-2010

          •  El internamiento del involuntario del incapaz no está condicionado por una enfermedad determinada o por una decisión médica; así, será en los procesos declarativos de incapacidad donde se valore su capacidad para controlar su persona y bienes

            AP Cádiz, Sec. 5.ª, 21-12-2012

          •  La autorización del internamiento del incapaz, aunque sea posterior, tiene su propio trámite procesal, sin que proceda seguir el procedimiento general de medidas cautelares

            AP Lugo, Sec. 1.ª, 13-9-2012

          •  El ingreso inicialmente voluntario de una persona en un centro residencial que se convierte en involuntario deberá solicitarse conforme al art. 763 LEC

            AP Lugo, Sec. 1.ª, 12-9-2012

          •  El internamiento de ancianos con trastorno psíquico requiere instar el correspondiente procedimiento de incapacidad, al tratarse de una privación de libertad sin el consentimiento de la persona

            AP Pontevedra, Vigo, Sec. 6.ª, 6-10-2011

          •  La aprobación del ingreso en un geriátrico de una anciana de 89 años requiere la tramitación prevista en el art. 763 LEC para los procesos de incapacitación

            AP Pontevedra, Vigo, Sec. 6.ª, 6-10-2011

          •  El internamiento de un anciano de 85 años con síndrome demencial requiere de una autorización judicial, que deberá tramitarse según el modo previsto en el art. 763 LEC

            AP Pontevedra, Vigo, Sec. 6.ª, 29-9-2011

          •  Se obliga a la hija que ostenta la tutela de su madre incapacitada por trastorno psíquico a que ratifique judicialmente el internamiento en un centro geriátrico, para que sea válido

            AP Sevilla, Sec. 2.ª, 15-9-2011

          •  El ingreso en un geriátrico de la anciana de 92 años se seguirá por los trámites del art. 763 LEC, justificando el internamiento por la demencia senil que padece y no por su avanzada edad

            AP Pontevedra, Vigo, Sec. 6.ª, 8-6-2011

          •  Es presupuesto del art. 763 LEC que la persona a internar no pueda decidir por sí misma y prestar válidamente su consentimiento

            AP Madrid, Sec. 22.ª, 1-2-2011

          •  Fundamento y necesidad de solicitar una autorización judicial para el internamiento no voluntario de personas de avanzada edad que, por razón de un proceso degenerativo, no pueden prestar su consentimiento

            AP Madrid, Sec. 22.ª, 1-2-2011

          •  No existe incongruencia, pues el internamiento del incapacitado no fue solicitado en el suplico de la demanda

            AP Valencia, Sec. 10.ª, 8-3-2010

• Procesos sobre capacidad a la luz de la jurisprudencia constitucional

  •  Postura del Constitucional en relación con los plazos del art. 763.1 LEC y las exigencias básicas del derecho a la libertad personal reconocido en el art. 17.1 CE

    TC, Sala Segunda, 7-9-2015. Con Comentarios

  •  Inconstitucionales los párrafos primero y segundo del art. 763.1 de la LEC que posibilitan el internamiento no voluntario por razón de trastorno psíquico. Sólo puede regularse mediante ley orgánica al suponer privación de libertad

    TC, Pleno, 2-12-2010

    TC, Sala Pleno, 2-12-2010

  •  Vulneración del derecho a la libertad personal por ordenar el internamiento involuntario urgente por trastorno psiquiátrico, pues los informes médicos no hablan de anulación de las capacidades, ni consta un estado de enajenación que lo justifique

    TC, Sala Segunda, 2-7-2012

  •  La obligatoriedad, en procesos de incapacitación, de representación letrada no se respetó siendo imposible la personación del incapaz en la causa estando vedada la autodefensa

    TC, Sala Primera, 14-2-2011

  •  Aplicación de la doctrina de la Sentencia 129/1999: el internamiento sólo puede acordado judicialmente y el precepto habilitador debe ser orgánico

    TC, Sala Primera, 2-12-2010

  •  La rehabilitación de la patria potestad sobre el hijo incapacitado mayor de edad debe ser de ambos progenitores, no sólo de la madre

    TC, Sala Segunda, 9-10-2002

• Competencia territorial en los procesos sobre capacidad

  • Proceso principal

    •  Al encontrarse el incapaz en paradero desconocido, resulta competente el Juzgado del domicilio del presunto incapaz en el momento en que se interpuso la demanda de incapacitación

      TS, Sala Primera, de lo Civil, 8-4-2015

    •  El lugar de residencia determina la competencia territorial, pues la tutela judicial será más efectiva de este modo, ya que facilita el acceso del incapaz a la justicia

      TS, Sala Primera, de lo Civil, 21-1-2014

    •  Los procedimientos especiales sobre tutela y capacidad de las personas no se rigen por el principio de la "perpetuatio iurisdictionis, " ya que el lugar de la residencia del incapaz es el fuero que, según la Ley, determina la competencia territorial

      TS, Sala Primera, de lo Civil, 21-1-2014

    •  Constatándose que, en el proceso de incapacidad iniciado por el Juzgado de Valencia, se están defendiendo sus intereses por medio del defensor judicial, porque ya ha contestado a la demanda, este debe ser competente

      TS, Sala Primera, de lo Civil, 9-10-2012

    •  Según el principio de protección del incapaz, es más acorde determinar la competencia de este en el lugar de su residencia, para posibilitar así el acceso efectivo del incapaz a la justicia

      TS, Sala Primera, de lo Civil, 2-10-2012

    •  Es competente territorialmente, según el art. 756 LEC, el Juzgado de la residencia habitual del incapaz, siendo en este caso el centro penitenciario

      TS, Sala Primera, de lo Civil, 3-7-2012

    •  La protección del incapaz hace ceder en estos procesos el principio de perpetuatio iurisdictionis , fijando la competencia en el domicilio del incapaz

      TS, Sala Primera, de lo Civil, 17-4-2012

  • Incidencias en tutela

    •  Para conocer del litigio sobre la gestión o control de la tutela de una persona discapacitada, es competente el Juzgado de la residencia del incapaz

      TS, Sala Primera, de lo Civil, 18-3-2015

    •  Competencia territorial en un asunto de tutela de un incapaz: es competente el Juez del lugar de residencia del incapaz por el principio de protección del incapaz

      TS, Sala Primera, de lo Civil, 14-1-2014

    •  Es competente el Juez del lugar de residencia del incapaz, fuero imperativo que también es aplicable a los supuestos de representación y asistencia de los ya declarados incapaces, pero no a los relativos a la tutela y a la capacidad

      TS, Sala Primera, de lo Civil, 11-9-2012

    •  Prevalencia del fuero de la localidad en que reside la incapaz para la gestión de la tutela sobre el del lugar en que se declaró la incapacitación

      TS, Sala Primera, de lo Civil, 13-4-2010

  • Internamiento y control

    •  El control del internamiento de una persona, cuando esta es trasladada a un partido judicial distinto al que adoptó la medida de internamiento y posteriormente se la vuelve a trasladar, se realiza por el Juez del lugar donde está internada

      TS, Sala Primera, de lo Civil, 11-5-2010

    •  La necesidad de control del internamiento y el principio de protección del incapaz implican que la competencia territorial se determine atendiendo al lugar de residencia del internado

      TS, Sala Primera, de lo Civil, 19-5-2009

    •  Para conocer de las medidas sobre el incapaz internado, es competente el Juzgado del lugar del internamiento, con independencia de que hubiese sido autorizado con anterioridad

      TS, Sala Primera, de lo Civil, 21-1-2009

    •  El Juzgado competente para el control del incapaz será el del lugar en el que este se encuentra internado

      TS, Sala Primera, de lo Civil, 2-12-2008