El procedimiento monitorio general: presupuestos y tramitación

Publicación: Junio 2015
Autor: Departamento Jurídico de Sepín Proceso Civil
ISBN: 978-84-1332-415-9

Añadir a "Mis Favoritos"

Precio: 18 € + IVA

Referencia: 3111 · Id Edición: 5875

El monitorio es cuantitativamente el proceso más utilizado en España: aquì dispone de toda la información y respuestas sobre las dudas que suscita

Publicación incluida con los siguientes servicios de suscripción:

Procesal Civil

Contenidos de esta publicación:

Lo esencial del monitorio: seguimiento esquemático
- Seguimiento esquemático del proceso monitorio
  
  EsquemaMiguel Guerra Pérez. Abogado. Director Sepín Proceso Civil
  
  Miguel Guerra Pérez
- Guía sobre el Procedimiento Monitorio
  
  Informes y ConclusionesCONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL. Promotor de la Acción Disciplinaria. Unidad de Atención Ciudadana
Artículos comentados
- Comentario Introducción al CAPÍTULO I-Del proceso monitorio. LEY 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil
  
  Artículo MonográficoMiguel Guerra Pérez. Director Técnico de la materia Proceso Civil de SEPIN
  
  Miguel Guerra Pérez. Director Técnico de la materia Proceso Civil de SEPIN. Marzo 2010
- Comentario Artículo 812. Casos en que procede el proceso monitorio. LEY 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil
  
  Artículo MonográficoMiguel Guerra Pérez. Director Técnico de la materia Proceso Civil de SEPIN (Reforma Procesal: Eduardo Baena Ruiz. Presidente Audiencia Provincial Córdoba)
  
  Miguel Guerra Pérez. Director Técnico de la materia Proceso Civil de SEPIN (Reforma Procesal: Eduardo Baena Ruiz. Presidente Audiencia Provincial Córdoba). Marzo 2010
- Comentario Artículo 813. Competencia. LEY 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil
  
  Artículo MonográficoMiguel Guerra Pérez. Director Técnico de la materia Proceso Civil de SEPIN (Reforma Procesal: Eduardo Baena Ruiz. Presidente Audiencia Provincial Córdoba)
  
  Miguel Guerra Pérez. Director Técnico de la materia Proceso Civil de SEPIN (Reforma Procesal: Eduardo Baena Ruiz. Presidente Audiencia Provincial Córdoba). Marzo 2010
- Comentario Artículo 814. Petición inicial del procedimiento monitorio. LEY 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil
  
  Artículo MonográficoMiguel Guerra Pérez. Director Técnico de la materia Proceso Civil de SEPIN
  
  Miguel Guerra Pérez. Director Técnico de la materia Proceso Civil de SEPIN. Marzo 2010
- Comentario Artículo 815. Admisión de la petición y requerimiento de pago. LEY 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil
  
  Artículo MonográficoMiguel Guerra Pérez. Director Técnico de la materia Proceso Civil de SEPIN (Reforma Procesal: Eduardo Baena Ruiz. Presidente Audiencia Provincial Córdoba)
  
  Miguel Guerra Pérez. Director Técnico de la materia Proceso Civil de SEPIN (Reforma Procesal: Eduardo Baena Ruiz. Presidente Audiencia Provincial Córdoba). Marzo 2010
- Comentario Artículo 816. Incomparecencia del deudor requerido y despacho de la ejecución. Intereses. LEY 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil
  
  Artículo MonográficoMiguel Guerra Pérez. Director Técnico de la materia Proceso Civil de SEPIN (Reforma Procesal: Eduardo Baena Ruiz. Presidente Audiencia Provincial Córdoba)
  
  Miguel Guerra Pérez. Director Técnico de la materia Proceso Civil de SEPIN (Reforma Procesal: Eduardo Baena Ruiz. Presidente Audiencia Provincial Córdoba). Marzo 2010
- Comentario Artículo 817. Pago del deudor. LEY 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil
  
  Artículo MonográficoMiguel Guerra Pérez. Director Técnico de la materia Proceso Civil de SEPIN (Reforma Procesal: Eduardo Baena Ruiz. Presidente Audiencia Provincial Córdoba)
  
  Miguel Guerra Pérez. Director Técnico de la materia Proceso Civil de SEPIN (Reforma Procesal: Eduardo Baena Ruiz. Presidente Audiencia Provincial Córdoba). Marzo 2010
- Comentario Artículo 818. Oposición del deudor. LEY 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil
  
  Artículo MonográficoMiguel Guerra Pérez. Director Técnico de la materia Proceso Civil de SEPIN (Reforma Procesal: Eduardo Baena Ruiz. Presidente Audiencia Provincial Córdoba)
  
  Miguel Guerra Pérez. Director Técnico de la materia Proceso Civil de SEPIN (Reforma Procesal: Eduardo Baena Ruiz. Presidente Audiencia Provincial Córdoba). Marzo 2010
¿Qué opinan los expertos?
- Competencia territorial en el monitorio: pérdidas de tiempo y desprotección de consumidores
  
  OpiniónMiguel Guerra Pérez. Director de SEPIN Proceso Civil. Abogado
- El fin de la oposición "sucinta" en el monitorio o adiós al "no debo"
  
  OpiniónMiguel Guerra Pérez. Director Técnico de Sepín Proceso Civil. Abogado
- Cláusulas abusivas y cosa juzgada
  
  Artículo MonográficoAntonio Fraga Mandián. Magistrado Juez del Juzgado de 1.ª Instancia n.º 8 de A Coruña
- Juicio monitorio: la nueva apreciación de oficio de las cláusulas abusivas
  
  OpiniónMiguel Guerra Pérez. Director Técnico de Proceso Civil. Abogado
- Monitorio al servicio exclusivo de empresas cesionarias de créditos
  
  OpiniónAdela del Olmo. Directora Técnica de Mercantil
  
  Adela del Olmo. Directora Técnica de Mercantil. Febrero 2015
- ¿Interpongo un monitorio o me voy directamente al verbal u ordinario?
  
  OpiniónMiguel Guerra Pérez. Director Técnico de SEPIN Proceso Civil. Abogado
  
  Miguel Guerra Pérez. Director Técnico de SEPIN Proceso Civil. Abogado. Noviembre 2014
- ¿Basta con decir "no debo" como causa de oposición en el monitorio?
  
  OpiniónMiguel Guerra Pérez. Director Técnico de SEPIN Proceso Civil. Abogado
  
  Miguel Guerra Pérez. Director Técnico de SEPIN Proceso Civil. Abogado. Diciembre 2012
- Juicio monitorio: ¿admisión o inadmisión? El control de oficio de los intereses para la protección de los consumidores
  
  OpiniónMiguel Guerra Pérez. Director Técnico de SEPIN Proceso Civil. Abogado
  
  Miguel Guerra Pérez. Director Técnico de SEPIN Proceso Civil. Abogado. Diciembre 2012
- La acumulación de acciones en el monitorio
  
  Criterio SEPINDepartamento Jurídico de SEPIN.
  
  Criterio SEPIN
- Proceso monitorio. Documentación a aportar
  
  Criterio SEPINDepartamento Jurídico de SEPIN.
  
  Criterio SEPIN
Escritos y formularios de toda la tramitación procedimental
Cuestiones polémicas
- Cuando para la reclamación a morosos se acude directamente al juicio declarativo verbal u ordinario: ¿Cabe reclamar las cuotas futuras vía art. 220 LEC? ¿Es posible la ampliación de la demanda? ¿Qué documentación será precisa en ambos casos?
  
  Encuesta JurídicaCoordinador: Juan Miguel Carreras Maraña
  
  Encuesta Jurídica. Noviembre 2012
- Transformado un monitorio en declarativo, ¿puede ampliarse objetiva y/o subjetivamente la demanda de ordinario o añadirse nuevas reclamaciones en el verbal?
  
  Encuesta Jurídica
  
  Encuesta Jurídica. Septiembre 2009
- La Comunidad ha tenido que abonar determinadas cantidades a consecuencia de una reparación que fue motivada por actuación negligente o culposa de un propietario; ¿se podrán reclamar por el juicio monitorio especial del art. 21 LPH?
  
  Encuesta Jurídica
  
  Encuesta Jurídica. Junio 2009
- Si la Comunidad, que ha tenido que abonar determinadas cantidades como consecuencia de una reparación que fue motivada por la actuación negligente o culposa de un propietario, ¿podrá reclamar dichas cantidades al comunero por el juicio monitorio especial del art. 21 LPH?
  
  Encuesta Jurídica
  
  Encuesta Jurídica. Abril 2009
- En el proceso monitorio ¿es suficiente con la certificación unilateral o es indispensable la aportación del contrato sustentador de la deuda?
  
  Encuesta Jurídica
  
  Encuesta Jurídica. Julio 2008
- Formulada oposición a un monitorio y transformado éste en ordinario, ¿es competente el mismo Juzgado o son aplicables otras reglas imperativas o cláusulas de sumisión expresa?
  
  Encuesta Jurídica
  
  Encuesta Jurídica. Marzo 2008
- Teniendo en cuenta el Auto de la AP de Málaga, Sec. 6.ª, de 26/10/2005, en los monitorios de propiedad horizontal, el límite del tercio en las costas, ¿es aplicable sólo a los derechos de abogado o también a los del procurador?
  
  Encuesta Jurídica
  
  Encuesta Jurídica. Marzo 2007
- ¿Puede una sociedad apoderar a un letrado para la presentación de un monitorio?
  
  Encuesta Jurídica
  
  Encuesta Jurídica. Diciembre 2005
- Admitida una petición inicial de juicio monitorio, si al practicar el requerimiento de pago se indica domicilio en otro partido judicial, ¿qué debe hacer el juzgador?
  
  Encuesta JurídicaJosé González Olleros Magistrado Sección 10.ª Audiencia Provincial Madrid
  
  Encuesta Jurídica. Octubre 2004
- Posible alegación de nuevas causas de oposición en el ordinario o verbal, consecuencia del monitorio
  
  Encuesta JurídicaJosé González Olleros Magistrado Sección 10.ª Audiencia Provincial
  
  Encuesta Jurídica. Septiembre 2004
- ¿Es posible la utilización del proceso monitorio para la reclamación de deudas con vencimiento anticipado?
  
  Encuesta Jurídica
  
  Encuesta Jurídica. Enero 2004
- En los supuestos de pago del juicio monitorio, si se dan las circunstancias del art. 32.5 ¿pueden imponerse las costas al deudor?
  
  Encuesta JurídicaDepartamento Jurídico de SEPIN
  
  Encuesta Jurídica. Noviembre 2003
- ¿Cabe la utilización del monitorio para la reclamación de honorarios de Abogado y Procurador?
  
  Encuesta JurídicaCoordinador: Departamento Jurídico de Sepin.
  
  Encuesta Jurídica. Noviembre 2003
- ¿En qué momento procesal debe plantearse la falta de competencia territorial?
  
  Encuesta JurídicaCoordinador: Departamento Jurídico de Sepin.
  
  Encuesta Jurídica. Octubre 2003
- Una vez transformado en procedimiento ordinario o verbal, ¿se puede formular reconvención?
  
  Encuesta JurídicaCoordinador: Departamento Jurídico de Sepin.
  
  Encuesta Jurídica. Julio 2003
- Formulada oposición y una vez transformado en juicio verbal, ¿pueden las partes presentar nuevos documentos al acto de la vista?
  
  Encuesta JurídicaCoordinador: Departamento Jurídico de SEPIN
  
  Encuesta Jurídica. Junio 2003
- Excluyendo el monitorio de propiedad horizontal. ¿Es admisible el requerimiento de pago por medio de edictos en el monitorio general?
  
  Encuesta JurídicaCoordinador: Departamento Jurídico de Sepin
  
  Encuesta Jurídica. Abril 2003
- ¿Cabría acumular las acciones reclamando deudas contra varios deudores siempre que se cumplan los requisitos de competencia territorial y se respete el límite cuantitativo de la deuda?
  
  Encuesta JurídicaCoordinador: Departamento Jurídico de Sepin
  
  Encuesta Jurídica. Marzo 2003
- ¿Deben presentarse originales de los documentos a los que alude el art. 812 o son suficientes simples fotocopias?
  
  Encuesta JurídicaCoordinador: Departamento Jurídico de Sepin
  
  Encuesta Jurídica. Enero 2003
- Necesariedad o no de demanda ejecutiva ante la falta de oposición del deudor en juicio monitorio
  
  Encuesta JurídicaCoordinador: D. José González Olleros
  
  Encuesta Jurídica. Mayo 2002
- En los Complejos Inmobiliarios, si cada Comunidad paga su cuota, en los casos de impago, ¿se le puede reclamar por el juicio monitorio a esa Comunidad?
  
  Encuesta JurídicaCoordinador: Jesús Marina Martínez-Pardo Magistrado Tribunal Supremo, jubilado
  
  Encuesta Jurídica. Junio 2002
- ¿Debe admitirse en el proceso monitorio un escrito de oposición carente de motivación?
  
  Encuesta JurídicaCoordinador: D. José González Olleros
  
  Encuesta Jurídica. Diciembre 2002
- El artículo 21.1 de la LPH establece dos condiciones para que la reclamación en nombre de la Comunidad, la haga el Administrador: 1) que así lo hubiera acordado la Junta; 2) que la acción se lleve a cabo a través del juicio monitorio. Pues bien, a este respecto surgen dos cuestiones: 1.ª Cuando entablado el juicio monitorio se produce oposición del deudor y el Juez, a tenor de lo dispuesto en el artículo 818, remite a las partes al juicio verbal o ordinario. ¿Se puede considerar como una continuación del monitorio y, en este caso, no ser necesario volver a otorgar poderes al Presidente? 2.ª Esta representación del Administrador, ¿cabe para otro procedimiento, aunque sea de reclamación a morosos, cuando se haga directamente a través del juicio ordinario o verbal?
  
  Encuesta JurídicaCoordinador: D. Jesús Marina Martínez-Pardo (Magistrado Tribunal Supremo, jubilado)
  
  Encuesta Jurídica. Mayo 2002
- ¿Puede el demandado a través del procedimiento del art. 21 LPH intervenir con abogado y procurador y que se incluyan siempre en condena en costas si las pretensiones de la Comunidad son rechazadas?
  
  Encuesta JurídicaCoordinador: D. Jesús Marina Martínez-Pardo (Magistrado Tribunal Supremo, jubilado)
  
  Encuesta Jurídica. Febrero 2001
- La cuantía máxima en el juicio monitorio de cinco millones que se fija en el apartado 1 del artículo 812 de la LEC, ¿es también aplicable a las deudas de la Comunidad de Propietarios, a pesar de que el artículo 21 de la LPH no dice nada al respecto, quedando a estos efectos igual que en la redacción anterior?
  
  Encuesta JurídicaCoordinador: D. Jesús Marina Martínez-Pardo (Magistrado Tribunal Supremo, jubilado)
  
  Encuesta Jurídica. Noviembre 2001
- Teniendo en cuenta la expresión del artículo 815 de la LEC, ¿es posible acudir al juicio monitorio para que el arrendador reclame rentas u otras deudas al arrendatario sin incluir la pretensión del desahucio?
  
  Encuesta JurídicaCoordinador: D. Jesús Marina Martinez-Pardo (Magistrado Tribunal Supremo, jubilado)
  
  Encuesta Jurídica. Junio 2001
- En el supuesto de impago de los gastos internos de una plaza de garaje en que la propiedad está indivisa, en una Comunidad sujeta a la LPH, ¿puede acudirse al procedimiento especial del art. 21 LPH?
  
  Encuesta JurídicaCoordinador: D. Jesús Marina Martínez-Pardo (Magistrado Tribunal Supremo, jubilado)
  
  Encuesta Jurídica. Diciembre 2000
Fijación de la competencia en la jurisprudencia del TS
- Inaplicación del art. 52.2 LEC
  - En proceso monitorio se establece la competencia territorial a favor del juzgado del domicilio del demandado de acuerdo con el art. 813 que prevalece sobre las previsiones contenidas en el art. 52.2 LEC
    
    TS, Sala Primera, de lo Civil, Pleno, 11-2-2016
- Exclusión de cualquier sumisión
  - El art. 813 LEC establece, en el procedimiento monitorio, la competencia exclusiva del Juzgado 1.ª Instancia del domicilio o residencia del deudor, ya que no cabe sumisión expresa
    
    TS, Sala Primera, de lo Civil, 20-3-2012
- Domicilio del deudor
  - Para el proceso monitorio es competente el Juzgado 1.ª Instancia del domicilio o residencia del deudor y, al no ser averiguado otro, no debió haberse inhibido el Juzgador a favor de otro
    
    TS, Sala Primera, de lo Civil, 29-4-2015
  - Debe atribuirse al Juzgado de 1.ª Instancia del domicilio del deudor la competencia territorial para intentar localizar de nuevo al deudor en el domicilio que figura en la demanda y en el Registro Mercantil, y en el que no se requirió
    
    TS, Sala Primera, de lo Civil, 2-4-2013
  - Al no reclamarse la deuda referida en el mencionado art. 812.2.2.º LEC , no resulta de aplicación la salvedad contenida en el art. 813 LEC , sino que la competencia territorial recae en el Juzgado del domicilio o residencia del deudor
    
    TS, Sala Primera, de lo Civil, 16-10-2012
  - Si el deudor no ha sido encontrado en el lugar señalado por el acreedor,; el Juez podrá declarar la no admisión a trámite de la petición inicial al no poder ser sustanciado ante él el proceso
    
    TS, Sala Primera, de lo Civil, 26-6-2012
- Domicilio desconocido
  - Si no es posible requerir de pago al deudor por no localizarlo, se archivarán las actuaciones sin perjuicio de una reclamación posterior
    
    TS, Sala Primera, de lo Civil, 27-1-2016
  - Ante la falta de localización del deudor en el domicilio señalado, se debe intentar una primera averiguación del domicilio y si aparece otro distinto, pero dentro del propio partido judicial, se intentará el requerimiento, y si no, se archivará el proceso
    
    TS, Sala Primera, de lo Civil, 23-12-2014
  - Si tras la realización de las correspondientes averiguaciones por el Secretario Judicial sobre el domicilio o residencia, estas son infructuosas o el deudor es localizado en otro partido judicial, el Juez dictará auto dando por terminado el proceso
    
    TS, Sala Primera, de lo Civil, 9-9-2014
  - Si una vez declarado competente el Juzgado para conocer del monitorio, no es posible requerir de pago al deudor por no localizarlo, se archivarán las actuaciones, sin perjuicio de una reclamación posterior
    
    TS, Sala Primera, de lo Civil, 5-1-2010. Con Comentarios
- Domicilio distinto del fuero territorial
  - Se entiende competente el Juzgado en que resida el demandado al tiempo de hacerse el requerimiento cuando su domicilio es desconocido a la hora de interponerse la demanda
    
    TS, Sala Primera, de lo Civil, 14-9-2007
- Cambios de domicilio
  - El deudor es localizado en otro partido judicial, por lo que el Jjuez debe dictar auto dando por terminado el proceso monitorio, reservando al acreedor el derecho a instar de nuevo el proceso en el Juzgado competente
    
    TS, Sala Primera, de lo Civil, 15-4-2015
  - Los cambios posteriores de domicilio en procedimiento monitorio no han de influir en la determinación de la competencia territorial
    
    TS, Sala Primera, de lo Civil, 4-2-2014
  - Debe mantenerse la competencia inicial para el monitorio, al ser el cambio de domicilio posterior a la interposición de la demanda
    
    TS, Sala Primera, de lo Civil, 12-1-2010
- Fuero subsidiario del requerimiento de pago
  - Cuando el cambio de domicilio es anterior a la petición de monitorio no opera la regla del art. 411 LEC
    
    TS, Sala Primera, de lo Civil, 13-10-2009
- Monitorio de propiedad horizontal
  - El domicilio del administrador de la sociedad no opera como fuero territorial, pues el deudor es la persona jurídica, sin que afecte a efectos competenciales el requerimiento de pago al codeudor, que habrá de verificarlo mediante el auxilio judicial
    
    TS, Sala Primera, de lo Civil, 10-11-2010
  - En los casos en los que el fuero elegido por la Comunidad de Propietarios es el del domicilio del deudor, se pretende facilitar la presencia de este, al darle mayores facilidades para oponerse a las pretensiones del actor
    
    TS, Sala Primera, de lo Civil, 16-12-2015
  - En el monitorio de propiedad horizontal, la competencia corresponde al fuero donde radique la finca, siendo determinante la elección del actor
    
    TS, Sala Primera, de lo Civil, 26-10-2010
  - Es competente el Juzgado de Carrión de los Condes, al tratarse de una reclamación de una Comunidad de Propietarios y, de conformidad con los arts. 813 y 812.2 LEC, estar facultada para instar el monitorio donde se halla la finca
    
    TS, Sala Primera, de lo Civil, 30-9-2008
  - Para la tramitación del monitorio para reclamar gastos de Comunidades de Propietarios, es competente el Juzgado del lugar donde esté la finca, si este es elegido por el demandante
    
    TS, Sala Primera, de lo Civil, 30-10-2007
- Apreciación de la falta de competencia de oficio
  - A favor
    - Es doctrina de la Sala que la intervención del Juzgado se producirá una vez que se conozca que el deudor ha sido encontrado
      
      TS, Sala Primera, de lo Civil, 17-1-2012
    - Cita de jurisprudencia del TS a favor de la apreciación de oficio cuando no se puede practicar el requerimiento de pago y existe un conocimiento del domicilio sobrevenido
      
      TS, Sala Primera, de lo Civil, 17-5-2005
  - En contra
    - El Juez que examinó de oficio su competencia en el monitorio no puede hacerlo por segunda vez para admitir el ordinario subsiguiente
      
      TS, Sala Primera, de lo Civil, 16-7-2004
- Averiguación del domicilio/archivo por falta requerimiento
  - En supuestos de incompetencia territorial en monitorio, el juez dictará auto dando por terminado el proceso y reservando al acreedor el derecho a instar de nuevo el proceso ante el Juzgado competente, sin necesidad de activar trámite del art. 58 LEC
    
    TS, Sala Primera, de lo Civil, 17-5-2017
  - En caso de falta de localización del deudor en el domicilio señalado, se debe intentar una primera averiguación del éste y si aparece distinto pero dentro del partido judicial se requerirá al deudor, pero si es de otro partido judicial se archivará
    
    TS, Sala Primera, de lo Civil, 15-3-2017
  - Si tras la realización de las correspondientes averiguaciones en el monitorio sobre el domicilio o residencia, éstas son infructuosas, el juez dicta auto dando por terminado el proceso y reservando al acreedor el derecho a instar de nuevo el proceso
    
    TS, Sala Primera, de lo Civil, 1-2-2017
  - Régimen especial para la apreciación de oficio de la incompetencia territorial en el proceso monitorio: el juez dictará auto dando por terminado el proceso y reservando al acreedor el derecho a instar de nuevo el proceso ante el Juzgado competente
    
    TS, Sala Primera, de lo Civil, 28-9-2016
  - De la mera lectura de la petición inicial ya se constata, sin necesidad de averiguación, que el deudor está localizado en otro partido judicial, por lo que dicta auto dando por terminado el proceso reservando al acreedor derecho a instarlo de nuevo
    
    TS, Sala Primera, de lo Civil, 1-6-2016
  - De la mera lectura de la petición inicial de monitorio se constata sin necesidad de ninguna averiguación, que el deudor está localizado en otro partido judicial
    
    TS, Sala Primera, de lo Civil, 11-5-2016
  - Se ha inhibido indebidamente el Juzgado de Primera Instancia en base al art. 813 LEC, pues el domicilio averiguado del deudor pertenece a éste partido judicial
    
    TS, Sala Primera, de lo Civil, 6-4-2016
  - Se inhibió indebidamente, pues para localizar un domicilio fuera del partido judicial, en lugar de aplicar el artículo 813 LEC, requirió de pago al deudor vía auxilio judicial
    
    TS, Sala Primera, de lo Civil, 17-2-2016
  - Si no es posible requerir de pago al deudor por no localizarlo, se archivarán las actuaciones sin perjuicio de una reclamación posterior
    
    TS, Sala Primera, de lo Civil, 27-1-2016
  - Ante la falta de localización del deudor en el domicilio señalado se debe intentar una primera averiguación de domicilio y si aparece otro distinto pero dentro del propio partido judicial se intentará el requerimiento y si no se archivará el proceso
    
    TS, Sala Primera, de lo Civil, 23-12-2014
  - Si tras la realización de las correspondientes averiguaciones por el Secretario Judicial sobre el domicilio o residencia, éstas son infructuosas o el deudor es localizado en otro partido judicial, el juez dictará auto dando por terminado el proceso
    
    TS, Sala Primera, de lo Civil, 9-9-2014
  - Si el deudor no ha sido encontrado en el lugar señalado por el acreedor; el Juez podrá declarar la no admisión a trámite de la petición inicial al no poder ser sustanciado ante él el proceso
    
    TS, Sala Primera, de lo Civil, 26-6-2012
  - Es doctrina de la Sala que la intervención del Juzgado se producirá una vez que se conozca que el deudor ha sido encontrado
    
    TS, Sala Primera, de lo Civil, 17-1-2012
  - Si una vez declarado competente el Juzgado para conocer del monitorio no es posible requerir de pago al deudor por no localizarlo, se archivarán las actuaciones sin perjuicio de una reclamación posterior
    
    TS, Sala Primera, de lo Civil, 5-1-2010. Con Comentarios
- Competencia para el declarativo posterior
  - Conforme al 818 LEC, tanto en la versión actual como en la anterior, se prevé una actuación procesal por el mismo órgano judicial que conoció del monitorio, citación para la vista, y tras la reforma, traslado de la oposición al actor para impugnación
    
    TS, Sala Primera, de lo Civil, 29-6-2016
  - Ordinario posterior a un monitorio para reclamación de contrato de agencia: debe aplicarse la norma imperativa de la Ley especial correspondiendo al domicilio del agente
    
    TS, Sala Primera, de lo Civil, 19-6-2012
  - La competencia en el juicio ordinario derivado de la oposición al monitorio anterior no está sujeta al fuero imperativo del domicilio del deudor
    
    TS, Sala Primera, de lo Civil, 12-7-2007. Con Comentarios
  - El Juzgado que examinó de oficio su competencia en el monitorio no puede hacerlo por segunda vez para admitir el ordinario subsiguiente
    
    TS, Sala Primera, de lo Civil, 16-7-2004
  - La competencia en el juicio ordinario derivado de la oposición al monitorio anterior no está sujeta al fuero imperativo del domicilio del deudor
    
    TS, Sala Primera, de lo Civil, 12-7-2007. Con Comentarios
Soluciones jurisprudenciales
- Monitorio: requisitos de la deuda y de los documentos
  - Naturaleza y finalidad
  - Deuda
    - Requisitos de la deuda
    - Control de abusividad
      - En este supuesto no se ha realizado el control de abusividad que le imponía el art. 815.4 LEC, por lo que tiene que continuar el procedimiento monitorio para efectuarlo
        
        AP Cádiz, Ceuta, Sec. 6.ª, 21-9-2017
      - La Ley 42/2015 da posibilidad al Juez de valorar las cláusulas que constituyen el fundamento de la petición o que hubiesen determinado la cantidad exigible que pueda ser calificada como abusiva
        
        AP A Coruña, Sec. 4.ª, 12-7-2017
      - Encontrándonos en un contrato entre un empresario o profesional y un consumidor o usuario, el Letrado de la Administración de Justicia, previamente a efectuar el requerimiento en el monitorio, dará cuenta al Juez para que pueda apreciar el posible carácter abusivo de cualquier cláusula
        
        AP Cádiz, Ceuta, Sec. 6.ª, 23-5-2017
      - Hallándonos en sede del art. 815.4 LEC, resulta imposible al órgano judicial examinar de oficio las cláusulas que constituyen el fundamento de la petición y, además, se le dio plazo para subsanar y no se cumplió
        
        AP Baleares, Sec. 3.ª, 10-5-2017
      - Antes de proceder a la inadmisión de la demanda del monitorio presentada, debería el juzgador de instancia determinar y declarar, en su caso, si alguna de las cláusulas del contrato es abusiva
        
        AP Asturias, Oviedo, Sec. 6.ª, 7-4-2017
      - Procede mantener la inadmisión del proceso monitorio al no entender el Tribunal que se han aportado los documentos de control de la cláusula abusiva que se reclama, aunque resulta cuestión controvertida en atención al Juzgado que conozca la causa
        
        AP Zaragoza, Sec. 2.ª, 21-2-2017
      - El Juez no puede llevar a cabo el examen de oficio de la existencia de una cláusula abusiva si no presenta el empresario, junto con el reconocimiento de la deuda, el contrato que ha dado origen a esa deuda
        
        AP Madrid, Sec. 10.ª, 20-12-2016
    - Origen de la deuda
      - Aval
        
        Aunque no aparece la firma de los avalistas en la copia simple notarial aportada para comprobar que el monitorio puede dirigirse contra ellos, la diligencia extendida por el notario hace válida la reclamación a los mismos
        
        AP Madrid, Sec. 14.ª, 11-2-2015
      - Bancarios
        
        Documentos suficientes para la tramitación del monitorio: solicitud de tarjeta de crédito, certificación de la entidad bancaria en la que se indica saldo deudor y extractos correspondientes y documento acreditativo de cesión de créditos
        
        AP Madrid, Sec. 10.ª, 14-12-2016
      - Cesión de créditos
        
        Los documentos se estiman suficientes para proceder a la admisión de la solicitud formulada de monitorio, puesto que consta la cesión del crédito a favor de la parte actora, identificándose la cesión con el nombre de la demandada y el número de contrato
        
        AP Madrid, Sec. 10.ª, 5-9-2017
        
        Existe prueba suficiente de ser la demandante la actual titular del crédito reclamado, y no hay razón alguna que justifique la inadmisión de la demanda por la causa, basada en la falta de notificación al deudor de la cesión
        
        AP Madrid, Sec. 25.ª, 24-7-2017
        
        De la documentación aportada resulta el principio de prueba indiciario de la existencia de la cesión del crédito reclamado, por lo que se debe seguir con la tramitación del juicio monitorio
        
        AP Baleares, Sec. 5.ª, 20-7-2017
        
        Se admite a trámite el procedimiento monitorio, al estimar que se aporta documentación fehaciente de la cesión de crédito a la actora
        
        AP Madrid, Sec. 12.ª, 19-7-2017
        
        La actora trae a los autos fotocopia del contrato suscrito con la entidad bancaria y copia de la escritura de cesión de cartera de crédito, debiendo entenderse suficiente la presentación de los documentos mediante fotocopia en el monitorio
        
        AP Madrid, Sec. 10.ª, 21-6-2017
        
        La aportación de la copia de la escritura de cesión de crédito debe entenderse documentación suficiente para admitir el proceso monitorio
        
        AP Alicante, Sec. 5.ª, 8-6-2017
        
        La escritura de cesión de crédito y la certificación de saldo deudor, junto con la relación de apuntes contables y el contrato matriz son documentos suficientes para el monitorio
        
        AP Cádiz, Ceuta, Sec. 6.ª, 23-5-2017
        
        Resulta suficiente para formular la reclamación de juicio monitorio con la aportación del contrato de cesión en masa de créditos y el cumplimiento respecto de la deudora de lo previsto en el mismo
        
        AP Alicante, Sec. 8.ª, 31-3-2017
        
        Basta con la aportación del contrato de cesión en masa de créditos y el cumplimiento respecto de la deudora de lo previsto en dicho contrato para formular la reclamación de monitorio
        
        AP Alicante, Sec. 8.ª, 31-3-2017
        
        Acreditado que la cesión de créditos ha tenido efecto y que la sociedad actora ha aceptado tal cesión, procede admitir la tramitación del juicio monitorio
        
        AP Madrid, Sec. 10.ª, 12-12-2016
        
        La existencia de la cesión de crédito reclamado ha de considerarse suficiente para la admisión a trámite del monitorio, pues a la misma se acompaña el documento relativo al contrato de tarjeta, certificado de saldo y escritura pública de cesión
        
        AP Baleares, Sec. 5.ª, 29-11-2016
      - Compraventa
        
        La transmisión por compraventa otorga legitimación a la sociedad recurrente para proceder a instar la ejecución derivada del proceso monitorio de autos, en virtud del mecanismo de sucesión procesal
        
        AP Barcelona, Sec. 16.ª, 8-3-2017
      - Contrato de suministro y telefonía
        
        La Comunidad no puede alegar error en la determinación del precio del suministro de luz en el monitorio, cuando se introduce como nuevo motivo de oposición en la fase de conclusiones
        
        AP A Coruña, Santiago de Compostela, Sec. 6.ª, 29-6-2017
        
        En las demandas de proceso monitorio en reclamaciones derivadas de contratos de suministro, es admisible que, junto a la solicitud, se presente inicialmente la factura, sin necesidad de aportar el contrato, siempre que se refiera a suministros ordinarios
        
        AP Madrid, Sec. 9.ª, 13-1-2017
        
        La factura normalizada que prueba el contrato de suministro eléctrico con todos los datos para identificar al titular del servicio se admite como demostrativa de la deuda, lo que permite abrir el proceso monitorio instado
        
        AP Madrid, Sec. 12.ª, 21-7-2016
        
        Probado por la entidad suministradora de la energía que se hizo el consumo de suministro sin que se realizara pago alguno del mismo, es por lo que procede confirmar el adeudo de la cantidad solicitada en el inicial monitorio
        
        AP Barcelona, Sec. 11.ª, 17-12-2014
      - Ejecución hipotecaria
        
        Inexistencia de falta de legitimación pasiva para la reclamación del procedimiento monitorio, pues aunque la propiedad sea de la entidad bancaria fruto de una ejecución hipotecaria, la Comunidad debe accionar contra el titular registral
        
        AP Madrid, Sec. 18.ª, 16-5-2017
        
        Tratándose de un préstamo hipotecario, puede acudirse a un proceso declarativo ordinario, a un procedimiento monitorio, al proceso de ejecución dineraria, al proceso de ejecución hipotecaria extrajudicial y, por supuesto, al judicial
        
        AP Barcelona, Sec. 19.ª, 29-9-2015
        
        La entidad bancaria acude al proceso monitorio, tras la ejecución hipotecaria, y solo aporta una certificación unilateralmente emitida sobre el saldo que reclama, que no hace viable el recurso planteado al no probar la cuantía debida
        
        AP Barcelona, Sec. 17.ª, 22-7-2013
      - Financieras
        
        La certificación acompañada proveniente de un contrato de préstamo de financiación es documento suficiente para acreditar la deuda reclamada, pues es deuda líquida desde la perfección del contrato, y consiste en una cantidad dineraria determinada o determinable mediante operaciones aritméticas
        
        AP Madrid, Sec. 8.ª, 13-7-2017
        
        La utilización del proceso monitorio por entidades bancarias y financieras que han mantenido con la parte demandada relaciones complejas y duraderas requiere que la documentación aportada con la petición inicial justifique lo reclamado
        
        AP Pontevedra, Sec. 1.ª, 25-5-2017
        
        Debe darse trámite a la petición inicial, puesto que la financiera demandante ofrece una prueba solvente de la relación jurídica y una prueba indiciaria del crédito líquido y vencido, cuyo importe es objeto de reclamación
        
        AP Madrid, Sec. 8.ª, 21-7-2016
      - Honorarios de abogados, procuradores y peritos
        
        El procedimiento del art. 35 LEC se trata de un cauce privilegiado del que disponen los abogados para reclamar sus honorarios pero no preceptivo, pudiendo solicitar la condena al pago de los honorarios a través de los procesos declarativos o monitorio
        
        AP Barcelona, Sec. 17.ª, 11-7-2017
        
        El procedimiento de jura de cuentas es un procedimiento especial y privilegiado, mediante el cual un abogado o procurador puede reclamar sus honorarios o derechos profesionales, pero no es obligatorio, pudiendo acudirse a otro proceso como el monitorio
        
        AP Sevilla, Sec. 5.ª, 19-6-2017
        
        Desde la resolución que puso fin al monitorio, donde el letrado representó al cliente, procede computar el plazo de prescripción para la reclamación de los honorarios, y dicha acción no puede entenderse prescrita
        
        AP Zaragoza, Sec. 2.ª, 23-12-2016
        
        Indebida reclamación de honorarios devengados por el abogado, pues al tiempo de formular oposición al procedimiento monitorio, ninguna deuda tenía el demandado por el concepto “juicio ordinario” con dicho profesional
        
        AP Valencia, Sec. 11.ª, 16-12-2016
        
        Un letrado dispone del procedimiento establecido en el art. 35 LEC para reclamar los honorarios profesionales a su cliente, pero nada le impide acudir a un juicio ordinario, ni tampoco que formule su petición por el cauce del procedimiento monitorio
        
        AP Madrid, Sec. 8.ª, 21-7-2016
        
        Es potestad del letrado decidir el procedimiento —ya sea la jura, ya sea el monitorio— que le interesa utilizar para reclamar sus honorarios
        
        AP Baleares, Sec. 3.ª, 8-7-2016
        
        No procede el pago de costas procesales por los honorarios del abogado; salvo jura de cuentas, no cabe monitorio para reclamar créditos por actuaciones profesionales en incidente, al no ser admisible la alteración del órgano jurisdiccional competente
        
        AP Baleares, Sec. 3.ª, 7-6-2016
        
        La falta de justificación de la demandada, sobre los motivos por los que se opuso al monitorio en relación con la injustificación de los honorarios del abogado, que consta interpuso el recurso, hará que sea procedente el abono por el servicio prestado
        
        AP Valencia, Sec. 11.ª, 14-1-2015
        
        La entidad demandante no logra probar el acuerdo verbal por el que la demandada prestaría servicios como letrado de forma gratuita, al ser trabajadora de la Federación, debiendo abonar los honorarios reclamados en el proceso monitorio de autos
        
        AP Valencia, Sec. 8.ª, 15-9-2014
      - Reconocimiento de deuda
        
        La aportación con la petición inicial del monitorio de los distintos contratos de los que derivan las deudas, el reconocimiento de la misma, además de la coincidencia de las cantidades reclamadas permiten admitir la petición inicialmente rechazada
        
        AP Madrid, Sec. 25.ª, 27-10-2016
      - Rentas arrendaticias
        
        Derivado el juicio de reclamación de rentas impagadas de un juicio monitorio previo en el que no se opuso ni la compensación de la fianza ni el pacto de rebaja de renta habido entre las partes, resulta extemporáneo su planteamiento en el verbal
        
        AP Valencia, Sec. 11.ª, 31-5-2016
        
        Posibilidad de acudir a un juicio monitorio para reclamar rentas debidas derivadas de un contrato de arrendamiento
        
        AP Madrid, Sec. 8.ª, 6-5-2016
      - Repetición por el Consorcio de Compensación de Seguros
        
        La certificación aportada por el Consorcio de Compensación de Seguros cubre suficientemente las exigencias del art. 812 LEC y, por tanto, se considera un documento adecuado para iniciar un procedimiento monitorio
        
        AP Granada, Sec. 3.ª, 2-3-2012
        
        El documento acompañado al juicio monitorio cubre suficientemente las exigencias del art. 812 LEC, pues se trata del certificado expedido por el Consorcio de Compensación de Seguros, en el que se afirma que el organismo ha satisfecho la suma reclamada
        
        AP Granada, Sec. 3.ª, 13-1-2012
      - Tarjetas de crédito
        
        Para acreditar la deuda en el proceso monitorio en reclamación del saldo por tarjeta de crédito, se requiere de la presentación del extracto o relación de apuntes contables expresivos de los cobros y cargos
        
        AP Pontevedra, Vigo, Sec. 6.ª, 18-9-2017
        
        Respecto a las deudas derivadas de tarjetas de crédito, no se considera que el mero certificado del saldo deudor sea el que habitualmente documenta la deuda derivada de su utilización, si no va acompañado de un extracto de las distintas operaciones realizadas
        
        AP Madrid, Sec. 14.ª, 5-5-2017
        
        La copia del contrato de la tarjeta y los demás documentos son bastantes a los efectos del requerimiento monitorio, con ocasión del cual la parte puede oponerse al mismo aludiendo una posible irregularidad de la fotocopia
        
        AP Alicante, Sec. 8.ª, 31-3-2017
        
        La entidad actora ha acreditado ser la actual cesionaria del crédito, razón por la que está legitimada para reclamar la deuda derivada de la tarjeta de crédito del demandado
        
        AP Barcelona, Sec. 14.ª, 30-3-2017
        
        Se debe admitir a trámite el monitorio, pues se aporta documentación suficiente como principio de prueba, siendo esta la solicitud de la tarjeta de crédito bancaria en la que se indica el saldo deudor y los extractos correspondientes
        
        AP Madrid, Sec. 10.ª, 26-1-2017
        
        La aportación de fotocopia de la solicitud de la tarjeta de crédito en el monitorio resulta válida, pues ni el art. 812 ni el 815 LEC requieren una acreditación formal
        
        AP Madrid, Sec. 8.ª, 15-12-2016
      - Tarjetas de compra
        
        La fotocopia de las facturas de compra y el contrato de tarjeta de compra del que sí se aportó original resultan documentos suficientes para justificar el principio de prueba que exige la petición inicial del monitorio entablado
        
        AP Madrid, Sec. 8.ª, 8-9-2016
  - Intereses
    - Doctrina general
      - No habiéndose alegado el carácter de usurarios de los intereses en el monitorio, no puede alegarse después en el juicio verbal en que este deriva
        
        AP Asturias, Gijón, Sec. 7.ª, 7-4-2017
      - La demandada retiró la reclamación de los intereses de demora cuando interpuso el ordinario, al transformarse el procedimiento monitorio
        
        AP Barcelona, Sec. 19.ª, 14-4-2015
      - Los intereses remuneratorios devengados antes de los tres años previos a la demanda quedan prescritos, respecto al principal e intereses moratorios, cuando se solicita el inicio del juicio monitorio, pues la acción de reclamación no ha prescrito
        
        AP Barcelona, Sec. 16.ª, 10-4-2015
    - Carácter abusivo
      - El trámite inicial de admisión del monitorio no requiere que el órgano judicial se pronuncie sobre el carácter abusivo de los intereses, siendo correcta la documental en que se funda la deuda que justifica el monitorio que debe admitirse
        
        AP Asturias, Gijón, Sec. 7.ª, 23-6-2017
      - Que no se haya oído a las partes en el proceso monitorio y la falta de motivación del auto que se recurre y que se limita a declarar abusiva la cláusula sobre los intereses remuneratorios sin motivación alguna permiten acordar la nulidad del auto
        
        AP Cuenca, Sec. 1.ª, 20-2-2017
    - Anteriores a la petición
      - Los intereses remuneratorios devengados antes de los tres años previos a la demanda quedan prescritos, respecto al principal e intereses moratorios, cuando se solicita el inicio del juicio monitorio, pues la acción de reclamación no ha prescrito
        
        AP Barcelona, Sec. 16.ª, 10-4-2015
    - Posteriores a la petición y hasta el requerimiento/pago
    - Posteriores al despacho de ejecución
      - El monitorio no participa de la naturaleza de los procesos ejecutivos. El auto que despacha ejecución solo puede incluir los intereses del art. 576 LEC
        
        AP Barcelona, Sec. 1.ª, 21-1-2004
      - Procedencia de intereses devengados con posterioridad al despacho de ejecución con pago posterior
        
        AP Burgos, Sec. 2.ª, 28-1-2003
    - En caso de transformación en declarativo
      - La demandada retiró la reclamación de los intereses de demora cuando interpuso el ordinario, al transformarse el procedimiento monitorio
        
        AP Barcelona, Sec. 19.ª, 14-4-2015
      - Que no se alegara la abusividad de los intereses moratorios en la oposición al monitorio no significa que no pueda alegarse posteriormente en el procedimiento en que deriva, al ser este un juicio ordinario y no un verbal
        
        AP Asturias, Gijón, Sec. 7.ª, 20-3-2015
  - Base documental
    - Acreditación documental
      - Basta que el proceso monitorio se acredite inicialmente con cualquiera de los documentos contenidos en el art. 812 LEC
        
        AP Madrid, Sec. 8.ª, 25-9-2017
      - Análisis de la acreditación documental de la deuda en el proceso monitorio
        
        AP Pontevedra, Sec. 1.ª, 8-6-2017
      - Se exige del acreedor que “acredite” la deuda, ya sea mediante documento firmado por el deudor o con cualquier señal suya, ya sea mediante documentos, aun unilateralmente creados por él, que sean de los que habitualmente documentan los créditos y deudas
        
        AP Málaga, Sec. 5.ª, 31-5-2017
      - La regulación de nuestro proceso monitorio exige que la deuda dineraria se acredite documentalmente, enumerando una serie de posibilidades, sin que esta constituya un numerus clausus
        
        AP Toledo, Sec. 1.ª, 29-11-2016
    - Principio de prueba
    - Formas del documento
      - Soportes electrónicos
        
        A la vista de los documentos aportados telemáticamente por la hoy recurrente, el Juzgado no requirió a esta la presentación de los documentos originales, dando plazo para subsanar el defecto apreciado
        
        AP Madrid, Sec. 18.ª, 13-7-2017
        
        Es válida la aportación de copias simples y de documentos por imagen digitalizada, en cuanto se permite la aportación de documentos en cualquier soporte firmados por el deudor, y aun documentos unilaterales provenientes del acreedor
        
        AP Madrid, Sec. 14.ª, 25-5-2017
        
        El documento soporte de un mensaje emitido por vía electrónica constituye un documento redactado de forma unilateral por el deudor, a los efectos previstos en el art. 821.1.ºLEC, como portador de una señal electrónica procedente en apariencia del deudor, capaz de abrir el cauce del monitorio
        
        AP Pontevedra, Sec. 1.ª, 30-12-2016
        
        La aportación de los documentos y contratos digitalizados deberá provocar la admisión del monitorio, al igual que si se presentan mediante fotocopia, que viene siendo admitido por la jurisprudencia
        
        AP Málaga, Sec. 5.ª, 19-12-2016
      - A favor de la fotocopia
        
        Se considera suficiente la aportación de fotocopias para dar inicio al trámite del juicio monitorio
        
        AP Madrid, Sec. 25.ª, 21-7-2017
        
        Ha de aceptarse como instrumento válido para la iniciación del proceso monitorio la fotocopia de un documento, siempre que concurran los demás requisitos exigidos por la Ley
        
        AP Madrid, Sec. 9.ª, 26-6-2017
        
        La actora trae a los autos fotocopia del contrato suscrito con la entidad bancaria y copia de la escritura de cesión de la cartera de crédito, debiendo entenderse suficiente la presentación de los documentos mediante fotocopia en el monitorio
        
        AP Madrid, Sec. 10.ª, 21-6-2017
        
        Las fotocopias son documentos suficientes para acreditar la deuda a que se refiere el art. 812 LEC, pues no se requiere una acreditación formal ad solemnitatem, sino ad probationem, idónea para constituir un principio de prueba
        
        AP Madrid, Sec. 8.ª, 19-6-2017
        
        La fotocopia presentada en el monitorio es de pésima calidad, extremadamente borrosa, la letra es de dimensiones inferiores a la mínima legal exigible, el interlineado, escasísimo y el espacio entre caracteres, minúsculo, lo que lleva a la ilegibilidad
        
        AP Madrid, Sec. 14.ª, 25-5-2017
        
        Las copias de las facturas constituyen un principio de prueba del derecho del peticionario, por lo que procede admitir a trámite la petición de monitorio
        
        AP Madrid, Sec. 10.ª, 2-2-2017
        
        Debe entenderse suficiente la presentación de los documentos mediante fotocopia en la petición del monitorio
        
        AP Madrid, Sec. 10.ª, 10-1-2017
        
        El proceso monitorio no es un procedimiento ejecutivo, pues no son los documentos que permiten abrir la ejecución, sino la falta de oposición razonada del deudor, por lo que pueden ser copias
        
        AP Madrid, Sec. 12.ª, 20-12-2016
        
        La aportación de fotocopia de la solicitud de la tarjeta de crédito en el monitorio resulta válida, pues ni el art. 812 ni el art. 815 LEC requieren una acreditación formal
        
        AP Madrid, Sec. 8.ª, 15-12-2016
        
        El criterio jurisprudencial determina que las fotocopias serán documentos suficientes para justificar la deuda del proceso monitorio, por lo que procede la admisión de la petición inicial
        
        AP Madrid, Sec. 8.ª, 29-9-2016
      - A favor del original
        
        Consta que se han aportado los originales que sustentan la deuda objeto de reclamación en la demanda del juicio monitorio, por lo que procede acordar que se admita a trámite
        
        AP Madrid, Sec. 18.ª, 28-11-2016
      - Otras formas
        
        Se debe acomodar la forma de aportación documental en el juicio monitorio a las más modernas previsiones legales sobre la materia, en el ámbito de las condiciones generales de la contratación y la firma electrónica, entre otros
        
        AP Málaga, Sec. 5.ª, 11-5-2017
    - Tipos de documento
      - Certificaciones unilaterales
        
        Por un lado existe un documento que aparece firmado por el deudor y, por otro, existen otros documentos que, aun unilateralmente creados por el acreedor, son de los que habitualmente documentan los créditos y deudas, por lo que debe admitirse el monitorio
        
        AP Pontevedra, Vigo, Sec. 6.ª, 26-9-2017
        
        Se acompaña una certificación-liquidación del crédito realizada unilateralmente por el acreedor, en la que constan los movimientos de la cuenta, documentos que por sí solos son suficientes para iniciar el monitorio
        
        AP Barcelona, Sec. 1.ª, 10-7-2017
        
        Las tesis favorables a aceptar la mera “certificación” unilateral del acreedor se centran en la consideración del proceso monitorio como un proceso que no se basa en la tenencia de un título, sino en el silencio del deudor
        
        AP Málaga, Sec. 5.ª, 31-5-2017
        
        La aportación de la póliza del contrato de seguro y los recibos impagados de la prima, aun siendo documentos unilaterales provenientes del acreedor, deberán ser tenidos en cuenta para admitir la petición inicial del monitorio
        
        AP Madrid, Sec. 14.ª, 15-12-2016
        
        Tratándose de una copia de un recibo creado unilateralmente por el acreedor, este es válido, pues aunque fuese original, nada impediría que maliciosamente alguien emitiese dos facturas idénticas y las presentase en dos procesos distintos
        
        AP Valencia, Sec. 7.ª, 22-7-2015
        
        Las facturas unilateralmente confeccionadas por las acreedoras son suficientes para la incoación del monitorio
        
        AP Baleares, Sec. 3.ª, 17-6-2015
      - Facturas y albaranes
        
        La factura aportada no permite fijar quién es el titular del contrato ni el responsable de la deuda, siendo correcta la inadmisión a trámite del monitorio, al no poder identificarse al deudor
        
        AP Madrid, Sec. 9.ª, 16-2-2017
        
        En las demandas de proceso monitorio en reclamaciones derivadas de contratos de suministro, es admisible que, junto a la solicitud, se presente inicialmente la factura, sin necesidad de aportar el contrato, siempre que se refiera a suministros ordinarios
        
        AP Madrid, Sec. 9.ª, 13-1-2017
        
        Se debe admitir a trámite la petición del juicio monitorio, pues resulta suficiente que se presente únicamente la factura, siempre que se refiera al consumo ordinario
        
        AP Madrid, Sec. 9.ª, 22-12-2016
        
        La presentación de las facturas cuyo importe se reclama contiene los datos necesarios para identificar al supuesto deudor, así como la procedencia y cuantía de la supuesta deuda, lo que resulta suficiente para iniciar el proceso monitorio
        
        AP Toledo, Sec. 1.ª, 17-11-2016
        
        Variar los términos del debate en el proceso del juicio verbal que deriva del monitorio, siendo el mismo proceso, además de la falta de prueba de la deuda a través de las facturas sobre las que no se aportan albaranes impiden apreciar la deuda
        
        AP Murcia, Sec. 4.ª, 6-10-2016
        
        Basta con aportar un principio de prueba del crédito para la correcta tramitación del proceso monitorio y, en nuestro caso, cumplen esa función las tres facturas aportadas por la entidad acreedora
        
        AP Alicante, Sec. 8.ª, 15-7-2016
  - Requisitos de la deuda en monitorio PH
    - Liquidación de la deuda por la Junta de Propietarios
      - Aunque la liquidación de la deuda contravenga los Estatutos en cuanto a las exoneraciones aplicables, al haber transcurrido el plazo para la impugnación, no procede declarar su nulidad
        
        AP Madrid, Sec. 14.ª, 21-6-2016
    - Certificación de la deuda
      - Admisión de la petición de juicio monitorio de reclamación de cuotas comunitarias, cumplido el trámite de la certificación de la liquidación de la deuda, pese a que exista un fallo con las fechas
        
        AP Alicante, Sec. 5.ª, 30-3-2017
    - Notificación del acuerdo
      - Admisión a trámite de la petición del juicio monitorio, pues basta con que la notificación del acuerdo de notificación de la deuda se realice a uno de los comuneros
        
        AP Alicante, Sec. 5.ª, 24-5-2017
- Monitorio: requisitos procedimentales
  - Jurisdicción
    - Civil/Contencioso
      - Confusión entre legitimación activa y falta de jurisdicción: la comunidad de regantes puede interponer un monitorio ante la jurisdicción civil
        
        AP Castellón, Sec. 3.ª, 21-12-2017
      - No existe base legal para calificar el contrato como arrendamiento o suministro administrativo, no bastando para ello con la intervención de un Ayuntamiento
        
        AP Sevilla, Sec. 8.ª, 28-9-2017
      - Reclamación de la cantidad devengada en el marco del contrato de una auditoría energética de alumbrado público tiene naturaleza administrativa
        
        AP Granada, Sec. 4.ª, 2-6-2017
      - Reclamación de cantidades por la entidad urbanística de conservación: cita de jurisprudencia a favor la de la jurisdicción contencioso-administrativa
        
        AP Madrid, Sec. 10.ª, 25-5-2017
      - Reclamación de cuotas en monitorio a los comuneros por una entidad urbanística colaboradora de conservación: la competencia corresponde a la jurisdicción civil
        
        AP Toledo, Sec. 1.ª, 10-2-2017
    - Sumisión a arbitraje
      - Mala fe de la deudora que compareció y no alegó en el monitorio la sumisión a arbitraje hasta que se la requirió de pago, por lo que procede la imposición de costas
        
        AP Madrid, Sec. 10.ª, 22-2-2017
      - Falta de validez de la sumisión de arbitraje, dado el carácter oscuro y confuso de la sumisión,que concluye con una remisión a los Tribunales de Murcia
        
        AP Madrid, Sec. 10.ª, 22-2-2017
  - Competencia
    - Objetiva
      - Juzgados de lo Mercantil/1ª Instancia
        
        Competencia exclusiva y excluyente para conocer del monitorio europeo de los Juzgados de 1.ª Instancia
        
        AP Girona, Sec. 2.ª, 21-12-2017
        
        El art. 813 atribuye la competencia del proceso monitorio al Juzgado de 1.ª Instancia, pero ante una materia que corresponde al Juzgado de lo Mercantil, la petición inicial del procedimiento monitorio es competencia de este
        
        AP Ciudad Real, Sec. 1.ª, 6-7-2017
        
        Dado que la reclamación versa sobre la indemnización que la cooperativa reclama a uno de sus socios, emitiéndose una factura para ejercitar un juicio monitorio, el conocimiento de la presente reclamación debió suscitarse ante los Juzgados de lo Mercantil
        
        AP Valencia, Sec. 6.ª, 22-5-2017
        
        Aunque la parte se declarara en concurso, al presentarse la demanda de ordinario, solo podía serlo ante el Juzgado de 1.ª Instancia que había conocido el monitorio previo
        
        AP Barcelona, Sec. 14.ª, 23-3-2017
      - Juzgados de Paz
        
        La competencia para conocer de monitorios corresponde exclusivamente al Juzgado de 1.ª Instancia
        
        AP Madrid, Sec. 19.ª, 24-1-2012
        
        El Juez de 1.ª Instancia tiene competencia exclusiva para conocer del monitorio, sin que se aplique el art. 47 LEC
        
        AP Burgos, Sec. 2.ª, 8-10-2010
    - Funcional
      - Verbal y ordinario posterior
        
        Monitorio y posterior juicio de reclamación de rentas; no se puede eludir la aplicación de reglas imperativas; debe acudir al lugar de la finca del art. 52.1.7
        
        TS, Sala Primera, de lo Civil, 14-12-2016
        
        Monitorio y declarativo subsiguiente: a favor del órgano que conoció del monitorio, cuando es verbal sin que quepa sumisión, pero no en el caso que corresponda un ordinario, en el que cabe alegar la sumisión
        
        TS, Sala Primera, de lo Civil, 3-11-2016
        
        La competencia territorial debe mantenerse en el Juzgado que conoció del monitorio, cuando es un monitorio de propiedad horizontal que deviene en verbal interpuesto en el domicilio del deudor
        
        TS, Sala Primera, de lo Civil, 16-12-2015
        
        Nuestro Tribunal Supremo se ha pronunciado en contra de atribuir una suerte de competencia funcional, por el hecho de haber tramitado el procedimiento monitorio previamente, cuando hay regla imperativa
        
        AP Barcelona, Sec. 4.ª, 2-11-2017
      - Ejecución posterior
        
        Corresponde la ejecución al que había tramitado el juicio monitorio, sin perjuicio de las consecuencias que se desprendan del hecho de haber pasado de ser Juzgado Mixto a Juzgado de Instrucción
        
        TSJ Andalucía, Granada, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1.ª, 22-12-2008
        
        Si el Juzgado se declara incompetente para el procedimiento monitorio, debió acordar la nulidad de este, no solo de la ejecutoria posterior
        
        AP Álava, Sec. 2.ª, 27-4-2004
    - Territorial
      - Domicilio del deudor
        
        En el monitorio es exclusivamente competente el Juzgado de 1.ª Instancia del domicilio o residencia del deudor o, si no fueren conocidos, el del lugar en que el deudor pudiera ser hallado a efectos de requerimiento
        
        TS, Sala Primera, de lo Civil, 11-1-2017
        
        Prevalece el art. 813 LEC, domicilio del deudor, sobre el art. 52.2 LEC, domicilio del consumidor
        
        TS, Sala Primera, de lo Civil, 24-5-2016
        
        En la regla competencial del monitorio no se distingue la posición jurídica o condición de las partes y no puede aplicarse el art. 52.2 LEC, domicilio del demandante, que hace referencia a la forma de contratación y otros extremos ajenos al monitorio
        
        TS, Sala Primera, de lo Civil, Pleno, 11-2-2016
        
        Es competente para el proceso monitorio el Juzgado de 1.ª Instancia del domicilio o residencia del deudor y, al no ser averiguado otro, no debió haberse inhibido el juzgador a favor de otro
        
        TS, Sala Primera, de lo Civil, 29-4-2015
        
        No cabe confundir el domicilio de la entidad demandada con el de su representante legal, sin perjuicio de que pueda hacerse a este, a través del auxilio judicial, el traslado de la petición de monitorio
        
        AP Cádiz, Ceuta, Sec. 6.ª, 26-7-2017
        
        Cuando el Juez no admite la solicitud, como ocurre en el presente caso, porque de la documentación aportada resulta que el domicilio de la demandada es de distinto Partido Judicial, sí puede y debe remitir las actuaciones al Juzgado competente
        
        AP León, Sec. 2.ª, 13-7-2017
        
        La sociedad sigue teniendo su domicilio social en Barcelona, y el hecho de que no se haya podido practicar el requerimiento no altera la competencia
        
        AP Barcelona, Sec. 14.ª, 12-7-2017
        
        El Juzgado que pretendió inhibirse no debió hacerlo, al plantearse el proceso monitorio ante su sede, que se entiende competente al ser el domicilio del deudor, y al no haberse producido cambio de domicilio
        
        AP Alicante, Sec. 5.ª, 7-6-2017
      - Domicilio desconocido
        
        Falta de localización del deudor en el domicilio: debe intentarse una primera averiguación de domicilio, y, si aparece otro distinto pero dentro del Partido Judicial, se prueba el requerimiento, pero, si no es el caso, se archivan las actuaciones
        
        TS, Sala Primera, de lo Civil, 12-7-2017
        
        En supuestos de incompetencia territorial en monitorio, el Juez dictará auto dando por terminado el proceso y reservando al acreedor el derecho a instar de nuevo el proceso ante el Juzgado competente, sin necesidad de activar el trámite del art. 58 LEC
        
        TS, Sala Primera, de lo Civil, 17-5-2017
        
        Efectos de la falta de localización del deudor en el domicilio señalado en el escrito del monitorio
        
        AP Barcelona, Sec. 17.ª, 4-7-2016
      - Domicilio en el extranjero
        
        La fijación de un domicilio en el extranjero, concretamente en Alemania, conlleva la falta de competencia, sin que se aplique el domicilio del actor
        
        AP Baleares, Sec. 5.ª, 21-2-2002
      - Cambios de domicilio
        
        El Juzgado que pretendió inhibirse no debió hacerlo, por plantearse el proceso monitorio ante su sede, que se entiende competente al ser el domicilio del deudor, que no ha cambiado
        
        AP Alicante, Sec. 5.ª, 7-6-2017
      - Apreciación de oficio
        
        Régimen especial para la apreciación de oficio de la incompetencia territorial en el proceso monitorio: el Juez dictará auto dando por terminado el proceso y reservando al acreedor el derecho a instar de nuevo el proceso ante el Juzgado competente
        
        TS, Sala Primera, de lo Civil, 28-9-2016
    - Exclusión de sumisión
      - El fuero contenido en el art. 813 LEC tiene carácter imperativo, por lo que en estos supuestos no cabe la sumisión expresa ni tácita
        
        AP Barcelona, Sec. 14.ª, 7-2-2017
      - No se admite en el proceso monitorio la aplicación de las normas de la sumisión expresa ni tácita
        
        AP Valencia, Sec. 11.ª, 16-12-2016
  - Capacidad
    - Especial referencia a la representación de personas jurídicas
      - La parte que promueve el proceso monitorio, en el escrito inicial, puede hacerlo por sí si es persona física, o a través de su representante si lo es jurídica, utilizando en cualquier otro caso la postulación prevista en la LEC
        
        AP Madrid, Sec. 8.ª, 27-10-2017
      - Las personas jurídicas pueden actuar en juicio monitorio, cuando no es precisa la intervención de un procurador, no solo a través de su representante legal originario, sino también a través de sus representantes por delegación
        
        AP Málaga, Sec. 5.ª, 24-5-2017
  - Legitimación
    - Activa
      - La transmisión por compraventa otorga legitimación a la sociedad recurrente para proceder a instar la ejecución derivada del proceso monitorio de autos, en virtud del mecanismo de sucesión procesal
        
        AP Barcelona, Sec. 16.ª, 8-3-2017
      - Procede entrar a valorar la falta de legitimación aducida por el recurrente en la oposición al monitorio, al ampararse en la causa legal del art. 557.1 LEC, aunque no se estime, al probarse por las facturas la relación del ejecutado con el ejecutante
        
        AP Cádiz, Jerez de la Frontera, Sec. 8.ª, 25-10-2016
    - Pasiva
      - No podrá estimarse la pretensión de la demandada sobre su falta de legitimación pasiva, pues no adujo nada en el monitorio, siendo cuando contestó a la demanda del ordinario cuando indicó lo mismo, así como la falsedad de la firma no probada
        
        AP Badajoz, Mérida, Sec. 3.ª, 24-5-2016
    - Cesión de créditos
      - Legitimación activa para la reclamación mediante el proceso monitorio proviene de una escritura de cesión parcial de activos y pasivos, que conforman su negocio de banca minorista y de pequeña y mediana empresa de tarjetas de crédito
        
        AP Sevilla, Sec. 6.ª, 27-4-2017
      - La jurisprudencia admite la petición de juicio monitorio, cuando la legitimación activa queda acreditada con la escritura notarial de cesión onerosa de cartera de créditos
        
        AP Cádiz, Jerez de la Frontera, Sec. 8.ª, 27-3-2017
      - Se debe inadmitir a trámite el monitorio por falta de legitimación activa, pues era necesario acreditar documentalmente la relación contractual establecida entre la parte y cada uno de los titulares de los derechos de crédito cedidos, y no se hizo
        
        AP Alicante, Sec. 5.ª, 18-1-2017
      - La prueba de la cesión del crédito y la aportación del contrato de tarjeta de crédito por parte de la recurrente demuestran legitimación suficiente como para admitir el proceso monitorio
        
        AP Baleares, Sec. 5.ª, 29-11-2016
      - La notificación que al deudor se le hizo de la cesión de crédito se encuentra firmada por cedente y cesionario, lo cual genera un principio de legitimación a favor del cedente, suficiente a los efectos de la interposición e iniciación del monitorio
        
        AP Sevilla, Sec. 6.ª, 24-11-2016
      - Queda suficientemente acreditada la legitimación de la cesionaria con la aportación del contrato de cesión en masa de créditos para formular la reclamación en el proceso monitorio
        
        AP Alicante, Sec. 8.ª, 16-6-2015
  - Postulación
    - Intervención preceptiva/no preceptiva de Abogado y Procurador
      - Se exonera de postulación al procurador y abogado exclusivamente para la presentación de la petición inicial del procedimiento monitorio
        
        AP Barcelona, Sec. 16.ª, 10-10-2017
      - No es preceptiva la intervención de procurador y abogado en la solicitud de un juicio monitorio, si bien la juzgadora de instancia considera que esa regla general cede cuando no firma la petición inicial el acreedor
        
        AP Málaga, Sec. 5.ª, 5-4-2017
  - Petición inicial
    - Forma
      - Es necesario que la petición inicial del monitorio esté redactada con la claridad necesaria para que el Juez pueda examinar, sin necesidad de laboriosas investigaciones y complejos cálculos, si concurren los requisitos del art. 812 LEC
        
        AP Madrid, Sec. 8.ª, 3-11-2016
    - Subsanación
      - Se revoca el auto de inadmisión del procedimiento monitorio, debiendo conceder el Juzgado de instancia un trámite de subsanación de los defectos procesales apreciados relativos a la cesión de crédito
        
        AP Córdoba, Sec. 1.ª, 23-12-2016
  - Acumulación de acciones
    - A favor
      - El mismo criterio de aplicación del art. 53.2 se aplica al monitorio y al cambiario
        
        TS, Sala Primera, de lo Civil, 30-3-2006
      - Se permite la acumulación de acciones que provengan de distinto Título, siempre que no sean incompatibles entre sí, siendo en el monitorio que las reclamaciones en modo alguno son incompatibles entre sí, por lo que se permite la acumulación
        
        AP Madrid, Sec. 10.ª, 12-6-2017
      - Posibilidad de proceder a una acumulación objetiva o subjetiva de acciones de los arts. 71 y 72 LEC en una reclamación monitoria
        
        AP Valladolid, Sec. 1.ª, 26-4-2017
      - Aun cuando se adscribiera el juicio monitorio a un proceso de ejecución, se admite la acumulación de procesos que se sigan contra el mismo deudor ejecutado, con la sola salvedad de que la misma se dirija exclusivamente sobre bienes especialmente hipotecados
        
        AP Valladolid, Sec. 3.ª, 28-2-2017
      - Acumulación de acciones contra personas física y jurídica obligadas solidarias: procede la aplicación del art. 53.2 LEC
        
        AP Alicante, Sec. 5.ª, 24-9-2008
    - En contra
      - No se puede admitir la acumulación subjetiva de acciones, porque llevaría consigo la alteración del fuero previsto para el juicio monitorio, pues dos de los demandados tienen su domicilio social fuera del Partido Judicial
        
        AP Ourense, Sec. 1.ª, 3-2-2015
  - Medidas cautelares
    - No pueden otorgarse las medidas cautelares del procedimiento monitorio, existiendo oposición al mismo, cuando la Comunidad no ha especificado que la solicitud se hace dentro de dicho procedimiento especial
      
      AP Madrid, Sec. 12.ª, 11-5-2017
  - Requerimiento de pago
    - Averiguación de domicilio
      - Basta para dar por terminado el presente procedimiento monitorio el haberse intentado sin efecto el requerimiento de pago a la deudora, por dos veces, en el domicilio señalado por la entidad acreedora, al haberse agotado los medios de averiguación promovidos de oficio
        
        AP Asturias, Gijón, Sec. 7.ª, 16-10-2017
    - Vía edictal
      - General
        
        No procede la notificación por edictos cuando se ha solicitado sin haber previamente diligencias de averiguación de un domicilio alternativo
        
        AP Madrid, Sec. 25.ª, 30-5-2017
        
        No se ha causado indefensión al comunero demandado cuando, a pesar de no haber sido notificado personalmente de la demanda, se practicó la citación por edictos
        
        AP Cádiz, Sec. 2.ª, 23-5-2017
      - A favor en PH
        
        Solo resulta posible la notificación por edictos en el proceso monitorio, en los casos de reclamación de cuotas comunitarias
        
        AP Toledo, Sec. 2.ª, 6-6-2017
        
        Monitorio propiedad horizontal: incluso de no ser hallado el deudor en su domicilio y con arreglo a lo dispuesto en el art. 815 LEC, procede a su notificación conforme a lo dispuesto en el art. 164 LEC, es decir, por medio de edictos
        
        AP Jaén, Sec. 1.ª, 13-4-2016
    - Mediante auxilio judicial
      - No cabe confundir el domicilio de la entidad demandada con el de su representante legal, sin perjuicio de que a este pueda hacerse, a través del auxilio judicial, el traslado de la petición de monitorio
        
        AP Cádiz, Ceuta, Sec. 6.ª, 26-7-2017
  - Pago parcial
    - La satisfacción parcial de la deuda reclamada producida con posterioridad a la presentación de la solicitud inicial del juicio monitorio por reclamación de una cantidad por el arrendamiento de un local es extemporánea y no puede invocarse como oposición al actor
      
      AP Málaga, Sec. 4.ª, 21-6-2017
  - Despacho de ejecución
    - Plazo de espera del art. 548 LEC
      - Si el deudor no atendiere el requerimiento de pago o no compareciere, se dictará decreto dando por terminado el monitorio, debiendo instar ejecución, bastando con una mera solicitud, sin necesidad de transcurrir el plazo de 20 días del art. 548 LEC
        
        AP Madrid, Sec. 8.ª, 19-9-2016
      - El monitorio es un procedimiento especial, de aplicación preferente, por lo que no pueden alegarse en contra las normas generales de ejecución contenidas en los arts. 548 y ss. LEC
        
        AP Alicante, Sec. 5.ª, 29-6-2011
  - Eficacia de cosa juzgada
    - La interposición de la oposición al monitorio fuera de plazo y el dictado del decreto instando al acreedor el dictado de la ejecución al que no se aplica la cosa juzgada permiten la continuación de la ejecución
      
      AP Barcelona, Sec. 1.ª, 26-6-2017
    - La reclamación de las cuotas de la Comunidad que no fueron reclamadas en el monitorio anterior al de autos impide apreciar la cosa juzgada
      
      AP Granada, Sec. 4.ª, 7-4-2017
    - La falta de firmeza del auto de sobreseimiento del monitorio del que precede el proceso ordinario y que, en el citado monitorio, no se analizase el fondo no hacen apreciable la cosa juzgada, ni se impide el enjuiciamiento de la pretensión no resuelta
      
      AP Guadalajara, Sec. 1.ª, 25-11-2014
  - Oposición
    - Aspectos formales
      - La apelante debía haber solicitado en su escrito de oposición en el monitorio la celebración de la vista si quería haber dispuesto de una oportunidad de realizar alegaciones en relación con los documentos presentados de contrario
        
        AP Alicante, Elche, Sec. 9.ª, 2-6-2017
      - La inadmisión directa de la oposición al monitorio por carecer de la preceptiva firma del abogado y procurador, sin haberse otorgado trámite para la subsanación de la irregularidad, da lugar a la revocación de la resolución de inadmisión
        
        AP Barcelona, Sec. 16.ª, 3-5-2017
      - No resultando posible el desistimiento una vez formulada la oposición al requerimiento de pago, solo es viable aplicar la norma que se pretendía eludir por fraude de ley del art. 818.2 LEC
        
        AP Madrid, Sec. 18.ª, 2-3-2017
      - En el escrito de oposición al monitorio no se indican las razones de la negativa de pago, y la mera disconformidad no servirá para admitir la oposición
        
        AP Madrid, Sec. 9.ª, 16-2-2017
      - El deudor puede, en fase de oposición al monitorio, alegar la insuficiencia de la prueba de la cesión, pero ello no impide la admisión de la solicitud inicial
        
        AP Granada, Sec. 4.ª, 11-11-2016
    - Motivos fundados y motivados
  - Transformación en declarativo
    - Dependencia del verbal u ordinario del proceso monitorio
      - El subsiguiente juicio, tanto verbal como ordinario, no es autónomo e independiente del proceso monitorio precedente, sino que es una continuación del mismo, como consecuencia de la oposición desplegada por el deudor
        
        AP Valencia, Sec. 8.ª, 9-2-2015
      - El subsiguiente juicio no es autónomo e independiente del proceso monitorio precedente, sino que es una continuación del mismo, como consecuencia de la oposición desplegada por el deudor
        
        AP Valencia, Sec. 11.ª, 26-12-2014
    - Nuevos motivos de oposición en el verbal u ordinario
      - No cabe en el juicio verbal posterior al monitorio, a diferencia del ordinario, alegar nuevos motivos de oposición que no guarden relación con los ya esgrimidos
        
        AP Asturias, Oviedo, Sec. 4.ª, 25-2-2016
      - El demandado, en la oposición al monitorio transformado en verbal, se encuentra vinculado
        
        AP Valencia, Sec. 11.ª, 11-2-2016
      - La jurisprudencia responde mayoritariamente a la cuestión planteada, y el proceso monitorio que deriva en ordinario permitirá la alegación de la prescripción que no fue opuesta en el monitorio inicial, no siendo así en la transformación al verbal
        
        AP Santa Cruz de Tenerife, Sec. 3.ª, 29-5-2015
      - Que no se alegara la abusividad de los intereses moratorios en la oposición al monitorio no significa que no pueda alegarse posteriormente en el procedimiento en que deriva, al ser este un juicio ordinario y no un verbal
        
        AP Asturias, Gijón, Sec. 7.ª, 20-3-2015
    - Problemas del verbal
      - Impugnación
        
        Conforme al art. 818 LEC, tanto en la versión actual como en la anterior, se prevé una actuación procesal por el mismo órgano judicial que conoció del monitorio, citación para la vista y, tras la reforma, traslado de la oposición al actor para la impugnación
        
        TS, Sala Primera, de lo Civil, 29-6-2016
        
        Nulidad de actuaciones, ya que tras la terminación del procedimiento monitorio se emplazó al demandado para que contestara a la demanda a la que se había opuesto anteriormente cuando debió emplazarse al actor para presentar el escrito de impugnación
        
        AP Toledo, Sec. 2.ª, 23-6-2020
        
        Al impugnar la oposición del monitorio el acreedor se convierte en un demandado de oposición, debiendo ser en este escrito de oposición y de impugnación a la misma precisamente en el que los litigantes insten o soliciten la celebración de la vista
        
        AP Madrid, Sec. 21.ª, 29-5-2019
        
        No hay mutación en la causa de pedir, aunque la demandante en su escrito de impugnación de la oposición por impago de facturas de suministro, introdujera la manipulación del contador, ya que el demandado lo conoció antes de la vista
        
        AP Alicante, Elche, Sec. 9.ª, 10-4-2019
        
        El repetido escrito de impugnación y contestación del monitorio el único motivo opuesto a la demanda fue el ya examinado de la falta de autorización, entonces del Administrador, no pudiendo admitirse otros motivos
        
        AP Madrid, Sec. 25.ª, 27-12-2018
        
        Lo que sea objeto del proceso las partes no podrán alterarlo posteriormente, de modo que en el caso del juicio verbal incoado como consecuencia de la oposición al proceso monitorio, el objeto del procedimiento ha de considerarse fijado
        
        AP Málaga, Sec. 4.ª, 20-3-2018
        
        Se produce indefensión al comunero que se opone al monitorio de reclamación de cuotas comunitarias cuando no se da traslado de la impugnación a dicha oposición
        
        AP Baleares, Sec. 5.ª, 19-2-2018
        
        Es la de falta de capacidad de la demandante, más bien debería ser falta de legitimación activa, al no tener reconocida la condición de parte en el momento en que presentó la impugnación a la oposición planteada por el demandado
        
        AP Valencia, Sec. 7.ª, 27-12-2017
        
        No cabe entender el escrito de impugnación a la demanda como un escrito de demanda,
        
        AP A Coruña, Santiago de Compostela, Sec. 6.ª, 20-12-2017
        
        Es posible la impugnación a la oposición formulada en el procedimiento monitorio,cuando la pretensión no excediera de la cuantía propia del juicio verbal
        
        AP Murcia, Cartagena, Sec. 5.ª, 3-10-2017
        
        La resolución que se dictó en el monitorio tras formularse oposición omitió dar traslado al actor para que pudiera impugnarla, procediendo la nulidad de las actuaciones, al causar indefensión a la parte recurrente
        
        AP León, Sec. 2.ª, 15-2-2017
        
        Ni en el escrito de oposición ni en el de impugnación en el monitorio se solicitó la celebración de vista ni se propuso prueba que debiera practicarse en la misma, de ahí que el juez correctamente estimara que no era procedente su celebración
        
        AP Asturias, Oviedo, Sec. 4.ª, 22-9-2016
      - Vista
        
        Las partes, en sus escritos de oposición y de impugnación de esta, podrán solicitar la celebración de la vista, siguiendo los trámites previstos en los arts. 438 y siguientes LEC
        
        AP Cádiz, Sec. 2.ª, 14-7-2017
        
        Ni en el escrito de oposición ni en el de impugnación en el monitorio se solicitó la celebración de la vista, ni se propuso prueba que debiera practicarse en la misma, de ahí que el Juez estimara correctamente que no era procedente su celebración
        
        AP Asturias, Oviedo, Sec. 4.ª, 22-9-2016
      - Aportación de nuevos documentos y pruebas en la vista
        
        La aportación del extracto de la cuenta no puede entenderse se produzca en un momento en el que el plazo hubiese precluido, ya que la transformación en verbal del monitorio permite su aportación en la vista
        
        AP Asturias, Oviedo, Sec. 6.ª, 15-9-2017
      - Abogado y procurador
        
        Es evidente que el demandado pudo y debió informar al Tribunal de su intención de solicitar asistencia jurídica gratuita para el juicio verbal, pues, a su vez, los profesionales que llevaron su representación y defensa en el juicio monitorio debieron informarle de que debía hacer una nueva petición o una designación para el verbal
        
        AP Málaga, Sec. 5.ª, 23-2-2015
        
        Juicio monitorio convertido en verbal que, por su cuantía, necesita procurador y letrado, se debió dar traslado a la demandada con la prevención de que tenga que comparecer representada por abogado y procurador y suspenderse la celebración de la vista
        
        AP Madrid, Sec. 10.ª, 12-12-2012
      - Excepciones procesales
        
        No se sostiene la inadecuación del procedimiento para reclamar la responsabilidad contractual por incumplimiento del contrato de transporte a través del monitorio, pues el proceso derivó en un verbal a consecuencia de la cuantía y la materia
        
        AP Murcia, Sec. 4.ª, 22-10-2015
        
        Los documentos aportados para iniciar el proceso monitorio, como son la póliza de préstamo, la certificación de la deuda y el extracto de la liquidación, resultan válidos para este procedimiento, no produciéndose la inadecuación del procedimiento
        
        AP Sevilla, Sec. 6.ª, 6-7-2015
    - Problemas del ordinario
      - Plazo para la demanda
        
        Se revoca la decisión de inadmisión total de la demanda por interposición fuera del plazo de un mes previsto en el art. 818.2 LEC para los supuestos de oposición del deudor en un juicio monitorio
        
        AP Barcelona, Sec. 19.ª, 18-1-2018
        
        La única consecuencia asociada a la interposición de la demanda del juicio ordinario, más allá del plazo de 30 días, estriba en el sobreseimiento del juicio monitorio y la imposición de costas al peticionario
        
        AP Barcelona, Sec. 16.ª, 19-12-2017
        
        Si el peticionario no interpusiera la demanda correspondiente dentro del plazo de un mes desde el traslado del escrito de oposición, el Secretario Judicial dictará decreto sobreseyendo las actuaciones y condenando en costas al acreedor
        
        AP Asturias, Oviedo, Sec. 6.ª, 17-10-2017
        
        La demanda se formuló correctamente en el plazo de un mes al que se refiere el art. 818.2 LEC, dando traslado a la hoy apelante del escrito de oposición al monitorio
        
        AP Granada, Sec. 4.ª, 14-7-2017
      - Ampliación de demanda
        
        El hecho de que en el posterior juicio verbal u ordinario puedan aportarse nuevos documentos no supone que pueda ampliarse la inicial petición u oposición monitoria
        
        AP Barcelona, Sec. 4.ª, 11-10-2017
        
        La admisión de nuevos documentos y de nuevas pruebas en un juicio verbal u ordinario posterior al monitorio no se refiere a la posibilidad de ampliar la inicial petición u oposición monitoria
        
        AP Valencia, Sec. 8.ª, 4-11-2015
  - Reconvención y compensación
    - En el juicio verbal subsiguiente al monitorio se debe admitir la reconvención
      
      AP Alicante, Sec. 8.ª, 13-10-2017
    - No podrá apreciarse la compensación ni la reconvención que solicita el deudor en la oposición al monitorio que se transformó en verbal, cuando no se ha hecho referencia a deuda alguna que compensar, no pudiendo plantearse la misma en el juicio
      
      AP Segovia, Sec. 1.ª, 8-11-2016
  - Costas
    - En caso de allanamiento
      - No procede la imposición de costas en el procedimiento monitorio, cuando no se acredita conducta temeraria por el allanamiento previo a la contestación a la demanda
        
        AP Baleares, Sec. 3.ª, 14-6-2017
      - Aunque el deudor se haya allanado en el proceso ordinario, este procedimiento tuvo que ser instado por el acreedor por el impago del mismo en el proceso monitorio, y la imposición de las costas de la primera instancia no puede eliminarse
        
        AP Las Palmas, Sec. 4.ª, 25-2-2016
    - En caso de desistimiento
      - Resulta procedente la imposición de las costas a la promotora recurrente en el monitorio, porque en su escrito de desistimiento no dio razón alguna ni justificación de tal decisión
        
        AP Cuenca, Sec. 1.ª, 8-6-2017
      - El desistimiento de la actora, cinco meses después del escrito de oposición al monitorio, cuando el demandado había tenido que recabar los servicios de profesionales, provoca la imposición de las costas
        
        AP Pontevedra, Sec. 1.ª, 11-1-2017
    - En caso de pago
      - No hay ninguna razón para pensar que el deudor pagó antes del requerimiento, imponiéndosele los gastos de abogado y procurador, aun no siendo preceptiva su intervención
        
        AP Barcelona, Sec. 16.ª, 22-6-2017
      - Se deben imponer las costas del juicio monitorio a la parte deudora, pues, aunque ha abonado parte de la deuda, es esta la que, con su conducta, determinó la necesidad de acudir al demandante a la vía judicial, lo que le ha supuesto gastos
        
        AP La Rioja, Sec. 1.ª, 29-7-2016
    - En caso de transformación en declarativo
      - La transformación del proceso inicial monitorio en un verbal sin necesidad de interponer demanda hará estimar la no imposición de las costas del monitorio que reclama el apelante
        
        AP Ciudad Real, Sec. 2.ª, 22-10-2015
    - En caso de satisfacción extraprocesal
      - La parte apelante utilizó el cauce procesal del art. 22.2 LEC para controvertir las cuestiones con un resultado adverso, debiendo imponérsele las costas de esas actuaciones a quien vio rechazada su pretensión
        
        AP A Coruña, Santiago de Compostela, Sec. 6.ª, 24-2-2017
  - Recursos
    - Aunque los autos que resuelven la reposición no son apelables, en este caso sí resulta procedente que se tramite la apelación que fundamenta la queja, pues el auto de resolución dio lugar a la finalización del monitorio y a la apertura de la ejecución
      
      AP Madrid, Sec. 14.ª, 12-5-2017
    - Aunque el proceso monitorio comienza con una cuantía superior a 3.000 euros, no la supera el verbal en que se transforma, por lo que no cabe la apelación, y no pudiendo incluir los anuncios, que no resultan probado fuesen editados
      
      AP Toledo, Sec. 1.ª, 25-11-2015